شکایت‌های دولت و دانشگاه آزاد از صدا و سیما به جریان افتاد
چهار شکایتی که چند هفته‌ای در صف بررسی بودند اما معلوم نیست چرا نوبت همگی آنها به جلسه‌ای رسید که تنها با نیمی از اعضای شورای نظارت تشکیل می‌شد. هر چه بود اما به گفته رمضان شجاعی‌کیاسری، نایب‌رییس این شورا، دیروز به‌طور همزمان چهار شکایت وارد دستور کار شورای نظارت شده است، چهار شکایتی که بازار شکایت و شکایت‌کشی بین رسانه ملی و منتقدانش را داغ‌تر از قبل می‌کند؛ شکایت‌هایی که اول خود صدا و سیما برای آنها پا پیش گذاشته بود؛ جایی که رسانه ملی از دو نماینده مجلس به دلیل اظهارات‌شان درباره پوشش جلسات کمیسیون برجام شکایت کرد. شجاعی‌کیاسری که روز شنبه پای بررسی شکایت‌های دولت و دانشگاه آزاد از رسانه ملی نشست، خود یکی از این دو نماینده بود.
چهار شکایت از گزارش‌های یک‌سویه
دیروز نایب‌رییس شورای نظارت بر صدا و سیما خبر داد که «شکایات اکبر ترکان، دبیر شورای عالی مناطق آزاد تجاری، صنعتی و ویژه اقتصادی، معصومه ابتکار رییس سازمان حفاظت محیط زیست، دانشگاه آزاد اسلامی و نهاد ریاست‌جمهوری از صدا و سیما در جلسه روز شنبه این شورا بررسی شد.» سیدرمضان شجاعی‌کیاسری با تشریح جلسه روز گذشته هیات نظارت بر صدا و‌سیما اظهارداشت: «در این جلسه سه نفر از اعضا حضور داشتند و سه نفر غایب بودند و در نهایت جلسه به حدنصاب نرسید.» وی با بیان اینکه سه نفر از اعضای حاضر، جلسه شورای نظارت بر صدا و سیما را برگزار کردند، یادآور شد: «رای‌گیری مربوط به مصوبات به جلسات آتی موکول شد.» تا اینجا معلوم شده که شکایت دانشگاه آزاد به دلیل پخش یک خبر کذب از این رسانه انجام شده و شکایت مرکز ارتباطات و اطلاع‌رسانی دفتر رییس‌جمهوری هم به گزارش‌های صدا و سیما از سفر استانی رییس‌جمهوری به مازندران مربوط می‌شود. سفری که حواشی آن دستمایه برخی گزارش‌ها برای بخش‌های خبری صدا و سیما شد که البته چندان به مذاق دولتی‌ها خوش نمی‌آمد. در این میان سازمان محیط زیست هم به بهانه نوع پوشش اخبار مربوط به تجمع کارکنان سازمان محیط زیست در مقابل ساختمان این سازمان دست به شکایت از صدا و‌سیما زده و همزمان درباره دلایل شکایت اکبر ترکان از رسانه ملی اطلاعات چندانی در دست نیست. هر‌چند در این چند وقت اخیر بین او و رسانه ملی درگیری‌هایی اتفاق افتاده بود. نمونه آخرش جایی است که مدیر گروه اقتصاد شبکه اول ترکان را به پرداخت «باج» به خبرنگاران صدا و سیما متهم کرد و بخش‌های خبری این رسانه هم چند باری یک گزارش در این خصوص را پخش کردند. آن اظهــارنظر و گزارش‌ها به اندازه کافی می‌توانست روابط بین ترکان و صدا و سیمایی‌ها را بیش از قبل به هم بریزد. شجاعی‌کیاسری با اشاره به جلسه روز شنبه شورای نظارت بر صدا و سیما گفت: «در این جلسه موضوعات این شکایات مطرح و توضیحاتی در مورد آنها ارایه شد و در نهایت جمع‌بندی نهایی در مورد این شکایات در جلسه بعدی شورای نظارت بر صدا و‌سیما اعلام می‌شود.» نکته مهم در سخنان شجاعی‌کیاسری اما این است که گویا قرار شده در جلسه بعدی مسوولانی از صدا و سیما نیز حضور یابند. او البته توضیح نداده دلیل این حضور چه بوده است.
شکایت‌ها به کجا می‌رسند؟
با این همه هر چقدر هم تعداد شکایت‌های رسیدگی‌شده از صدا و سیما در یک جلسه زیاد به نظر می‌رسد اما هنوز پاسخ سوال اصلی درباره آنها با ابهامی بزرگ مواجه است؛ اینکه نهایتا این دست شکایت‌ها به کجا خواهند رسید؟ صدا و سیما با وضعیت فعلی بسیار امیدوار خواهد بود که نه این چهار شکایت و نه حتی تعداد بیشتر و متعددتری از آنها نتواند تغییری در رویکردها و اقدامات این رسانه به وجود بیاورد چرا که پیش از هر چیز هنوز معلوم نیست رای سه عضو غایب این شورا درباره شکایت‌های مطرح‌شده از صدا و سیما در جلسه هفته آینده چه خواهد بود. مهم‌تر اما نکته دیگری است؛ اینکه شورای نظارت حتی در صورت وارد دانستن شکایت‌ها جــز ارایه یک گزارش به روسای قوا و درخــواست توضیـــح از مدیران مربوطه رسانه ملی، عملا نمی‌تواند هیچ کار دیگری انجام دهد. مخصوصا اینکه در قانون هیچ‌گونه پیش‌بینی برای ارجاع شکایت‌های مورد تایید در این شورا به دستگاه قضایی و نهادهای نظارتی انجام نشده است.
از همین رو است که شجاعی‌کیاسری درباره سرنوشت این دست شکایت‌ها به «اعتماد» می‌گوید: «ما عملا کار خاصی جز شفاف‌سازی برای افکار عمومی نمی‌توانیم انجام دهیم. حتی مدیران مربوطه این اختیار را دارند که از دادن گزارش به ما سر باز بزنند و ما در مقابل ابزاری نداریم تا آنها را وادار به این کار کنیم.» بر این اساس ارسال گزارش سوء‌عملکرد از طرف این شورا به روسای قوا تنها می‌تواند ضربه‌ای بر اعتبار فنی صدا و‌سیما باشد نه ابزاری حقوقی و قانونی برای رفع نقایص. همان‌طور که قبلا هم تلاش‌هایی به مراتب جدی‌تر برای نظارت بر عملکرد رسانه ملی ختم به اتفاق خاصی نشده بود. همین اواخر مجلسی‌ها ضمن احضار رییس صدا و سیما همزمان مجموعه تحت امر او را تهدید به تحقیق و تفحص کردند و برخی اعضای شورای نظارت از استقرار تیم بازرسی در این سازمان گفتند و این تهدید‌ها نهایتا در حد همان «گفته»ها باقی ماند. در مقابل اما صدا و سیما می‌تواند طور دیگری رفتار کند و البته نشان داده که در عمل هم این کار را می‌کند. نمونه‌اش شکایت از دو نماینده مجلس است که مستقیم در قوه قضاییه به جریان افتاده است. این چیزی است که صدا و‌سیما در یک بیانیه رسمی آن را تایید کرده بود. هر‌چند شجاعی‌کیاسری به عنوان یکی از آن دو نماینده مورد شکایت صدا و سیما گفته که هنوز این شکایت به وی ابلاغ نشده است اما حداقل صدا و سیما با این شکایت نشان داد که خیلی هم قرار نیست در مقابل منتقدان خود منفعل و ساکت باشد.
انتهای پیام/