صفحه نخست

آموزش و دانشگاه

علم‌وفناوری

ارتباطات و فناوری اطلاعات

سلامت

پژوهش

علم +

سیاست

اقتصاد

فرهنگ‌ و‌ جامعه

ورزش

عکس

فیلم

استانها

بازار

اردبیل

آذربایجان شرقی

آذربایجان غربی

اصفهان

البرز

ایلام

بوشهر

تهران

چهارمحال و بختیاری

خراسان جنوبی

خراسان رضوی

خراسان شمالی

خوزستان

زنجان

سمنان

سیستان و بلوچستان

فارس

قزوین

قم

کردستان

کرمان

کرمانشاه

کهگیلویه و بویراحمد

گلستان

گیلان

لرستان

مازندران

مرکزی

هرمزگان

همدان

یزد

هومیانا

پخش زنده

دیده بان پیشرفت علم، فناوری و نوآوری
۱۵:۴۴ - ۳۰ آبان ۱۳۹۴

در مناظره بذرپاش و حق شناس چه گذشت؟

مناظره مهرداد بذرپاش نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی و محمدجواد حق‌شناس عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی عصر امروز-شنبه- با موضوع «مجلس آینده و نسبت آن با دولت» در سالن جابربن حیان دانشگاه شریف برگزار شد.
کد خبر : 51039

به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری آنا، حق شناس در این مناظره درباره ویژگی نمایندگان مجلس در دوره احمدی‌نژاد اظهار کرد: آیا نمایندگان مجلس در آن دوره به غیر از مجیزگو بودن و وکیل الدوله بودن کار دیگری هم انجام دادند؟


وی ادامه داد: درباره بحث هسته‌ای خیلی خوشحال می‌شوم که نمایندگان سوال کنند که آیا سعید جلیلی که در زمان دولت احمدی‌نژاد مسئولیت پرونده هسته‌ای را به عهده داشت یک بار در مجلس حاضر شد و پاسخ داد؟ آیا احمدی‌نژاد نبود که گفت من 24 میلیون رأی دارم و این نماینده 10 هزار رأی؟ آیا این حرفها جای اعتراض نداشت؟


نماینده ای که با پول رای بخرد نماینده نیست


حق‌شناس در ادامه گفت: آیا معاون احمدی‌نژاد نبود که نامه نوشت و از راز پول دادن به نمایندگان پرده برداشت؟ نماینده‌ای که با پول رأی بخرد آیا وکیل‌الدوله نیست؟ مجلس نباید وکیل الدوله باشد. اعتراض ما به مجلس همین است که چرا با استاندارد دوگانه رفتار می‌کند و یک دفعه این مجلس در دولت روحانی بیدار می‌شود ولی در دولت احمدی‌نژاد خواب بود. چی شد که این مجلس یک‌دفعه بیدار شد؟


عضو حزب اعتماد ملی افزود: پیامی که مردم در 24 خرداد سال 92 دادند چه بود؟ آیا از خوش‌تیپی روحانی خوششان آمد و به ایشان رای دادند؟ آقای قالیباف که خوش‌تیپ‌تر از آقای روحانی بود. مهم‌ترین برنامه روحانی که در زمان انتخابات نیز آن را بیان می‌کرد برنامه هسته‌ای بود که مقام معظم رهبری هم آن را نرمش قهرمانه می‌خواند.


وی ادامه داد: شاهد بودیم که در مناظره‌ای که در زمان انتخابات برگزار شد، آقای ولایتی که تجربه‌ زیادی در این عرصه دارد و یکی از مشاوران ارشد رهبری هم است در این برنامه به سعید جلیلی نحوه مذاکره کردن را یاد می‌داد. در آن زمان یک بار کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس جلیلی را صدا نکرد.


سپس مهرداد بذرپاش در همین باره گفت: مجلس نباید وکیل الدوله باشد اگر چنین باشد جای تعجب است. برخی‌ها می‌گویند چرا شماها اصلا حرف می‌زنید. چطور همین شماها 24 میلیون رأی انتخابات ریاست‌جمهوری سابق را ندید ؟


وی ادامه داد: تا کی قرار است هر اتفاقی و هر کاری شود بگوید مربوط به دولت قبل است پس کی می‌خواهید کار خود را به عهده بگیرد؟ باید یک جایی دولت مشکلات را بپذیرد.‌ آیا همه مشکلات مربوط به برجام است؟


مجلس فعلی دولت منتخب را با مشکل روبرو کرد


محمدجواد حق‌شناس گفت: مجلس اول بهترین مجلس و از تواناترین، شجاع‌ترین و پرکارترین مجلس‌ها بود. مجلس فعلی به جای گرفتن پیام ملت در انتخابات 92 دولت را با چالش روبرو کرد.


بذرپاش تصریح کرد: خیلی از دوستان آقای حق‌شناس کاندیدا بودند که رای‌ نیاوردند. استاندار تهران کاندیدا بود ولی رای لازم را نیاورد و سمت استانداری بهش دادند آقای جهانگیرزاده و بقیه دوستان حتی آقای سلطانی‌فرد که نمانیده شورای شهر بود الان معاون رئیس‌جمهور است نمی‌خواهم بیشتر از این نام بیاورم.


عضو هیئت رییسه مجلس با اشاره به مجلس ششم،گفت: در مجلس ششم که روحانی و هاشمی‌رفسنجانی در آن حضور داشتند، همین دوستان حق‌شناس چه بلایی سر هاشمی درآوردند که در آن زمان من دانشجو همین دانشگاه بودم که یک مراسمی دفاعیه ای برای آقای هاشمی گذاشتیم.


سعی کنید مجیزگوی دولت نباشید


وی ادامه داد: آقای عباس عراقچی که در حال حاضر نماد هسته‌ای است در دولت قبل هم معاون وزیر بود یا آقای صالحی در دولت نهم و دهم رییس سازمان انرژی اتمی و وزیر امور خارجه بود


بذرپاش افزود: اگر دوستان طراحی برای مجلس آینده دارند و می‌خواهند وکیل‌الدوله تشکیل بدهند اشتباه است. سعی کنید مجیزگو دولت نباشید.به نظر من مجلس باید اختلاف‌نظر با دولت‌ها داشته باشد.


بذرپاش گفت: این دولت 50 درصد مشکلات کشور را به تحریم‌ها و مابقی را به دولت قبل نسبت می‌دهند.


وی درباره اینکه بخاطر برکت این دولت پای من در دادگاه است گفت: ما حتی به خاطر زدن تیتر از آل سعود باید دادگاه بروم.


اگر سال 88 ایستادگی نمی‌کردیم ،داعش اکنون وسط تهران بود.


عضو هیئت رییسه مجلس با بیان اینکه باید با بابک زنجانی‌ برخورد شود افزود: باید بابک زنجانی برخورد شود هم با کسی که در دولت دو برابر زنجانی نفت فروخته و پولش را هم برنگردانده است.


بذرپاش درباره انتخابات سال 88 گفت: اگر سال 88 ایستادگی نمی‌کردیم ،داعش اکنون وسط تهران بود.


برای انتقاد از دولت احمدی نژاد استعفاء کردم


وی افزود: انتقاد ما از دولت قبل مربوط به انتصاب کسانی بود که در دو دولت شما حضور داشتند مثل آقای خاوری در دولت اصلاحات مدیرعامل بانک سپه بود و آقای سیف مدیر عامل بانک ملی، محل انتقاد ما استفاده از این افراد دولت قبل از احمدی نژاد بود.


عضو هیات رئیسه مجلس در خصوص رابطه خود با دولت قبل گفت: من آنقدر از دولت قبل منتقد بودم که سال 89 به دلیل همین انتقادها استعفا دادم و بیرون آمدم.


بذرپاش گفت: چرا شما در خصوص بسته اقتصادی، مانند سبد کالا، انتقاد نکردید؟ چرا اعتراض نکرید که در وام خودرو سر مردم کلاه می گذارید؟


در دفاع از هاشمی در دانشگاه برنامه گذاشتیم


نماینده تهران با اشاره به مجلس ششم گفت: در مجلس ششم همین دوستان آقای حق‌شناس آنچنان بلایی سر آقای هاشمی آوردند که ما مجبور شدیم در همین دانشگاه به آنها اعتراض کنیم، حال چه شده است که ایشان تبدیل به استوانه نظام شده است.


وی در پاسخ به اظهارات حق شناس در خصوص ناکارآمدی دولت قبل گفت: اگر دولت قبل نا کارآمد بود چگونه است که خیلی از افراد آن دولت در دولت فعلی مشغولند که از آن جمله آقای صالحی و آقای عراقچی هستند که نماد کارآمدی در این دولت هستند.


منتقد دولت ادامه داد: مجلس را باید در حایگاه اصلی خودش ببینیم، یکی از مشکلات این است که تعریف از مجلس غلط است، از مجلس اول تا نهم مشکلات ناشی از مطالبات مردم و برنامه کلان قانون گذاری بوده است.


بذرپاش در خصوص درباره قاچاق کالا تاکید کرد: ما مشکل مرز را به دلیل گستردگی آنها را داریم، یکی از راه‌ها بستن مرزهاست، مرزها باید پول داشته باشد و نیرو داشته باشد؛ اما ردیابی کالاها مهمتر است، طرح ایران کد و شبنم برای این کار بود،که این دولت طرح‌ها را برداشت و گفت طرح بهتر می‌آوریم .از وقتی این طرح‌ها تعطیل شد هشت میلیارد به قاچاق ها اضافه شد.


بذرپاش خاطرنشان کرد: همانطور که نباید نمایندگان از مراکز فساد پول بگیرند خبرنگاران نیز اجازه ندارند از مسعود بهنود وبی بی سی پول بگیرند که این نماد پول گرفتن از دشمن است.


از چه کسی باید پرسید 25 میلیارد دلار کالای قاچاق از کجا می آید؟


حق شناس در ادامه مناظره با بذرپاش درباره برگزاری انتخابات مجلس بصورت حربی تصریح کرد: اگر انتخابات مجلس به صورت حزبی برگزار شود فرد و موسسه‌ای نمی‌تواند حمایت مالی داشته باشد و از او پاسخگویی بخواهد بلکه حزب و مردم از فرد نماینده پاسخگویی می‌خواهند.


عضو شورای مرکزی اعتماد ملی گفت: یکی از مشکلات عمده ما ساختار قانون انتخابات و قانون احزاب است که امیدواریم این دو حوزه نیز حل و فصل گردد.


وی در خصوص حجم ورود قاچاق به کشور گفت: 25 میلیارد دلار حجم قاچاق را باید مورد سوال قرار داد که چه کسی آن را وارد می‌کند و چگونه از مرزها وارد کشور می‌شود. امکانش وجود دارد که 25 میلیارد دلار قاچاق وارد کشور شود؟ آیا این را یک کارگر لنج وارد کرده است؟


نگاه روحانی به ماجرای حصر مانند نگاه اصلاح طلبان است


حق‌شناس در خصوص نگاه روحانی به موضوع حصر گفت: نگاه روحانی درباره حصر، نگاهی است که اصلاح‌طلبان دارند و این دیدگاه با افراد هم‌طیف او متفاوت است شاید بنده اگر قرار باشد به نحوه حرکت او نمره دهم نمره‌ای بالاتر از معدود نمایندگان اصلاح‌طلب در این زمینه به او می‌دهم.


از تیترهای تند وطن امروز دفاع می کنم


عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی گفت: من معتقدم وطن امروز یکی از روزنامه‌هایی است که صریح‌ترین انتقادات را مطرح می‌کند و می‌بینید که در این دولت کسی با این عملکرد با شما کاری ندارد. تیتر شما از تیترهای بسیار انتقادی است و من از آن دفاع می‌کنم. بنده زمانی که روزنامه آقای رسایی را بستند انتقاد کردم و گفتم که نباید در روزنامه‌ای را بست حتی اگر روزنامه آقای رسایی باشد.


مجلس آینده سه ضلعی خواهد بود


وی ادامه داد: روزنامه باید منتقد باشد و نماینده مجلس باید شجاع، نترس و سالم باشد. اینگونه نباشد که به واسطه پول فلان معاون رئیس‌جمهور در مجلس حاضر شده باشد. البته این مشکلات وجود دارد و با این شرایط نمی‌توان انتظار داشت که مجلس بسیار مطلوبی داشته باشیم.


عضو شورای مرکزی حزب اعتماد ملی در بخش پایانی سخنان خود درباره ترکیب مجلس آینده، گفت: به اعتقاد بنده مجلس آینده مجلسی سه ضلعی خواهد بود که یک ضلع آنها اصلاح‌طلبان، بخشی محافظه‌کاران معتدل و بخش سومی با عنوان طیف رادیکالی که از گروه‌های پایداری، موتلفه فعلی و رهپویان هستند وجود خواهد داشت و هیچ‌کدام اکثریت مطلق نخواهند بود.



انتهای پیام/

ارسال نظر