ساختار داوری فوتبال ایران بیمار است/ در وظایف کمیته و دپارتمان داوران تداخل وجود دارد

به گزارش خبرنگار گروه ورزشی خبرگزاری آنا، قضاوت‌های تیم‌های داوری در رقابت‌های لیگ برتر فوتبال ایران در هفته‌های اخیر با اشتباهات تأثیرگذاری همراه بوده است. با توجه به اینکه پرسپولیس قهرمان این فصل شده، رقابت برای کسب سهمیه لیگ قهرمانان آسیا و بقا در لیگ برتر بسیار مهم است و داوران با اشتباهات سهوی خود در نتایج تأثیرگذار هستند.

حسین عسگری در خصوص قضاوت‌های پر نوسان تیم‌های داوری در هفته‌های پایانی لیگ برتر فوتبال به خبرنگار ورزشی آنا اظهار کرد: داشته‌های داوری ما همین است و توانایی آن‌ها در اندازه‌ای مشخص شده قرار دارد. یکسری مسائل را باید کمیته داوران در نظر بگیرد و دیگر مسائل باید بر عهده دپارتمان داوری باشد ولی باید بپذیریم ساختار داوری در ایران بیمار است. صراحتاً اساسنامه کمیته داوران فیفا به این نکته اشاره کرده که کمیته داوران نباید در مسائل اجرایی دخالتی داشته باشد و این امور را به دپارتمان واگذار کند اما در ایران اتفاقات برعکس رقم می‌خورد.

وی افزود: کمیته داوران فدراسیون فوتبال در مسائلی مانند چینش داوران که برعهده دپارتمان است وارد می‌شود، در شرایطی که وظیفه کمیته، تصمیم‌گیری و آنالیز عملکرد داوران است تا بتواند توصیه‌های لازم را به دپارتمان بدهد اما این کار صورت نمی‌گیرد و برای همین داورانی که چندین سال است قضاوت می‌کنند و تجارب ارزنده‌ای به دست آورده‌اند، نمی‌توانند با آرامش به کار خود بپردازند و دچار اشتباهاتی می‌شوند که صدای تیم‌ها در می‌آید.

پیشکسوت داوری خاطرنشان کرد: آمادگی جسمانی و بحث روحی روانی در هر کاری اهمیت زیادی دارد. اگر داوری تمرکز لازم را برای قضاوت در مسابقات نداشته باشد، نمی‌تواند کار خود را به نحو احسن انجام دهد. اگر کمیته داوران به درستی عملکرد تیم‌های داوری را آنالیز کند، قطعاً داوران برای هفته‌های بعد تکلیف خود را می‌دانند اما متأسفانه این اتفاق صورت نمی‌گیرد چون در انجام وظایف تداخل وجود دارد. دلیل آن هم دخالت کمیته داوران در امور دپارتمان داوری است و چون کمیته جایگاه بالاتری دارد، اعضای دپارتمان نمی‌توانند مخالفتی با خواسته‌های کمیته داشته باشند.

وی تأکید کرد: کمیته داوران می‌تواند در تشویق و تنبیه تیم‌های داوری نقش بسزایی را داشته باشد ولی متأسفانه برخورد یکنواخت باعث شده تا داوران انگیزه قضاوت را از دست بدهند. داوری که خوب سوت می‌زند ممکن است هفته بعد برای هیچ مسابقه‌ای انتخاب نشود. در حالی که داوری که ضعیف قضاوت کرده، هفته بعد نیز انتخاب شده است. بدون تردید چنین برخوردهایی باعث می‌شود تا داوران انگیزه لازم برای قضاوت را نداشته باشند.

عسگری یادآور شد: کمیته داوران حمایت لازم را از نیروهای خود انجام نمی‌دهد. به‌عنوان مثال در دیدار فولاد خوزستان با استقلال، سید مهدی سید علی قضاوت خوبی انجام داد و به درستی دو بازیکن تیم استقلال را اخراج کرد. متأسفانه حرف‌های بدی به او زده و حتی به وی اتهام نیز وارد شد. او هم گزارش لازم را به کمیته داوران ارائه کرد اما برخوردی صورت نگرفت و مسلماً این داور انگیزه لازم برای قضاوت در بازی‌های بعدی را با چنین رفتاری از دست می‌دهد.

انتهای پیام/4048/