فروپاشی دکترین امنیتی رژیم صهیونیستی در برابر ایران/ نتانیاهو سیاست‌هایش را به تفکرات ترامپ گره زده بود

گروه بین‌الملل خبرگزاری آنا-مجتبی اسماعیلی: نتانیاهو را باید یکی از ضعیف‌ترین نخست‌وزیران تاریخ رژیم صهیونیستی دانست که با تفکرات نخ‌نمای خود و اتکای صرف بر دولت‌های آمریکا به‌ویژه دولت ترامپ بنیان‌های فکری تحلیلگران داخلی را برهم زد و در نهایت نتوانست با نقشه‌هایش از قدرت نفوذ ایران در منطقه بکاهد و در برابر محور مقاومت سر خم کرد. در واقع نخست‌وزیر فاسد رژیم صهیونیستی کل سیاست‌های خود و رژیمش را به یکی از دو حزب اصلی آمریکا گره زد و کار را به جایی رساند که غربی‌ها به طعنه وی را «سناتور جمهوری‌خواه ایالت اسرائیل» می‌نامند. 

نخست‌وزیر شکست خورده رژیم صهیونیستی تا حدود زیادی سرنوشت سیاسی خود را به بقا و ممات دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا گره زده بود، به همین دلیل در موقعیتی قرار نداشت که از سیاست‌های وی انتقاد کند. نتانیاهو در دو کمپین انتخاباتی خود در ماه‌های گذشته بارها روابط نزدیکش با ترامپ را به‌عنوان یک نقطه قوت بیان کرده بود. بنابراین به‌خوبی می‌دانست که هرگونه انتقادی از رئیس‌جمهور آمریکا می‌تواند با واکنش منفی وی مواجه شود. نتانیاهو از لحاظ سیاسی  می‌داند که تصمیمات اخیر ترامپ درباره اوضاع منطقه به‌ویژه سوریه و ترکیه به گسترش نفوذ روسیه و ایران منجر خواهد شد، ولی دیگر در وضعیتی قرار ندارد که انتقاد کند و چاره‌ای جز سکوت کردن ندارد.

تحلیل اشتباه نتانیاهو از وضعیت طرف‌های برجام

از زمان امضای برجام نتانیاهو خط مشی اشتباهی را در پیش گرفت. کمتر از سه سال پیش نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی تلاش کرد برای خروج دیگر طرف‌ها از برجام دست به اقدامات تحریک‌آمیز بزند و گفت که ایران جرئت خروج متقابل ندارد. وی اکنون در برابر کنسیت حاضر می‌شود و درباره پیامدهای افزایش توانمندی‌های جمهوری اسلامی بر امنیت ملی این رژیم هشدار می‌دهد. در همین فاصله زمانی نتانیاهو این فرضیه را گسترش می‌داد که افزایش تحریم‌های اقتصادی علیه تهران می‌تواند این کشور را در مقابل دو گزینه قرار دهد؛ یا دچار فروپاشی شود یا این‌که پای میز مذاکره بیاید و تسلیم شود. هشدار وی درباره شکل‌گیری قدرتی بزرگ در منطقه که برای نابودی رژیم صهیونیستی تلاش می‌کند، در همین فاصله زمانی قرار دارد.

بنیامین نتانیاهو

وضعیت موجود و تنگنای به‌وجود آمده بر سر راه صهیونیست‌ها را نباید یک اشتباه محاسباتی به‌وسیله نتانیاهو خواند، بلکه شکست نتانیاهو و واگذاری قدرت در تل‌آویو نشان‌دهنده فروپاشی دکترین امنیتی رژیم صهیونیستی در برابر ایران است. بر مبنای این دکترین پوچ، جمهوری اسلامی ایران از آغاز هرگونه اقدام عملی برای مقابله و نشان دادن پاسخ قاطع به آمریکا خودداری می‌کند؛  ولی روند تحولات منطقه خلیج فارس و حمله به تأسیسات نفتی شرکت آرامکو همه ارزیابی‌ها را نقش بر آب کرد و تل‌آویو را در برابر معادله جدیدی قرار داد که باعث می‌شود این رژیم مجبور شود در گزینه‌های خود تجدید نظر کند تا با تهدیدات جدید مواجه نشود.

فروپاشی دکترین رژیم صهیونیستی تحلیلگران منطقه را به فکر فرو برده است؛ چه این‌که «شمعون شیفر»، تحلیلگر سیاسی روزنامه یدیعوت آحارونت گفت «تصمیم‌سازان سیاسی باید به این سؤال پاسخ دهند چگونه به وضعیتی رسیده‌ایم که موشک‌های ایران از شمال عراق اسرائیل را هدف قرار می‌دهند»؟ وی تا آن حد پیش رفت که خودداری آمریکا را از پاسخ ندادن به عامل حمله به تأسیسات نفتی آرامکو «فروپاشی کامل دکترین امنیتی نتانیاهو» توصیف کرد و گفت: این کار را تنها «بهترین دوست اسرائیل» که در کاخ سفید اقامت دارد می‌توانست انجام دهد.

راهبرد نتانیاهو امنیت صهیونیست‌ها را به خطر انداخت

نتانیاهو شکست در برابر ایران را نمی‌توانست تحمل کند، بنابراین اعتراف کرد که  «کابینه کوچک» یا کابینه امنیتی را با هدف بررسی خطرات پنهانی ناشی از ناکامی در تسلیم کردن ایران تشکیل داد. با وجود این، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی برای حل تضاد موجود در کابینه‌اش نیازمند عبور از بحران‌های داخلی بود و باید یک راهبردی متضاد ترسیم می‌کرد تا بتواند روند تحولات سریعی که در پیش بود و به سود این رژیم نبود، کنترل کند. 

تحلیلگر رژیم صهیونیستی: تصمیم‌سازان سیاسی باید به این سؤال پاسخ دهند چگونه به وضعیتی رسیده‌ایم که موشک‌های ایران از شمال عراق اسرائیل را هدف قرار می‌دهند؟

نتانیاهو در مقابل کنسیت اعتراف کرد که رژیم صهیونیستی در آینده نزدیک مجبور خواهد شد تصمیماتی جدی اتخاذ کند، به تسلیحات ویژه و بی‌سابقه مجهز شود و ابزارهای دفاعی و هجومی خود را در اختیار سربازانش قرار دهد. نتانیاهوی خلع سلاح‌ شده گرچه این روزها درباره آمادگی برای مواجهه با ایران هشدار می‌دهد، ولی نظراتش با مواضع «روون ریولین»، رئیس این رژیم هم‌خوانی ندارد که معتقد است با توجه به نیازهای اقتصادی و امنیتی، تشکیل دولت بیش از هر موضوع دیگری اهمیت دارد. البته موضع‌گیری‌های شخصیت‌های سیاسی رژیم صهیونیستی نیز چندان با مواضع نتانیاهو هم‌خوانی ندارد؛ چه اینکه آویگدور لیبرمن، رئیس حزب «اسرائیل خانه ما» معتقد است با توجه به تهدیدات اقتصادی و امنیتی موجود، این رژیم در وضعیت اضطراری داخلی به‌ سر می‌برد. «آویو کوخافی»، رئیس ستاد مشترک ارتش رژیم صهیونیستی نیز در طرح خود تحول کیفی در توانمندی‌های دشمنان این رژیم و کاهش  شکاف آن‌ها با ارتش را مطرح و بر لزوم اقدام سریع تأکید می‌کند.

نتانیاهو با نادیده گرفتن وضعیت امنیت مردم غزه و سرزمین‌های اشغالی در نقاط مرزی تلاش کرد علاوه بر موضع‌گیری علیه ایران، به درگیری‌های خود با جنبش مقاومت اسلامی فلسطین (حماس) و دیگر گروه‌های فلسطینی ادامه دهد. وی تمام تلاش خود را برای تضعیف قدرت مقامات فلسطینی انجام داد و هیچ تمایلی به پیشرفت به سمت حل مناقشه میان رژیم صهیونیستی و فلسطینیان نداشت. نتانیاهو تلاش می‌کرد به جای این موضوعات این برداشت را القا کند که صهیونیست‌ها باید بر روی تهدید بزرگ‌تر یعنی ایران متمرکز شوند.

«آمیرام لوین»، تحلیلگر سیاسی رژیم صهیونیستی در روزنامه هاآرتص با بیان این‌که نتانیاهو تلاش می‌کرد برای اهداف سیاسی و انتخاباتی خود درباره تهدید ایران اغراق کند، نوشت: راهبرد استفاده از لحن تهدیدآمیز و بیانیه‌های تبلیغاتی همچون «ما جلوی تثبیت حضور ایران در سوریه را می‌گیریم» کمکی به تحقق منافع اسرائیل نخواهد کرد. این تاکتیک هم‌چنین در درازمدت، ما را وارد یک جنگ پر هزینه با ایران و گروه‌های نیابتی‌اش خواهد کرد.

وی افزود: اسرائیل در سال‌های گذشته از هدف قرار دادن مواضع حزب‌الله در داخل خاک لبنان پرهیز کرده است. این سیاست اشتباه به بقا و قدرت یافتن این تشکیلات کمک کرد. ایرانی‌ها تمایلی به تسلیم شدن ندارند و ما باید منتظر اقدامات تلافی‌جویانه آن‌ها باشیم.

انتهای پیام/4033/