صفحه نخست

آموزش و دانشگاه

علم‌وفناوری

ارتباطات و فناوری اطلاعات

سلامت

پژوهش

علم +

سیاست

اقتصاد

فرهنگ‌ و‌ جامعه

ورزش

عکس

فیلم

استانها

بازار

اردبیل

آذربایجان شرقی

آذربایجان غربی

اصفهان

البرز

ایلام

بوشهر

تهران

چهارمحال و بختیاری

خراسان جنوبی

خراسان رضوی

خراسان شمالی

خوزستان

زنجان

سمنان

سیستان و بلوچستان

فارس

قزوین

قم

کردستان

کرمان

کرمانشاه

کهگیلویه و بویراحمد

گلستان

گیلان

لرستان

مازندران

مرکزی

هرمزگان

همدان

یزد

هومیانا

پخش زنده

دیده بان پیشرفت علم، فناوری و نوآوری
۱۱:۱۴ - ۰۷ دی ۱۳۹۷
گزارش تحلیلی؛

راز تشدید جنگ لفظی نتانیاهو و اردوغان

جنگ لفظی میان نخست وزیر رژیم صهیونیستی و رئیس جمهور ترکیه توجه ناظران امور را درباره چرایی آن به خود مشغول کرده است.
کد خبر : 347758

به گزارش گروه رسانه‌های دیگر خبرگزاری آنا، با بالاگرفتن جدال لفظی میان نخست وزیر رژیم صهیونیستی و رئیس جمهوری ترکیه، بنیامین نتانیاهو و رجب طیب اردوغان یکدیگر را به دیکتاتوری و قتل عام زنان و کودکان بی‌گناه متهم کردند.


سابقه تاریخی تنش


اصولاً روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی با فراز و نشیب‌های زیادی روبرو بوده است. روابط این دو به ۲۸ مارس ۱۹۴۹ باز می‌گردد. ترکیه نخستین کشور مسلمانی بود که این رژیم را به رسمیت شناخت. از آن پس بود که رژیم صهیونیستی مهم‌ترین حامی تسلیحاتی و نظامی ارتش ترکیه گردید و همکاری استراتژیک و دیپلماتیک بین طرفین در سطحی عالی برقرار شد. در اواخر دهه شصت به دنبال جنگ ۱۹۶۷ و تبعات آن بحران میان طرفین شروع شد و در سال ۱۹۸۰ مجددا بحران به علت اعلام قدس پایتخت رژیم صهیونیستی مجدداً میان این دو بروز کرد.


موضع ترکیه به عنوان یک کشور اسلامی در قبال درگیری‌های عرب‌ها و رژیم صهیونیستی در زمان‌های مختلف، متفاوت بود. پس از جنگ ۱۹۶۷ رژیم صهیونیستی با عرب‌ها، ترکیه در اعلام محکومیت اعمال تل آویو به کشورهای عربی پیوست. در همان زمان از این رژیم خواست که از مناطق اشغالی عقب نشینی کند، اما در عین حال هیچ گاه اسرائیل را یک رژیم مهاجم قلمداد نکرد.


پس از دسامبر۱۹۸۷ و افزایش سرکوب فلسطینیان، ترکیه این عمل صهیونیست‌ها را محکوم و از حاکمیت فلسطینی‌ها بر سرنوشت خود حمایت کرد و در سال ۲۰۰۴ ترکیه ترور شیخ احمد یاسین از سوی اسرائیل را «عمل تروریستی» خواند و آن را محکوم کرد. همچنین پس از سیاست‌های خصمانه رژیم صهیونیستی در نوار غزه، این کشور را حامی تروریسم نامید.


در سال ۲۰۰۶ پس از دیدار خالد مشعل رهبر تازه منتخب فلسطینیان از ترکیه؛ دیپلمات‌های رژیم صهیونیستی این دیدار را با دیدار مقامات رسمی اسرائیل با عبدالله اوجالان (رهبر کردهای پ ک ک) مقایسه کردند که این امر خشم مقامات ترکیه را در بر داشت و ترکیه این اظهارات را «غیر مسئولانه و نادرست» خواند. پس از این دیدار، روابط تل آویو و آنکارا رو به سردی نهاد.


البته برخی این سردی روابط را نمایش دولت ترکیه به مردم مسلمان جهان اسلام می‌دانستند به این دلیل که ترکیه به عنوان یک کشور مهم اسلامی در بسیاری از موضوعات مهم مانند درگیری‌های رژیم صهیونیستی - فلسطین و بحران‌های لبنان موضعی بی طرف داشته است.


عملیات نظامی صهیونیست‌ها در غزه و خبر افزایش تلفات عمومی که با تصاویر غم‌انگیزی از مظلومیت زنان و کودکان فلسطینی همراه بود با واکنش تندی از سوی ترک‌ها مواجه شد و این درگیری منجر به وخامت روابط بین این دو شد. رجب طیب اردوغان در واکنش شدید سیاسی نسبت به این عمل اعلام انزجار و آن را به شدت محکوم کرد.


در سال ۲۰۰۸ -۲۰۰۹ که طی آن هزار و سیصد فلسطینی به دست صهیونیست‌ها به شهادت رسیدند، رجب طیب اردوغان از تل آویو خواست که این جنگ را متوقف و از همه عملیات‌های نظامی‌اش عقب‌نشینی کند. وی عمل رژیم صهیونیستی را «جنایت علیه بشریت» نامید و این رژیم را با کلمات تند مورد خطاب قرار داد و گفت این عملیات باعث افزایش تنش بین کشورهای مسلمان خواهد شد.


وی به دیپلماسی فعال منطقه‌ای و مذاکره با سران کشورهای عربی از جمله مصر، سوریه، اردن و عربستان سعودی پرداخت. مردم ترکیه در واکنش به این درگیری که باعث از میان رفتن روابط رژیم صهیونیستی با ترکیه شد تظاهرات گسترده‌ای علیه رژیم صهیونیستی در شهرهای مختلف به راه انداختند که بیشترین آن در شهر استانبول با دویست هزار نفر تظاهر کننده بود. هفته‌ها پس از آتش بس، روابط بین این دو رژیم به طور روز افزونی رو به وخامت گرایید.


در نشست جهانی اقتصاد در داووس (۲۹ ژانویه ۲۰۰۹) رجب طیب اردوغان این کنفرانس را به نشانه اعتراض ترک کرد. در این مذاکرات وقتی به موضوع سیاست در خصوص جنگ غزه کشیده شد اردوغان با شیمون پرز به مشاجره برخاست و به شدت از صهیونیست‌ها انتقاد کرد و گفت: شما مردم را کشته‌اید. وی همچنین به اختصاص زمان زیادتری برای صحبت‌های پرز (۲۵ دقیقه) در مقایسه با خود (۱۲ تا ۱۵ دقیقه بود) اعتراض کرد.


جدیدترین جنگ لفظی میان نتانیاهو و اردوغان


جدیدترین درگیری لفظی میان اردوغان و نتانیاهو پس از آن شدت گرفت که نخست‌ وزیر رژیم صهیونیستی گفت: «اردوغان، اشغالگر قبرس شمالی که ارتشش زنان و کودکان را در روستاهای کردنشین در داخل و خارج ترکیه قتل‌عام می‌کند، نمی‌تواند به اسرائیل درس اخلاق بدهد».


اردوغان نیز در واکنش به آن اعلام کرد: «نتانیاهو؛ این بار به بیراهه زدی. تو صدای ظالمان هستی. تا زمانی که اسرائیل به خاطر جنایت علیه بشریت و ویرانگری مؤاخذه نشده است، حق ندارد کسی را متهم به ارتکاب جرم بکند. سربازان شما زنان و کودکان را لگدمال می‌کنند، تو ظالمی و در رأس یک حکومت تروریستی هستی، این القاب برازنده تو است. نتانیاهو از حمایت‌‌هایی که از مظلومان و قربانیان فلسطینی می‌شود، ناراحت است و اظهارات توهین‌آمیزی علیه ترکیه به کار می‌برد. دست به اتهام پراکنی می‌زند، ترکیه را متهم به اشغال قبرس و کشتار زنان و کودکان می‌کند. تصور می‌کنم نخست وزیر اسرائیل اشتباه لُپی کرده است، احتمالاً می‌خواسته بگوید که خودشان اشغالگر بوده و در ملاء عام دست به قتل‌ عام زنان، کودکان و فلسطینیان بی‌ گناه با اسلحه، بمباران و کوچ اجباری ‌می‌ زنند».


«بنیامین نتانیاهو» نخست‌ وزیر رژیم صهیونیستی پس از آن با موضع‌گیری تند علیه «رجب طیب اردوغان» رئیس‌ جمهوری ترکیه  گفت: «اردوغان دیوانه و دیکتاتوری ضدیهودی است که عقده‌‌های ضداسرائیلی دارد».


در همین حال، مولود چاووش‌ اوغلو، وزیر خارجه ترکیه نیز در حساب توئیتر خود نوشت: نتانیاهو قاتل خونسرد عصر مدرن و مسئول قتل هزاران فلسطینی بی‌گناه است.


ابراهیم کالین سخنگوی ریاست جمهوری ترکیه نیز در این باره گفت: «تحقیقاتی که در اسرائیل علیه نتانیاهو در جریان است، او را به دردسر انداخته است و اکنون تلاش می‌کند افکار عمومی را از این موضوع منحرف کند و به همین علت به رئیس جمهوری و نیروهای مسلح کشورمان توهین می‌کند. ولی سخت در اشتباه است. او هرگز قادر به سرپوش گذاشتن بر سیاستهای اشغالگرایانه و ظالمانه خود نخواهد شد. قبل از هر چیز نتانیاهو باید حساب اعمال خود را پس بدهد.مگر نتاتیاهو سمپاتیزان مخفی سازمان تروریستی و تجزیه طلب پ ک ک است؟ هر وقت که ترکیه اقدام به ترتیب عملیات ضد ترور در سوریه و عراق کند، واکنشی از سوی اسرائیل و دفتر نخست وزیری این کشور بر می‌آید. آیا چیزی که آنها را نگران ساخته عملیات‌های ضد ترور و دفاع مشروع ما در برابر اقدامات تروریستی است؟ آیا سازمان تروریستی پ ک ک با حکومت اسرائیل و نخست وزیر این کشور رابطه‌ای مخفیانه دارد؟ برای روشن شدن این موضوع باید این سؤال‌ها را از آنها پرسید. ترکیه قاطعانه به مبارزات ضد ترور خود ادامه خواهد داد. از اینرو اجازه و تأیید گرفتن از اسرائیل و کشور دیگری به هیچ وجه مورد بحث نمی‌باشد».


وزارت دفاع ترکیه نیز اعلام کرد: «افتراهای بنیامین نتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی ضد ارتش ترکیه مردود و بی‌اساس است. نتانیاهو به دنبال منحرف کردن انظار از موضوعات فساد و مشکلات سیاسی که در داخل اسرائیل با آن دست و پنجه نرم می‌کند، است. تاریخ ارتش ترکیه خالی از هر اقدام شرم آوری است و کسانی که دستشان به خون کودکان بی گناه فلسطین آغشته است نمی توانند که وجهه ارتش ترکیه را تخریب کنند. ارتش ترکیه کودکان را می‌کشد و به غیرنظامیان حتی اگر مجبور به تعویق عملیاتش شود، آسیبی نمی زند. ارتش ترکیه در عملیات برقراری صلح در جزیره قبرس، سپر فرات و شاخه زیتون در سوریه به غیرنظامیان و بی گناهان آسیبی نزده است و آثار فرهنگی و تاریخی و مقدسات دینی را هدف قرار نداده حتی اگر مجبور به تعویق عملیات شده است».


نگاه کارشناس


«عبدالباری عطوان» تحلیلگر مسایل منطقه و سردبیر روزنامه رأی الیوم نوشت: «جنگ کلامی که هم اکنون میان اردوغان رئیس جمهوری ترکیه و نتانیاهو نخست وزیراسرائیل بوجود آمده، نشان دهنده بحرانی است که نتانیاهو در داخل و خارج این رژیم در آن بسر می‌برد و نیز از تلاش‌های مأیوس او برای منحرف کردن اذهان از پیگرد قانونی در پرونده فساد و تنگ تر شدن حلقه اتهامات به گردنش حکایت دارد.


اولین گلوله این جنگ لفظی را نتانیاهو شلیک کرد، زمانی که ترکیه را متهم به اشغال شمال قبرس و قتل کودکان و زنان کُرد در «عفرین» کرد و ارتش اسرائیل را با اخلاق‌ترین ارتش دنیا دانست که موعظه‌های اردوغان را که غیر نظامیان را بدون تفاوت قائل شدن، بمباران می‌کند، نخواهد پذیرفت.


 رئیس جمهوری ترکیه که به خوبی می‌دانست نتانیاهو تمایلات جدایی‌طلبانه کردها را حمایت می‌کرد و به ترکیه که از «جنبش مقاومت اسلامی فلسطین» (حماس) حمایت می‌کند، علاقه‌ای ندارد در نتیجه فرصت را غنیمت شمرد و سکوت اختیار نکرد و محق بود که گفت، نتانیاهو صدای ظالمان بوده و سمبل تروریسم بین المللی است و برای اتهام زنی به دیگران پیش از بازخواست خود و رژیمش به دلیل خطاها، جنایت‌های جنگی ضد بشریت و کشتارهایی که مرتکب شده، حقی ندارد».


اما درباره علل جنگ لفظی میان نتانیاهو و اردوغان باید به موارد زیر اشاره کرد؛


-نتانیاهو شرایط سختی را در داخل و خارج از این رژیم سپری می‌کند. با وجود حمایت حزبش از وی اما امور تقریبا در حال خارج شدن از سیطره اش است. در سوریه محور مقاومت حلقه را بر نتانیاهو تنگ تر کرده و برنامه‌هایش را با شکست روبرو کرده است. همه گروههای مورد حمایت نتانیاهو به دست محور مقاومت نابود شده اند. سوریه از جنگ پیروز خارج می‌شود در حالی که نتانیاهو خواهان فروپاشی سوریه و نابودی نقش منطقه‌ای آن بود.


- نتانیاهو پس از اینکه حزب‌الله در سوریه وارد شد به دنبال نابودی این حزب در داخل سوریه از طریق کشتن فرماندهان و نیروهای آن برآمد اما نتیجه این هم عکس بود و حزب الله قوی تر از قبل شد و نیروهایش مجرب تر شدند و موشک‌های پیشرفته تری هم به دست آورد که در هر نبرد احتمالی موثر است.


- نتانیاهو سعی کرد که بازی مضحک تونل‌های حزب‌الله را به راه اندازد و عملیات موسوم به سپر شمال را آغاز کرد تا شاید از طریق پیروزی توهمی به دست آورد اما کسی این دروغ را باور نکرد و این با وجود جنجال رسانه وی بود. وی پس از آن به شورای امنیت رفت و بازهم نتیجه‌ای نگرفت.


-نتانیاهو که اتهامات فساد علیه وی در داخل وجود دارد و در سوریه هم دستاوردی نداشته و در موضوع تونل‌های ادعایی نیز توفیقی به دست نیاورده است به جنگ لفظی با اردوغان روی آورد که هدفش خالی کردن کینه و شکستی که در رگهای نتانیاهو وجود دارد. قاتلی که عامل شهادت بسیاری از فلسطینی‌ها بوده و جنگنده‌هایش ۲۰۰ بار به سوریه حمله کرده‌اند و غیرنظامیان را هدف قرار داده‌اند.


اما درباره اهداف جنگ کلامی از سوی اردوغان هم «حسن مصطفی» در مطلبی در روزنامه زمان ترکیه (مخالف اردوغان) آورده است: «چرا اردوغان این عبارات را به کارگرفت با وجود اینکه تحول جدیدی میان ترکیه و اسرائیل رخ نداده است؟ پاسخ بسیار ساده است. موعد انتخابات نزدیک است (انتخابات محلی ترکیه با هدف مشخص کردن شهرداران شهرهای ۸۱ استان در ماه مارس ۲۰۱۹ برگزار می‌شود). اردوغان قبل از هر انتخاباتی از تاکتیک‌های کلاسیک استفاده می‌کند تا احساسات رای دهندگان و هواداران را برانگیزد و این علت حملات به اسرائیل قبل از هر انتخاباتی است».


منبع: مهر


انتهای پیام/4028/


انتهای پیام/

ارسال نظر