صفحه نخست

آموزش و دانشگاه

علم‌وفناوری

ارتباطات و فناوری اطلاعات

سلامت

پژوهش

علم +

سیاست

اقتصاد

فرهنگ‌ و‌ جامعه

ورزش

عکس

فیلم

استانها

بازار

اردبیل

آذربایجان شرقی

آذربایجان غربی

اصفهان

البرز

ایلام

بوشهر

تهران

چهارمحال و بختیاری

خراسان جنوبی

خراسان رضوی

خراسان شمالی

خوزستان

زنجان

سمنان

سیستان و بلوچستان

فارس

قزوین

قم

کردستان

کرمان

کرمانشاه

کهگیلویه و بویراحمد

گلستان

گیلان

لرستان

مازندران

مرکزی

هرمزگان

همدان

یزد

هومیانا

پخش زنده

دیده بان پیشرفت علم، فناوری و نوآوری
۰۶:۱۳ - ۰۶ آذر ۱۳۹۷
سعید سبحانی*

بازی مستقیم لندن در زمین ترامپ

در شرایطی که برخی کشورهای اروپایی مانند فرانسه و آلمان، از طرح «ارتش مستقل اروپایی» در ظاهر استقبال کرده‌اند، لندن به مخالفت با این طرح می‌پردازد.
کد خبر : 329201

گروه بین‌الملل خبرگزاری آنا؛ در شرایطی که برخی کشورهای اروپایی مانند فرانسه و آلمان، از طرح تشکیل «ارتش مستقل اروپایی» در ظاهر استقبال کرده‌اند، مقامات انگلیسی که بنا بر توصیه چرچیل، از قدیم به یکی از مهره‌های بازی آمریکا در اروپا و نظام بین‌الملل تبدیل شده‌اند حتی در ظاهر نیز این پیشنهاد را رد کرده‌اند! اظهارات اخیر وزیر دفاع انگلیس در مخالفت با تشکیل ارتش اروپایی از ابعاد مختلفی قابل تأمل است.


گوین ویلیامسون وزیر دفاع انگلیس در این خصوص می‌گوید: «تمایل اتحادیه اروپا برای تشکیل یک ارتش اروپایی که رقیب ناتو باشد ایده‌ای کاملاً احمقانه است و موجب تضعیف صلح و امنیت می‌شود. پیمان آتلانتیک شمالی طی هفت دهه گذشته امنیت اروپایی را محقق کرده است و ما باید به آن افتخار کنیم. آیا ما باید با تشکیل یک قوای نظامی جداگانه آن را تضعیف کنیم؟ قطعاً خیر. آغاز رایزنی درباره یک ارتش جدید توسط اتحادیه اروپا خطرناک است و امنیتی که ناتو به برقراری آن متعهد است را به خطر می‌اندازد.»


نقطه اوج اظهارات وزیر دفاع انگلیس آنجا است که وی دو کشور آلمان و فرانسه را بابت عدم اختصاص دو درصد تولید ناخالص داخلی به امور نظامی سرزنش کرده است!


همان‌گونه که مشاهده می‌شود، ادبیات و جملات وزیر دفاع انگلیس در نقد همتایان اروپایی خود، شباهت زیادی به اظهارات دونالد ترامپ علیه پاریس و برلین دارد. این خود سند دیگری دال بر بازی مستقیم لندن در زمین واشنگتن و دولت ترامپ محسوب می‌شود. چندی پیش نیز ترزا می نخست‌وزیر انگلیس به کشورهای اروپایی توصیه کرده بود که به جای موضع‌گیری در برابر ایالات متحده آمریکا و حتی مقابله‌به‌مثل اقتصادی با واشنگتن (بر سر موضوعاتی مانند وضع تعرفه‌های گمرکی بر فولاد و آلومینیوم وارداتی از اروپا)، با دولت ترامپ وارد مذاکره شوند! حتی نخست‌وزیر انگلیس از سران اروپایی خواسته بود تا بر سر موضوع برجام، بار دیگر با دولت ترامپ مذاکره کرده و به نکات مطرح شده از سوی رئیس‌جمهور آمریکا گوش فرا دهند!


آنچه مسلم است اینکه اظهارات اخیر وزیر دفاع انگلیس، از قبل با مقامات کاخ سفید و به خصوص مقامات نظامی و امنیتی این کشور، از جمله جیمز متیس وزیر دفاع دولت ترامپ هماهنگ شده است. حمله شدید وزیر دفاع انگلیس به دو کشور آلمان و فرانسه، بار دیگر نشان داد که لندن در مواردی که باید میان اروپا و ایالات متحده آمریکا دست به انتخاب بزند، بلافاصله گزینه دوم را انتخاب می‌کند. در دوران ریاست جمهوری بوش پسر در سال 2003 میلادی، تونی بلر نخست‌وزیر اسبق و جنگ‌طلب انگلیس عملاً هشدارهای ژاک شیراک رئیس‌جمهور اسبق فرانسه و گرهارد شرودر صدراعظم سابق آلمان را نادیده گرفت و وارد پروسه اشغال عراق شد. اگرچه تونی بلر به حزب کارگر تعلق داشت، اما امروز نیز حزب محافظه‌کار انگلیس (که در قدرت قرار دارد) همان روش را در پیش گرفته است.


برخی تحلیل‌ها حاکی از آن است که در صورت تحقق کامل برگزیت و خروج انگلیس از اتحادیه اروپا، قدرت مانور نظامی و امنیتی این کشور در داخل اروپا نیز کاهش پیدا خواهد کرد و لندن ناچار است بسیاری از روابط امنیتی خود را در قالب مناسبات دوجانبه با واشنگتن تنظیم کند. با این حال برخی دیگر از تحلیلگران معتقدند که با توجه به حفظ ساختار ناتو و عدم ثبات و اطمینان دو کشور آلمان و فرانسه در تشکیل دولت اروپایی، لندن همچنان در کنار واشنگتن سعی در تنظیم رفتار نظامی و امنیتی بازیگران اروپایی خواهد داشت.


مقامات انگلیس در حالی از ناتو به عنوان یک ساختار موفق یاد می‌کنند که حتی دونالد ترامپ رئیس‌جمهور ایالات متحده آمریکا نیز بارها از ساختار معیوب و آسیب‌پذیر حاکم بر این مجموعه انتقاد کرده است! از سوی دیگر، بسیاری از تحلیلگران مسائل نظام امنیتی در اروپا معتقدند که ناتو به واسطه هزینه‌ای که به سران اروپایی و از سوی دیگر، متعاقب بحران‌های امنیتی بالقوه و بالفعلی که به اروپا تحمیل کرده است (مانند بحران اوکراین و ...)، محبوبیت خود را در نزد افکار عمومی اروپا از دست داده است. نباید فراموش کرد که ناتو به طور کلی مولد بحران‌های زیادی در نظام بین‌الملل بوده و هر کجا نام ناتو وجود دارد، «ناامنی مزمن» جایگزین «امنیت پایدار» می‌شود. آنچه در افغانستان و طی دوران تسلط ناتو رخ داده، این حقیقت را به خوبی اثبات می‌کند.


انتهای پیام/4106/4095/
 


انتهای پیام/

ارسال نظر