تاریخ عربستان به قبل و بعد از خاشقجی تبدیل می‌شود
به گزارش گروه رسانه‌های دیگر خبرگزاری آنا، حسن عابدینی، کارشناس مسائل رسانه و خاورمیانه در خصوص اتحاد کشور‌های غربی در محکومیت عربستان در ماجرای قتل خاشقجی و اینکه آیا این اتفاق می‌تواند منجر به برکناری بن‌سلمان باشد، گفت: تاریخ عربستان را می‌توان به دو قسمت تبدیل کرد قبل از قتل خاشقجی و بعد از قتل او.
وی افزود: در شرایط فعلی محمد بن‌نایف خالد بن‌سلمان و احمد بن‌عبدالعزیز گزینه‌هایی هستند که به عنوان جانشین بن‌سلمان محسوب می‌شوند و خالد بن‌سلمان گزینه‌ای است که شورای بیعت عربستان در حال بیعت گرفتن برای اوست تا ولیعهد دوم باشد.
عابدینی افزود: نکته جالب این است که در حالی که ولیعهد اول تنها ۳۳ سال دارد و وقتی ولیعهدی چنین جوان است منطقی و مرسوم نیست که ولیعهد دوم انتخاب شود ولیعهد به‌طور معمول در قانون عربستان زمانی انتخاب می‌شود که ولیعهد پیر و مریض است نه بن‌سلمان که حداقل احتمال مردنش وجود ندارد.
این کارشناس مسائل رسانه و خاورمیانه با اشاره به اینکه در حال حاضر اروپا بر روی گزینه احمد بن‌عبدالعزیز به جمع‌بندی رسیده است، گفت: استنباط من این است که دیگر روی بن‌سلمان به‌عنوان یک پادشاه در عربستان نمی‌توان حساب باز کرد.
وی تصریح کرد: ولیعهد جدید در عربستان هر کس که باشد قطعاً منطقی‌تر از بن‌سلمان است، چون وی شخصیتی مغرور و بلند پرواز و کم‌سواد است و، چون در دوران قبل از ولیعهدی به شدت توسط عموزاده‌های خود تحقیر می‌شد در حقیقت این سال‌ها به دنبال انتقام‌گیری از عمو‌ها و عموزاده‌های خود بود.
عابدینی ادامه داد: بنابراین امکان فشار بر روی این قضیه و جابه‌جایی بن‌سلمان اصلاً بعید نیست، چون همان‌طور که گفتم در کاخ عربستان نیز مفتی‌های سعودی با او مشکل دارند.
این کارشناس مسائل رسانه و خاورمیانه با اشاره به طرحی به نام ۲۰۳۰ گفت: این طرح که ابر پروژه‌هایی را در عربستان دنبال می‌کند که این کشور را به کشور های تکنولوژی تبدیل کند و ایده آن از طرف بن‌سلمان بوده است، اما مشکلات زیادی در این کشور ایجاد کرده است یکی از مواردی است که باعث شده سعودی‌ها دل خوشی از آن نداشته باشند.
وی در پاسخ به این سؤال که آیا آمریکا در برابر این تغییر و جابه‌جایی در عربستان مقاومت نخواهد کرد؟ گفت: آمریکایی‌ها کلاً در روابط بین‌الملل شخصیتی واقع بین دارند وقتی در میدان دیدند روند به ضرر آن‌ها تمام می‌شود همیشه عقب‌نشینی می‌کنند.
عابدینی افزود: آن‌ها آدم‌های پایبند به اخلاق نیستند و درست شبیه آنچه در قبال شاه ایران، انور سادات یا حسنی مبارک انجام دادند یعنی وقتی دیدند این مهره‌ها، مهره‌های سوخته‌ای هستند پشتشان را خالی کردند.
این کارشناس مسائل رسانه و خاورمیانه ادامه داد: آن‌ها تعهد دائمی به هیچ‌کس نمی‌دهند و به جای اینکه قائل به شخص باشند قائل به منافع ایالات متحده هستند.
منبع: دانشجو
انتهای پیام/4028
انتهای پیام/