علی دایی با مدرک علیه قهرمانی حرف زد، حق با او بود/ هیچ وصله‌ای به داوران ایرانی نمی‌چسبد
به گزارش خبرنگار گروه ورزشی خبرگزاری آنا، اظهارات جنجالی محسن قهرمانی در مورد قضاوت دیدار تیم‌های استقلال و راه‌آهن بازهم ذهن‌ها را متوجه داوری کرد، آنجا که قهرمانی عنوان کرد که در بازی استقلال و راه‌آهن به دلیل فحاشی تماشاگران استقلال عمداً گل صحیح آبی‌پوشان را مردود اعلام کرده است.
این اظهارات جنجالی، داوری را دوباره درصدر اخبار قرار داد و شایعاتی را متوجه قشر زحمتکش داوری کرد، قشری که با حداقل دستمزد و بیشترین تلاش سعی دارند بهترین عملکرد را از خود نشان دهند.
به همین بهانه به سراغ پرویز سیار کارشناس داوری رفتیم تا نظرش را در مورد اظهارات جنجالی قهرمانی و اتهامات مطرح شده علیه قشر داوری ایران جویا شویم.
سیار اظهار کرد: بنده اگر چیزی بدانم حتماً می‌گویم، اما قشر داوری ایران سالم‌ترین قشر جامعه است و هیچ وصله‌ای به آنها نمی‌چسبد، باید در مورد داوری تنها کارشناسان داوری اظهارنظر کنند نه مربی و بازیکن، بنابراین هیچ عقل سلیمی نمی‌پذیرد داوران اعتبار و شخصیت خود را فدای پول کنند.
وی اضافه کرد: فقط در صورتی می‌شود علیه داوری صحبت کرد که با دلیل و سند باشد، نه اینکه هرکس از جای خود بلند شد شروع به انتقاد و وارد کردن اتهامات به قشر داوری کند.
این کارشناس داوری تصریح کرد: در آلمان هیچ مربی و بازیکنی حق ندارد علیه داوری حرفی بزند، حتی در برنامه‌های تلویزیونی، این موضوع باید در ایران تبدیل به اپیدمی شود که داوری شغل مهمی است و ممکن است اشتباهات سهوی رخ دهد اما داور هیچ وقت شرف خود را نمی‌فروشد.
سیار در پاسخ به این سؤال که در قضیه شکایت علی دایی از محسن قهرمانی و محروم شدن این داور حق را به کدام یک می‌دهید؟ بیان کرد: حق با علی دایی بود چون مستند حرف زد و مدارک لازم را داشت.
وی با تأکید بر اهمیت جوانگرایی در قشر داوری عنوان کرد: جوانگرایی یکی از اهداف مهم جامعه داوری است و داورانی که سنی از آنها گذشته، دیگر توان 20 سال پیش را ندارند.
انتهای پیام/ب/
انتهای پیام/