دلایل تغییر موضع آمریکا در سوریه

به گزارش گروه رسانه های دیگر آنا، عملیات بزرگ ارتش سوریه برای پاکسازی جنوب این کشور از لوث گروه‌های تروریستی از روزهای ابتدایی خرداد ماه گذشته شروع شده و همچنان ادامه دارد. در این عملیات بخش‌های مهمی از استان "درعا" از اشغال گروه‌های تروریستی آزاد شده است. قدرت و اقتدار ارتش سوریه و متحدانش در این عملیات به‌گونه‌ای بوده که بخشی از عناصر تروریستی مجبور شده‌اند شهرها و روستاهای تحت اشغال خود را به ارتش واگذار کنند تا بتوانند زنده از آن منطقه خارج شوند.

به‌منظور بررسی ابعاد مختلف عملیات مهم ارتش سوریه در جنوب این کشور و پیامدهای آن با"محمدرضا رئوف شیبانی "سفیر سابق ایران در دمشق گفت‌وگویی انجام داده‌ایم که به این شرح است:

"شیبانی" درباره اهمیت عملیات ارتش سوریه در استان "درعا" واقع در جنوب این کشور گفت: پس از پاکسازی غوطه شرقی از لوث گروه‌های تروریستی، درعا به‌عنوان نزدیکترین منطقه به پایتخت سوریه محسوب می‌شود، لذا از لحاظ امنیتی برای دولت دمشق از اهمیت بالایی برخوردار است، در حقیقت، درعا اولین منطقه‌ای بود که جرقه بحران کنونی سوریه در آن زده شد و به یکی از پایگاه‌های اصلی تغذیه عناصر تروریستی تبدیل شد. با توجه به اینکه درعا نزدیکترین منطقه به فلسطین اشغالی است، عناصر تروریستی در آن مستقیماً از سوی صهیونیست‌ها حمایت لجستیکی می‌شدند. در اینجا باید به این نکته اشاره شود که گذرگاه "نصیب" در این استان قرار دارد و از لحاظ اقتصادی این گذرگاه برای سوریه بسیار حائز اهمیت است. تمام این مسائل نمایانگر اهمیت عملیات ارتش سوریه در این منطقه است.

سردرگمی واشنگتن

وی در پاسخ به این پرسش که "آمریکا ابتدا مخالف عملیات ارتش سوریه در جنوب این کشور بود ولی اکنون از حمایت معارضان مسلح و گروه‌های تروریستی دست کشیده و به‌نوعی با دمشق همکاری می‌کند. چه ‌اتفاقی افتاده که شاهد چنین تغییری در سیاست‌های واشنگتن هستیم؟" گفت: رویکرد آمریکا در قبال بحران سوریه را می‌توان در دو ویژگی عنوان کرد؛ اول، سردرگمی و نبود یک استراتژی روشن، دوم، نبود ابتکار عملی روشن و قاطع در برابر سیر واقعیت‌های جاری در تحولات سوریه.

این مسائل سبب شده که کاخ سفید عملاً در بسیاری از مقاطع مختلف و حساس بحران سوریه، در موضع انفعال قرار بگیرد و ناگزیر به اتخاذ موضع انفعالی شود.

تل‌آویو بازنده تحولات سوریه

سفیر سابق ایران در دمشق درباره نگاه اردن و رژیم صهیونیستی به عملیات ارتش سوریه در جنوب این کشور گفت: به‌نظر بسیاری از تحلیلگران، تل‌آویو یکی از طرف‌های بازنده تحولات سوریه است. در نگاه این رژیم بحران سوریه، در ابتدای شکل‌گیری، یک فرصت طلایی برای تسویه حساب تاریخی با دولت بشار اسد و ضربه زدن به محور مقاومت بود، اما با ورود ایران و حزب‌الله به سیر تحولات سوریه و ایفای نقش روسیه در این تحولات، عملاً صحنه بحران سوریه به ‌ضرر صهیونیست‌ها به‌حرکت در آمد.

منطقه‌ای‌کردن منازعات نظامی

شیبانی افزود: رژیم صهیونیستی برای مقابله با این شرایط، دو رویکرد را در دستور کار خود قرار داده است؛ اول، منطقه‌ای کردن منازعات نظامی، به‌عبارت دیگر تلاش درجهت ایجاد تغییر در مضمون بحران سوریه، از نزاع داخلی به نزاع و درگیری منطقه‌ای، یعنی تل‌آویو، حضور مستشاران ایرانی در سوریه را بهانه کرده و سعی در ایجاد جبهه درگیری مستقیم با ایران در میدان سوریه را دارد، دوم، طولانی کردن عمر بحران. قطعاً هرگونه راه‌حل سیاسی برای بحران سوریه که ایران، روسیه و ترکیه مبتکر آن باشند، به‌ضرر صهیونیست‌ها خواهد بود، بنابراین تل‌آویو برای جلوگیری از خسارات بیشتر در این مقطع، سیاست استمرار بحران به ‌بهانه‌های مختلف را در دستور کار خود قرار داده است.

فشار به امان

این دیپلمات ایرانی با بیان اینکه امنیت داخلی اردن با تحولات امنیتی سوریه ارتباط مستقیم دارد، گفت: از ابتدای بحران سوریه امان سعی داشت که از ایفای نقش بازیگری فعال و تأثیرگذار در این بحران پرهیز کند البته به‌دلیل فشارهای آمریکایی ــ سعودی خاک اردن در مقاطعی در اختیار گروه‌های تروریستی قرار گرفت و حتی یکی از پایگاه‌های آموزش نظامی آنها در خاک این کشور تأسیس شد اما هم‌اکنون اردن به‌دلیل کم‌تحرکی در پرونده سوریه و تحلیل متفاوت در پرونده فلسطین نسبت به آمریکا و مرتجعین عرب منطقه، عملاً زیر فشارهای مختلف واشنگتن، تل‌آویو و ریاض قرار گرفته است البته این نگرانی وجود دارد که اردن زیر این فشارها ناچار به تغییر موضع و رویکرد در این پرونده شود.

هماهنگی واشنگتن ــ مسکو

از شیبانی سؤال شد: "برخی منابع خبری از توافق آمریکا و روسیه در خصوص عملیات ارتش سوریه در جنوب این کشور خبر دادهاند، نظر شما در این زمینه چیست و اگر توافقی صورت گرفته با چه هدفی است؟" وی گفت: از آنجایی که این منطقه از جمله مناطق چهارگانه کاهش تنشی است که در آستانه مورد توافق ایران، روسیه و ترکیه بود، در عین حال، به‌دلیل اصرار آمریکا و رژیم صهیونیستی منطقه مذکور از سوی روسیه، آمریکا و اردن به‌عنوان منطقه آتش‌بس مورد توافق قرار گرفت، بر این اساس، طبیعی است که خارج کردن وضعیت این منطقه ز دایره آتش‌بس و وارد کردن آن به مرحله انجام عملیات نظامی و پاکسازی جریان‌های تروریستی، احتیاج به نوعی هماهنگی مجدد میان آمریکا و روسیه دارد اما آنچه از نظر دولت سوریه و همپیمانان آن حائز اهمیت است دو نکته است:

اول، پاکسازی منطقه، حذف و یا تسلیم جریان‌های‌مسلح معارض و عناصر تروریستی از آن،

دوم، اجرای عملیات نظامی توسط ارتش سوریه و گسترش سیطره و حاکمیت دولت مرکزی سوریه بر این منطقه پس از پاکسازی.

به‌نظر من، آمریکا و رژیم صهیونیستی در برابر عملیات جاری موضعی کاملاً انفعالی داشته و تنها با طرح شعارهایی سعی در گرفتن امتیازات وهمی قبل از عملیات و در جریان عملیات نظامی دارند.

دشواری شرایط برای گروه‌های تروریستی

سفیر سابق ایران در سوریه درباره چرایی سقوط فوری شهرهای تحت سیطره گروه‌های تروریستی در جنوب سوریه گفت: عملیات آزادسازی این منطقه، روندی آسان‌تر و روان‌تر نسبت به مناطق دیگر دارد. مهم‌ترین دلیل آن، از دست رفتن عقبه جریان‌های مسلح و گروه‌های تروریستی است. این مهم، به‌دلیل فروپاشی جبهه‌های متعدد این گروه‌ها در نقاط مختلف سوریه است. از سوی دیگر بی‌وفایی کشورهای حامی این گروه‌ها به‌ویژه آمریکا و عربستان است. این شرایط ایستادگی را برای گروه‌های تروریستی و معارضان مسلح دشوار کرده است.

هدف نهایی ارتش سوریه

این کارشناس تحولات سوریه درباره انتقال گروه‌های تروریستی به ‌منطقه‌ای نزدیک مرز اردن و فایده این کار برای دمشق گفت: مراحل عملیات نظامی در جنوب سوریه از نگاه کارشناسان و تحلیلگران نظامی به سه مرحله تقسیم می‌شود.

مرحله اول، عملیات آزادسازی شرق درعا به‌ویژه منطقه تاریخی بصری الشام است.

مرحله دوم، آزادسازی شمال شرق درعا مورد نظر است که تحت تصرف جبهه النصره قرار دارد و سرانجام، مرحله سوم، مرحله پاکسازی منطقه غرب درعا است که به جولان و فلسطین اشغالی چسبیده است.

مکانی که برای انتقال عناصر تروریستی انتخاب شده منطقه‌ای است در حدفاصل بین سوریه، اردن و فلسطین اشغالی که در حال حاضر تحت سیطره داعش و مورد حمایت لجستیکی رژیم صهیونیستی است. کارشناسان نظامی معتقدند این منطقه هدف نهایی عملیات نظامی ارتش سوریه خواهد بود.

آخرین پایگاه گروه‌های تروریستی

شیبانی در پاسخ به این سؤال مبنی بر اینکه "آزادسازی جنوب سوریه از گروه‌های تروریستی چه پیامدهایی به‌همراه خواهد داشت؟" به تسنیم گفت: این آخرین پایگاه معارضان مسلح و گروه‌های تروریستی است که با آزادسازی آن می‌توان گفت نقطه عطف مهمی در تحولات میدانی، نظامی و امنیتی سوریه رقم خواهد خورد. با آزادسازی این منطقه عملاً سه نقطه در خاک سوریه باقی می‌ماند که نیاز به پاکسازی دارد؛

نقطه اول، منطقه مرزی "التنف" است که تحت اشغال مستقیم نظامیان آمریکایی و عناصر داعش است.

نقطه دوم، منطقه "جزیره"، واقع در شرق فرات است. این منطقه نیز تحت اشغال آمریکا و نیروهای محلی هم‌پیمان این کشور است.

نقطه سوم، استان "ادلب" است که اکنون در چارچوب توافقات آستانه به‌عنوان منطقه کاهش تنش به‌مسئولیت ترکیه و نظارت روسیه و ایران انتخاب شده است.

با آزادسازی جنوب، موتور دولت و ارتش سوریه برای آزادسازی و پایان اشغال این مناطق به‌حرکت در خواهد آمد و با توجه به پیشرفت‌های به‌دست‌آمده در نشست آستانه و سوچی، به‌نظر می‌رسد افق حل سیاسی بحران سوریه بیش از گذشته جلوه‌نمایی می‌کند.

منبع:‌ تسنیم