بهروز عطایی: تیم نوجوانان با شایستگی قهرمان جهان شد / سیچلو دستیار خوبی است نه مربی
بهروز عطایی مربی والیبال در گفت و گو با خبرنگار آنا درباره قهرمانی تیم نوجوانان والبیال در مسابقات جهانی گفت: «خوشبختانه نوجوانان ایران با تبحر قابل قبولی که داشتند در این تورنمنت مقابل تیم‌های قدرتمند به میدان رفتند و بدون شکست عنوان قهرمانی این رقابت ها را از آن خود کردند، وکیلی سرمربی تیم هم با وجود تمرین چندماهه موفق شد تیمش را در مسابقات جهانی به عنوان قهرمانی برساند.»
وی ادامه داد: «موفقیت نوجوانان ما نوید روزهای خوب والیبال را در رده‌های پایه می دهد. معمولا والبیال ایران در رده‌های پایه نتایج خوبی می‌گیرد و از نظر کیفی بهتر از سایر تیم‌ها کار می‌کند. نوجونان ما تاکنون دو بار عنوان قهرمانی جهان، دو بار نایب قهرمان جهان و سه بار هم در جایگاه سوم ایستادند. در حالی که جوانان ایران فقط یک بار برروی سکو جهانی رفتند و تیم بزرگسالان ما هم برای یک بار فقط عنوان ششمی را در جهانی به دست آورد، تیم های امید هم دو بار در جایگاه پنجم و هفتم قرار گرفتند همه این ها نشان می دهد که کیفیت والیبال ایران از پایین به بالاست.»
عطایی در خصوص مقایسه عملکرد تیم‌های نوجوانان و گفت: «من به هیچ عنوان قصد ندارم عملکرد دو تیم را باهم مقایسه کنم چرا که شرایط هر دو تیم باهم کاملا متفاوت است، معمولا تیم های امید ما در مسابقات جهانی برعکس تیم نوجوانان در هیچ دوره ای نتیجه قابل قبولی نگرفته اند و همین موضوع نشان می دهد که درست است که ما والبیال خوبی داریم اما به این معنی نیست که ما جزو 4 تیم برتر هستیم و این موضوع هم در مورد همه رده های تیم والیبال صدق می کند. در مسابقات قهرمانی آسیا تیم ایران با هدایت سیچلو درست در گلوگاه مسابقات مقابل اندونزی یک تیم بی نام و نشان نتیجه را واگذار کرد و در مسابقات جهانی هم این انتظار می رفت که این تیم حداقل مقابل تیم های آسیایی پیروز شود اما این اتفاق نیافتاد. آنها دقیقا در رقابت های جهانی مقابل ژاپنی نتیجه را واگذار کردند که در مسابقات قهرمانی آسیا مقابل این تیم به پیروزی رسیدند اما در این مسابقات از این تیم شکست خوردند که این نشان دهنده پسرفت این تیم است.»
وی ادامه داد: «معمولا زمانی که هدایت یک تیم را به مربی خارجی می سپارند معنی اش این است که مربیان خارجی از داخلی بهتر هستند و آنها می تواند در تیم تغییر و تحول ایجاد کنند اما می بینیم که تیم امید با سیچلو در دو تورنمنت مهم به نتیجه نرسید و در هر دو مسابقه نتیجه ضعیفی از خود ثبت کرد. من به هیچ عنوان در رده های پایه اعتقادی به مربی خارجی ندارم چرا که معتقدم ما فقط در رده بزرگسالان به مربی خارجی نیاز داریم و اگر قرار باشد مربی خارجی در رده های پایه هدایت تیم های ما را برعهده بگیرد باید چند پله از مربیان داخلی بالاتر باشند نه اینکه نتایجی به دست بیاورد که از نتایج مربی داخلی هم پایین‌تر باشد.»
عطایی با بیان اینکه تیم امید مشکل فنی دارد، عنوان کرد: «در هر دو تورنمنت تیم امید تغییرات محسوسی داشت و این نشان دهنده این است که بازیکنان تیم امید به ثبات نرسیدند و در هر مسابقه با ترکیب جدیدی وارد میدان می شدند همه این ها نشان دهنده این بود که تیم امید از نظر بازیکن به ثبات نرسیده است و سیچلو به خوبی عملکرد بازیکنانش را نمی داند در حالی که بازیکنانی که در اختیار این تیم هستند همگی از والیبالیست های مطرح دنیا هستند که کارنامه قابل قبولی دارند.»
این مربی والیبال تاکید کرد:« انتظاراتی که ما از تیم سیچلو داشتیم محقق نشد و من هم مانند کارشناسان دیگر این عقیده را دارم که که سیچلو در دستیار بودن خیلی خوب است اما برای مربیگری رزومه قابل قبولی ندارد.»
وی در پاسخ به اینکه علت اصلی ضعف تیم ملی زیر 23 سال را در چه می داند، اظهار کرد:« تیم امید در کارگروهی مشکل دارد، موضوعی که خود سیچلو هم به آن اذعان دارد و همین موضوع هم باعث عدم نتیجه گیری این تیم شده‌است. به اعتقاد من باید در مورد عملکرد سیچلو تجدید نظر شود چرا که او مربی گران قیمتی نیست و باید انتظارات و توقعاتی که از تیم امید دارند مطابق با هزینه های این مربی باشد.»
این مربی والیبال در پاسخ به اینکه شاید علت نتیجه نگرفتن تیم را می توان به تغییر قوانین والبیال ربط دهیم، خاطرنشان کرد:« به هیچ عنوان این موضوع را قبول ندارم چرا که این مساله برای همه تیم ها صدق می‌کندو اتفاقا قوانین والیبال هم تاحدودی به نفع تیم ما شد چرا که تغییرات به مدل سرویس برمی گشت که نباید به داخل زمین می آمدند و دوم تعداد ست ها بود که از 5 ست به 7 ست افزایش پیدا کرده بود.»
عطایی در پایان گفت:« بالانس تیم امید به هیچ عنوان قابل قبول نیست؛ آنها مقابل تیم روسیه خوب بازی می کند اما مقابل تیم ژاپن شکست می خورند، همه این ها نشان می‌دهد که مربی شناختی از تیم ندارد. اگر مربی به ایران می آید معنی اش این است که از مربیان داخلی چندین پله بالاتر است نه اینکه نتیجه ای به دست بیاورد که اگر به مربی ایرانی سپرده می شد شاید او هم همین را به دست می آورد.»
انتهای پیام/