صفحه نخست

آموزش و دانشگاه

علم‌وفناوری

ارتباطات و فناوری اطلاعات

سلامت

پژوهش

علم +

سیاست

اقتصاد

فرهنگ‌ و‌ جامعه

ورزش

عکس

فیلم

استانها

بازار

اردبیل

آذربایجان شرقی

آذربایجان غربی

اصفهان

البرز

ایلام

بوشهر

تهران

چهارمحال و بختیاری

خراسان جنوبی

خراسان رضوی

خراسان شمالی

خوزستان

زنجان

سمنان

سیستان و بلوچستان

فارس

قزوین

قم

کردستان

کرمان

کرمانشاه

کهگیلویه و بویراحمد

گلستان

گیلان

لرستان

مازندران

مرکزی

هرمزگان

همدان

یزد

هومیانا

پخش زنده

دیده بان پیشرفت علم، فناوری و نوآوری
۱۰:۱۶ - ۰۸ تير ۱۳۹۶

توضیحات پلیس راهور درباره ابطال بند ٢ بخشنامه بازرسی راهور

پلیس راهور ناجا درباره ابطال بند ۲ بخشنامه بازرسی پلیس راهور از سوی دیوان عدالت اداری توضیحاتی ارائه کرد.
کد خبر : 190836

به گزارش گروه اجتماعی خبرگزاری آنا، مرکز اطلاع رسانی پلیس راهور ناجا اعلام کرد: در مورد رای هیات عمومی دیوان عدالت اداری به تاریخ 30 خرداد 1396 مبنی بر ابطال بند 2 بخشنامه شماره 2-92/7 مورخ 17/07/1392 بازرسی پلیس راهور ناجا با موضوع رعایت حقوق شهروندی به استحضار می‌رساند:


1- صرفا بند 2 بخشنامه فوق مدنظر هیات عمومی دیوان عدالت اداری بوده است. در حالی که در برخی خبرها به ابطال کل بخشنامه اشاره شده بود.


2- در بخشنامه مذکور با محوریت حقوق شهروندی بدوا به ماده 9 قانون رسیدگی به تخلفات رانندگی اشاره شده و توصیه و تاکید شده است که توقف خودروها توسط افسران و درجه داران مجاز فقط در زمان ارتکاب تخلفات از سوی راننده اجرایی شود و رانندگانی که مقررات راهنمایی و رانندگی را رعایت می‌کنند برای همه، بالاخص برای پلیس، محترم بوده و هیچ نوع توقفی از جانب پلیس برای آنان اعمال نمی‌‌شود. اگر نظر هیات عمومی دیوان، عدم توقف خودروهایی است که بدون تخلف ادامه مسیر می‌دهند ولیکن به طور مثال، مدارک لازم را به همراه ندارند، است، باید اعلام کنیم که پلیس راهور با دیوان هم عقیده بوده و در مقدمه و بند 1 و 3 بخشنامه مذکور نیز به این موضوع تاکید کرده است.


3- آنچه هیات عمومی دیوان عدالت اداری به آن پرداخته است صرفا بند 2 بخشنامه بازرسی راهور است که در آن به موضوعات و مصادیقی مثل "ظن در سن راننده" اشاره شده است. بنابراین اگر فرد صغیری در حال رانندگی لیکن بدون تخلف با موتورسیکلت یا هر نوع وسیله نقلیه دیگری بوده باشد به استناد این رأی دیوان، پلیس نباید نسبت به متوقف کردن آن وسیله نقلیه اقدام کند، در حالی‌که نمونه‌های متعددی از رانندگان بدون گواهینامه توسط عوامل پلیس متوقف و اعمال قانون می‌‌شوند. به عنوان نمونه در یازدهم خرداد سال 96 در مسیر گیلان به قزوین بعد از گردنه کوهین در محدوده استان قزوین پسر بچه 9 ساله‌ای رانندگی با یک دستگاه تریلی هوو با بار رل آهن عهده‌دار بوده و پدرشدر حال استراحت در کابین راننده بوده است، پلیس راهور آن را متوقف و ضمن پیشگیری از بروز حوادث و سوانح ناگوار رانندگی، وی را به مراجع قضایی معرفی و رای مقتضی مبنی بر محکومیت پدر راننده صادر و اجرا شد.
ناگفته نماند با ابطال بند ٢ بخشنامه مذکور، مواردی چون کنترل همراه داشتن زنجیر چرخ در مبادی و محورهای کوهستانی و برف‌گیر توسط پلیس راهور از حوزه عملکردی و اختیار پلیس راهور خارج خواهد شد.
بنابراین رای هیات عمومی دیوان برای پلیس قابل احترام و اجرا بوده و لیکن باید گفت بخشنامه مذکور هم اکنون در حال اجراست و فقط بند ٢ آن متوقف شده است. هر چند به نظر می‌رسد شایسته بود نکات ظریف و فنی در راستای کنترل تخلفات رانندگی و پیشگیری از حوادث احتمالی، مدنظر هیات عمومی دیوان عدالت اداری نیز قرار می‌گرفت.


انتهای پیام/

ارسال نظر