صفحه نخست

آموزش و دانشگاه

علم‌وفناوری

ارتباطات و فناوری اطلاعات

سلامت

پژوهش

علم +

سیاست

اقتصاد

فرهنگ‌ و‌ جامعه

ورزش

عکس

فیلم

استانها

بازار

اردبیل

آذربایجان شرقی

آذربایجان غربی

اصفهان

البرز

ایلام

بوشهر

تهران

چهارمحال و بختیاری

خراسان جنوبی

خراسان رضوی

خراسان شمالی

خوزستان

زنجان

سمنان

سیستان و بلوچستان

فارس

قزوین

قم

کردستان

کرمان

کرمانشاه

کهگیلویه و بویراحمد

گلستان

گیلان

لرستان

مازندران

مرکزی

هرمزگان

همدان

یزد

هومیانا

پخش زنده

دیده بان پیشرفت علم، فناوری و نوآوری
۱۳:۲۸ - ۱۱ بهمن ۱۳۹۵

آنالیز دپارتمان داوران درباره بازی‌های هفته نوزدهم؛ 3 اشتباه و دیگر هیچ

دپارتمان داوری عملکرد داوران هفته نوزدهم لیگ برتر که حاشیه‌های زیادی را به همراه داشت را مورد بررسی قرار داد.
کد خبر : 155008

به گزارش گروه ورزشی آنا از سایت رسمی فدراسیون فوتبال، پس از برگزاری دیدارهای هفته نوزدهم لیگ برتر فوتبال دپارتمان داوران با آنالیز فیلم بازیها و طبق گزارش ناظران داوری عملکرد آنها بررسی و به شرح زیر اعلام کرد.


تراکتورسازی - ماشین سازی


داور در دقیقه 79 به درستی برخورد توپ با دست مدافع ماشین سازی را هند اعلام کرد هر چند که ضربه پنالتی را کمک داور مسابقه بعلت جلو آمدن دروازه بان ماشین سازی می بایست با علامت دادن به داور بازی تکرار می کرد.


همچنین کاپیتان تراکتور سازی در مرکز زمین با لگد کردن پای بازیکن ماشین سازی مرتکب خطا شد که پس از اعلام خطا توسط داور با اعتراض وی را مورد خطاب قرارداده که ابتدا بعلت این رفتار کارت زرد دریافت کرده سپس وی با اعتراض به این کارت به سینه داور کوبیده و وی را هل داده که از زمین بازی اخراج می شود.تصمیم داور در این صحنه کاملا درست بوده است.


استقلال - پیکان


صحنه برخورد توپ با دست مدافع پیکان پنالتی نبوده همچنین اخراج مدافع پیکان مطابق با قانون انجام پذیرفت و قبل از این اخراج مهاجم تیم استقلال مرتکب هیچ خطایی نشد. پنالتی تیم پیکان نیز بعلت سرنگونی مهاجم این تیم توسط مدافع تیم استقلال بدرستی اعلام شد.


پدیده - سایپا


در دقیقه 81 داور به اشتباه خطای مدافع تیم پدیده را پنالتی اعلام کرد در حالیکه این خطا بیرون محوطه جریمه بود و تصمیم داور روی نتیجه بازی تاثیر گذاشت.



فولاد خوزستان - سیاه جامگان


در دقیقه 78 داور مسابقه به نفع فولاد پنالتی اعلام میکند. در همین حین وی توسط کمک داور اول بازی و داور چهارم مطلع می شود که توپ به دست مدافع سیاه جامگان برخورد نکرده است، وی به کنار زمین آمده و با داور چهارم و کمک اول مشورت می کند. سرمربی فولاد خوزستان اعلام می کند حاضر است پنالتی را به بیرون بزند ولی داور مسابقه به درستی این درخواست را نمی پذیرد و با نظر قطعی داور چهارم پنالتی را مردود و بازی را با دراپبال شروع می کند. که این بهترین تصمیم تیم داوری جهت اجرای عدالت بود.هرچند که اعلام پنالتی توسط داور اشتباه بود.


گسترش فولاد تبریز - ذوب آهن


در این بازی برخورد توپ با دست مدافع ذوب آهن به هیچ عنوان پنالتی نبوده است زیرا در هنگام شوت مهاجم تیم گسترش فولاد توپ به پای مدافع تیم ذوب آهن برخورد کرده و در ریباند بصورت اتفاقی به دست دیگر مدافع این تیم برخورد می کند. در این صحنه مدافع بصورت عمدی از دست خود استفاده نکرده، دست وی در شرایط کاملا طبیعی قرار داشته و حتی سعی می کند از برخورد توپ با دستش ممانعت بعمل آورد.تصمیمات داور در این بازی در نتیجه نهایی تاثیرگذار نبود.



پرسپولیس - صبای قم


در این بازی ضربه ی سر مهاجم تیم صبای قم به هیچ عنوان از خط دروازه عبور نکرده است وضعیت استقرار مدافع پرسپولیس و وضعیت پای وی در هنگام زدن ضربه سر کاملا واضح است که توپ نمی توانسته کامل از خط دروازه عبور کرده باشد . همچنین پنالتی برای تیم پرسپولیس بعلت سرنگون شدن مهاجم این تیم توسط مدافع تیم صبای قم بدرستی اعلام شد.


در مابقی مسابقات هیچگونه حادثه‌ای که قابل ذکر باشد مشاهده نشد.


انتهای پیام/

ارسال نظر