گره تازه در پرونده قتل زن تنها
به گزارش گروه رسانه‌های دیگر خبرگزاری آنا به نقل از شرق، پرونده قتل این زن دو سال قبل رسیدگی و متهم اصلی آن به قصاص محکوم شده بود، اما با توجه به ایراداتی که دیوان‌عالی کشور بر آن وارد کرد، رأی قصاص نقض شد تا اینکه چندی قبل زنی به‌همراه پسرش به مأموران مراجعه کرد و گفت که مادر مقتول است و دخترش را گم کرده بوده. زمانی که پرونده برای بررسی مجدد به دادگاه بازگردانده شد، زنی به دادگاه مراجعه کرد و گفت که مقتول دخترش است. براساس آنچه در پرونده آمده است، متهم اصلی این پرونده مردی افغان است که پیش از این اتهام خود را انکار کرد و مدعی شد از ماجرا به‌طورکامل بی‌اطلاع است. مطابق مدارک موجود در پرونده، جسد این زن پنج سال قبل در تهران کشف شد. مأموران متوجه شدند کنار جسد، تلفن همراهی وجود دارد که احتمالا متعلق به زن جوان است. بررسی‌ها نشان داد این زن با یک شماره‌تلفن بیش از صدبار در چند ساعت تماس داشته است. ردیابی‌های شماره تماس، مأموران را به مردی افغان رساند که در نزدیکی محل کشف جسد زندگی می‌کرد. همچنین مأموران چند مرد دیگر را نیز شناسایی و بازداشت کردند.
یکی از آنها که کریم نام دارد، ادعا کرد عامل قتل همان مردی است که شب قبل از قتل با زن جوان بیش از ٣٠بار تماس داشته. او گفت: «ما این زن را می‌شناختیم، او ریحانه نام دارد و با من و چند نفر از هم‌وطنانم رابطه داشت. آخرین‌بار جاوید همراه او بود و فکر می‌کنم او قتل را انجام داده باشد. ضمن اینکه جاوید با هویت‌های جعلی، چندین فقره سابقه داشت». وقتی جاوید مورد بازجویی قرار گرفت، اتهام قتل را رد کرد و گفت: «من این زن را نمی‌شناسم و نمی‌دانم چه‌کسی او را کشته است». هرچند جاوید قتل را انکار می‌کرد، اما شاهدانی بودند که تأیید کردند شب قبل از حادثه، ریحانه را با جاوید دیده‌اند ضمن اینکه مدعی شدند علاوه‌بر جاوید، کریم و مرد افغان دیگری نیز همراه این زن بوده‌اند.
به‌این‌ترتیب کیفرخواست علیه سه متهم صادر و پرونده برای صدور رأی به دادگاه کیفری استان تهران فرستاده شد. وقتی متهمان در جایگاه حاضر شدند، اتهامشان را رد کردند و گفتند هیچ‌یک در قتل نقشی نداشته‌اند و نمی‌دانند چه اتفاقی افتاده است، اما هیچ‌کدام از متهمان نتوانستند بگویند چرا شب قبل از قتل با زن جوان تماس داشتند. با توجه به مدارک موجود در پرونده و از آنجایی که ولی‌دم ریحانه نیز شناسایی نشد، متهمان با درخواست دادستانی به قصاص محکوم شدند. رأی صادره مورد اعتراض قرار گرفت و دیوان‌عالی کشور نیز اعتراض را پذیرفت و نواقصی را در تحقیقات تشخیص داد.
روز گذشته بعد از برطرف‌شدن نواقص، یک‌بار دیگر جاوید محاکمه شد. او اتهام را رد کرد و گفت: «روز حادثه برای اینکه چند کارگر پیدا کنم، به میدان رفتم و به من گفتند یک زن کشته شده است. خودم از ماجرا اصلا خبر نداشتم». او درباره اینکه چرا با مقتول تماس داشته، گفت: «من نمی‌دانم چه‌کسی از خط من با مقتول تماس گرفته است. صبح که بیدار شدم دیدم شارژ گوشی‌ام تمام شده و فقط ٢٠٠ تومان مانده است».
بعد از این محاکمه بود که زنی به‌همراه پسرش به مأموران مراجعه کرد و گفت مادر ریحانه‌است. او گفت: پسرم برای انجام کاری به ثبت‌احوال رفته بود. آنجا متوجه شده بود که ریحانه فوت کرده است. ریحانه ١٠ سال قبل ازدواج کرده و جدا شده بود. او بعد از جدایی‌اش به خانه من آمد، اما بعد از چند روز رفت و دیگر برنگشت. ما از او خبر نداشتیم تا اینکه پسرم از طریق ثبت‌احوال متوجه شد که دخترم مرده است. حالا هم درخواست دیه دارم. وقتی مأموران شناسنامه این زن را چک کردند متوجه شدند او دوبار ازدواج کرده و نام دو مرد در شناسنامه اوست، اما فامیلی هیچ‌کدام به ریحانه نمی‌خورد. بنابراین پرونده را به دادسرا بازگرداندند تا درباره ادعای این زن درمورد اینکه مادر ریحانه است تحقیق بیشتری انجام شود.
انتهای پیام/