صفحه نخست

آموزش و دانشگاه

علم‌وفناوری

ارتباطات و فناوری اطلاعات

سلامت

پژوهش

علم +

سیاست

اقتصاد

فرهنگ‌ و‌ جامعه

ورزش

عکس

فیلم

استانها

بازار

اردبیل

آذربایجان شرقی

آذربایجان غربی

اصفهان

البرز

ایلام

بوشهر

تهران

چهارمحال و بختیاری

خراسان جنوبی

خراسان رضوی

خراسان شمالی

خوزستان

زنجان

سمنان

سیستان و بلوچستان

فارس

قزوین

قم

کردستان

کرمان

کرمانشاه

کهگیلویه و بویراحمد

گلستان

گیلان

لرستان

مازندران

مرکزی

هرمزگان

همدان

یزد

هومیانا

پخش زنده

دیده بان پیشرفت علم، فناوری و نوآوری
۱۱:۴۹ - ۲۱ آبان ۱۳۹۵

دستور وزیر بهداشت درباره تخلفات علمی/ مهلت سه روزه به دانشگاه‌ها

قائم مقام معاونت تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت از دستور وزیر بهداشت برای رسیدگی هرچه سریعتر به موضوع تخلف علمی خبر داد و اعلام کرد که از دانشگاه‌ها خواسته شد منشاء این تخلف را بیابند.
کد خبر : 133321

به گزارش گروه دانشگاه خبرگزاری آنا، به نقل از مفدا، دکتر شاهین آخوندزاده درباره نتیجه جلسه اضطراری کمیته اخلاق کشوری گفت: «همانطور که در چند روز گذشته گفته شده است ۵۸ مقاله ایرانی از سوی ناشری با نام «اشپرینگر نیچر» به دلیل سرقت ادبی، تقلب علمی و دستکاری داده، رد شده و این موضوع به صورت یک خبر بین‌المللی مطرح شده است.»


او افزود: «در همین زمینه ما در کمیته اخلاق کشوری که به موضوعات نشر علمی می‌پردازد یک جلسه اضطراری برگزار کردیم.»


آخوندزاده ادامه داد: «پیش از جلسه به تک‌تک دانشگاه‌های علوم پزشکی نامه‌ای ارسال شد که موضوع تقلب علمی به سرعت در کمیته‌های اخلاق دانشگاه‌ها بررسی شود. در جلسه اضطراری مقرر شد که دانشگاه‌ها در فرصت سه روزه به این موضوع رسیدگی کرده و گزارش نهایی را به کمیته مرکزی در وزارت بهداشت ارائه کنند.»


او افزود: «دانشگاه‌های علوم پزشکی موظف شدند که جزء به جزء خطا و اینکه در کدام بخش از روند تهیه مقالات، سرقت ادبی، تقلب یا دستکاری داده صورت گرفته را در گزارش خود قید کنند و در فرصت ارائه شده به ما گزارش دهند.»


قائم‌مقام معاونت تحقیقات و فناوری وزارت بهداشت گفت: «در حقیقت این روش بر اساس یک دستورالعمل جهانی اخلاق نشر انجام می‌شود که از کمیته‌های اخلاق دانشگاهی گزارش کامل می‌خواهد. بعلاوه وزیر بهداشت نیز دستور اکید داده است که به شدت با این موضوع برخورد شود.»


او افزود: «از میان ۵۸ مقاله مورد اشاره بیش از نیمی از آنها مربوط به علوم پزشکی بوده و بقیه غیر پزشکی است.»


آخوندزاده گفت: «البته باید دقت کنیم که این ۵۸ مقاله نماینده جامعه علمی ایران نیستند چرا که همین ناشر سال گذشته ۵۰۰ مقاله از چین را هم رد کرده اما نامی از این کشور در گزارش خود نبرده است.»


انتهای پیام/

ارسال نظر