منصور برزگر: فدراسیون یک سال به طلایی اعتماد کرد/ کسی منکر رفاقت طلایی و خادم نمی‌شود/ دوست داشتم دلایل رد گزینه‌های دیگر هم مطرح شود
منصور برزگر عضو شورای فنی کشتی آزاد در گفت و گو با خبرنگار ورزشی آنا درباره انتخاب محمد طلایی به عنوان مربی تیم کشتی آزاد بزرگسالان گفت: «به نظرم انتخاب محمدطلایی به عنوان مربی تیم ملی کشتی آزاد بهترین انتخاب بود، به طور طبیعی ما هر کس دیگری را انتخاب می کردیم یک عده موافق و مخالف آن بودند اما شورای فنی همه جوانب را سنجیده و این مربی را انتخاب کرد.»
وی ادامه داد: «غلامرضا محمدی، حسن محبی، محمد طلایی، مجید خدایی و توکلی نامزدهای مورد نظر برای انتخاب سرمربی تیم ملی بودند اما شورای فنی و اهالی کشتی به محمد طلایی اعتماد کردند و او را به عنوان سرمربی انتخاب کردند.»
عضو شورای فنی کشتی آزاد همچنین در مورد نتایج ضعیف تیم ملی کشتی آزاد نوجوانان ایران در مسابقات جهانی گرجستان با مربیگری محمد طلایی اظهار کرد: «در مورد نتایج آزادکاران نوجوان در رقابت‌های گرجستان دو مساله وجود داشت و نمی‌توانیم ایرادات فنی را عامل اصلی این نتیجه ضعیف بدانیم. نمایندگان ما در روز نخست مسابقات بسیار خوب عمل کردند، اما در روز پایانی در چهار وزن دوم بسیار بد ظاهر شدند و نتوانستند به مدال برسند از طرف دیگر دو وزن ما با رژیم صهیونیستی همگروه شد و همین عامل باعث شد تا امتیاز از دست بدهند.»
برزگر ادادمه داد: «باتوجه به اینکه کشتی گیران در روز نخست بسیار خوب ظاهر شدند و بعد از آن نتیجه ضعیف به دست آوردند نمی توانیم زود قضاوت کنیم و بگویم تیم بد تمرین کرده یا مشکل فنی داشته است، گزارش فنی آنها باید به دست ما برسد و بعد از آن در مورد آنها تصمیم بگیریم.»
عضو شورای فنی کشتی آزاد در پاسخ به اینکه با کسب این نتیجه اعتماد به محمد طلایی سخت نبود، گفت: «ما نمی توانیم در مورد یک مربی تنها عملکرد یک دوره آن را زیر نظر بگیریم. به هر حال هر مربی روزهای خوب و بد دارد و با یک دوره نتیجه ضعیف نمی‌توانیم بگوییم او قابل اعتماد نیست، در این چندسال طلایی خوب نتیجه گرفته است و با اکثر کشتی گیران هم کار کرده و از آنها شناخت خوبی دارد. هم اکنون محمد بنا در المپیک ریو نتیجه نگرفته آیا ما می توانیم بگوییم بنا مربی ضعیفی است؟! در حالی که همه کارنامه درخشان او را می دانند و خدماتی که او به کشتی فرنگی کرده است از یاد کسی نمی رود.»
وی در پاسخ به اینکه محمدطلایی مربی جوانی است و شاید برای هدایت بزرگسالان کم‌تجربه باشد، اظهار کرد: «زمانی که من هدایت تیم ملی را برعهده گرفتم همه اهالی کشتی متفق‌القول می گفتند برزگر تجربه کافی ندارد، اما سال بعد تیم ما بعد از 5 سال قهرمانی جهان را به دست آورد، شاید محمد طلایی هم تجربه کافی نداشته باشد اما فدراسیون کشتی هم تنها برای یک سال هدایت تیم را به او سپرده است و هر زمانی که نتیجه قابل قبولی نگیرد از سمت خود برکنار می شود. به اعتقاد من باید به طلایی فرصت داد و اگر انتقادی هم داریم درست و منطقی بیان کنیم.»
عضو شورای فنی در مورد انتقادش در مورد انتخاب محمد طلایی به عنوان سرمربی تیم کشتی آزاد گفت: «انتقاد من در مورد مسائل فنی این مربی نبود. من دوست داشتم دلایل رد گزینه‌های دیگر هم مطرح شود نه اینکه تنها بر روی طلایی بحث شود نه اینکه بخواهم بگویم طلایی گزینه مناسبی نیست، اما دوست داشتم چند گزینه دیگر نیز در کنار نام او مطرح می‌شد و یک عده موافق و مخالف حرف می زدند تا کارها به صورت دقیق تجزیه و تحلیل می شد.»
برزگر در پاسخ به اینکه انتخاب طلایی تحت تاثیر رفاقتش با رسول خادم بوده، عنوان کرد: «کسی منکر دوستی و رفاقتی که بین این دو نفر وجود دارد نمی‌شود، اما این انتخاب با بررسی همه‌جانبه شورای فنی صورت گرفته و ما کارنامه تک تک مربیان را بررسی کردیم و در آخر به طلایی رسیدیم.»
عضو شورای فنی با اشاره به اینکه با انتخاب طلایی تغییراتی در تیم کشتی صورت می گیرد، تصریح کرد: «با انتخاب یک مربی جوان تغییراتی هم در ترکیب تیم به وجود می آید چرا که هدف همه ما جوانگرایی است تا در المپیک 2020 نتیجه قابل قبولی کسب کنیم. به طور حتم اگر طلایی از نظر فنی هم ایراداتی داشته باشد شورای فنی به این مربی کمک خواهد کرد.»
انتهای پیام/