جلیل امیری: قانون نانوشته اجازه نداد بهداد مدال بگیرد/ وزنه‌برداری ایرانی قربانی روابط سیاسی شد
جلیل امیری دبیر اسبق فدراسیون وزنه‌برداری در گفتوگو با خبرنگار ورزشی آنا در ارزیابی‌اش از عملکرد تیم ملی وزنه‌برداری در المپیک ریو گفت: «به نظرم عملکرد وزنه برداران در این رقابت‌ها خوب بود. به هر حال تیم ما با افراد باتجربه ای وارد ریو شد و انتظار کسب مدال از کیانوش رستمی، بهداد سلیمی و سهراب مرادی داشتیم که خوشبختانه دو مدال ما محقق شد. وزنه برداران ما تمرینات سخت و فشرده ای انجام دادند و کیانوش رستمی در این مدتی که برای المپیک آماده می شد به تنهایی تمرین کرد و از این بابت هم فشار زیادی بر روی او بود اما خوشبختانه موفق شد. سهراب مردای هم در این مدتی که از میادین به دور بود آمادگی جسمانی خودش را حفظ کرده بود و با رکوردهایی که قبل از المپیک می زد احتمال شانس مدال او بسیار زیاد بود.»
وی ادامه داد: « متاسفانه در حق بهداد سلیمی ظلم کردند و او با وجود شرایط سختی که به المپیک رسید اما نتوانست به مدال برسد و برای اولین بار دست خالی به ایران برگشت. بهداد قبل از اعزام به مسابقات المپیک به مصدومیت سختی دچار شد و حتی بسیاری از کارشناسان معتقد بودند نمی‌تواند به المپیک برسد اما تلاش کرد تا خودش را آماده کند و در این المپیک هم حضور پیدا کرد.»
این کارشناس وزنه‌برداری در ادامه صحبت‌هایش عنوان کرد: «اگر در حق بهداد سلیمی ناداوری نمی‌شد این وزنه بردار می توانست به مدال برسد و حتی حریف گرجستانی‌اش توانایی شکستن مجموع رکوردهای ایران را نداشت. اگر حرکت اول بهداد در وزنه 245 کیلوگرم مورد قبول قرار می‌گرفت رقیب گرجی او باید برای وزنه‌های بعدی خود 246 یا 247 را بالای سر می‌برد و شاهد مسابقه جذابی بودیم.»
امیری همچنین به وضعیت براری و انتخاب وزنه های او توسط کادر فنی اشاره کرد و گفت: «به طور کلی علی هاشمی و محمدرضا براری شانسی برای کسب مدال نداشتند و اگر در مسابقات اتفاقی خارق العاده می‌افتد شاید آنها می توانستند مدال کسب کنند و خود کادر فنی هم به این موضوع واقف بود. محمدرضا براری رکوردهای بدی در المپیک ثبت نکرد اما به هرحال این یک واقعیت است که در المپیک باید دربهترین سطح باشیم و ما می دانستیم با این رکوردها شانس کسب مدال کم است. با این وجود برای براری هم در حرکت دو ضرب وزنه‌های بدی انتخاب شد هر چند که معتقدم انتخاب وزنه ها فرقی به حال او نمی کرد و تنها از رده هفتم به چهارم ارتقا پیدا می کرد.»
وی در مورد عملکرد انوشیروانی به عنوان مربی تیم اظهار کرد: «انوشیروانی زحمت زیادی برای وزنه برداران کشید و نتیجه ای خوبی هم به دست آورد شاید در برخی مواقع به دلیل کم تجریگی در انتخاب وزنه‌های دو ضرب دچار اشتباه شد اما در کل عملکرد خوبی داشت.»
این کارشناس ورزشی همچنین در مورد ناداوری که در حق بهداد سلیمی شد عنوان کرد: «به هر حال بین «علی جلود» و فدراسیون وزنه برداری به خصوص شخص علی مردای مشکلاتی وجود دارد و زد و بندهای سیاسی همیشه در وزنه برداری وجود داشته است. متاسفانه بهداد به خاطر لج‌بازی‌های سیاسی و مشکلاتی که «علی جلود» با رئیس وزنه برداری دارد گرفتار این ناحقی شد.»
وی با بیان اینکه در وزنه برداری مدال‌ها از قبل تقسیم شده است، عنوان کرد: «خاصیت وزنه برداری این است که مدال ها از قبل تعیین می شوند و اگر دو مدال طلا به یک کشور تعلق بگیرد دیگر امکان کسب سومین مدال طلا وجود ندارد و این موضوع هم به روابط سیاسی برمی گردد. به هر حال این زد و خوردها در عالم ورزش وجود دارد و در وزنه برداری هم امری کاملا طبیعی است. با توجه به این قانون نانوشته بهداد حق گرفتن مدال در المپیک را نداشت و وزنه برداری ایران قربانی روابط سیاسی شد. »
امیری همچنین در مورد محرومیت وزنه‌برداری ایران به دلیل اعتراض به داوری عنوان کرد: «بعید می‌دانم که این اتفاق بیافتد اما متاسفانه فدراسیون جهانی قدرت دارد و هر کاری از دستش برمی‌آید. امیدوارم این اتفاق در مورد وزنه‌برداری ایران نیفتد وگرنه تبعات بدی برای این رشته خواهد داشت. در حال حاضر ایران شکایتش را به صورت رسمی مطرح کرده است اما من بعید می دانم آنها قبول کنند؛ ضمن اینکه من شنیدم که مربی گرجستانی بعد از اینکه بهداد وزنه دوم را بالای سر برده است اعتراض کرده و به همین دلیل هیات ژوری وارد عمل شده است.»
انتهای پیام/