اسرائیل در بن‌بست قدرت/ شکست نتانیاهو پایان بحران صهیونیسم نیست
به گزارش خبرگزاری آنا، انتخابات ۲۷ اکتبر رژیم صهیونیستی اگرچه به کاهش قدرت پارلمانی بنیامین نتانیاهو انجامید، اما نتوانست چشم‌انداز روشنی برای تشکیل کابینه‌ای باثبات ایجاد کند. ائتلاف نتانیاهو با کسب ۵۳ کرسی از مجموع ۱۲۰ کرسی کنست، اکثریت خود را از دست داده و مخالفان او در مجموع ۶۷ کرسی به دست آورده‌اند.
با این حال، این برتری عددی به معنای دستیابی مخالفان به قدرت نیست. حضور ۱۹ نماینده عرب و فلسطینی در میان مخالفان نتانیاهو، معادله تشکیل دولت را پیچیده کرده است؛ زیرا جریان‌های اصلی یهودی مخالف نخست‌وزیر نیز حاضر به پذیرش مشارکت مؤثر احزاب فلسطینی نیستند.
ایلان پاپه، مورخ و پژوهشگر فلسطین، در تحلیلی برای الجزیره این وضعیت را نشانه بحرانی ساختاری می‌داند. به باور او، نظام سیاسی اسرائیل از مشارکت انتخاباتی فلسطینیان بهره می‌برد، اما در مرحله تقسیم قدرت، آنان را به حاشیه می‌راند.
همین تناقض، گادی آیزنکوت را که مأمور تشکیل کابینه شده، با انتخابی دشوار روبه‌رو کرده است: همکاری با احزاب فلسطینی، جلب حمایت گروه‌های مذهبی یا پذیرش تداوم بن‌بست سیاسی.
در چنین شرایطی، احتمال تشکیل دولت وحدت یا حتی برگزاری انتخابات مجدد مطرح است. پاپه هشدار می‌دهد که ادامه این وضعیت می‌تواند به نتانیاهو فرصت دهد با تشدید تنش‌های منطقه‌ای، موقعیت سیاسی خود را بازسازی کند.
احتمال ازسرگیری درگیری با ایران و حزب‌الله لبنان، از جمله سناریوهایی است که این مورخ مطرح می‌کند؛ هرچند چنین احتمالی به معنای اتخاذ تصمیم قطعی برای آغاز جنگ جدید نیست.
با این وجود، مسئله مهم‌تر آینده سیاست‌های اسرائیل پس از نتانیاهو است. به اعتقاد پاپه، اختلاف جریان‌های اصلی سیاسی این رژیم بیشتر درباره رهبری و شیوه اداره قدرت است تا پایان اشغالگری و تغییر رویکرد نظامی.
از این منظر، حتی تشکیل کابینه‌ای جدید نیز تضمینی برای توقف عملیات نظامی در غزه، پایان اقدامات اسرائیل در کرانه باختری یا کاهش تنش با کشورهای منطقه نخواهد بود.
این ارزیابی برای امنیت غرب آسیا اهمیت ویژه‌ای دارد؛ زیرا نشان می‌دهد تحولات داخلی تل‌آویو را نمی‌توان مستقل از پیامدهای سیاست‌های آن برای فلسطین، لبنان، سوریه و ایران بررسی کرد.
در سطح داخلی نیز اختلافات میان جریان‌های مذهبی، سکولار و راست‌گرا، همراه با مسئله مشارکت سیاسی فلسطینیان، توان تشکیل دولت‌های پایدار را محدود کرده است.
پاپه همچنین پیش‌بینی می‌کند که استمرار سیاست‌های کنونی می‌تواند به افزایش انزوای بین‌المللی اسرائیل و فاصله گرفتن بخشی از نسل جوان یهودیان جهان از صهیونیسم منجر شود.
از منظر حقوق فلسطینیان، نتیجه مهم این انتخابات آن است که تغییر آرایش احزاب، بدون پذیرش حقوق برابر و پایان سیاست‌های تبعیض‌آمیز، نمی‌تواند به تحولی بنیادین بینجامد.
با این شرایط آینده رژیم صهیونیستی نه‌فقط به سرنوشت نتانیاهو، بلکه به توان آن برای عبور از شکاف‌های ساختاری و بازنگری در سیاست‌های منطقه‌ای وابسته است. تحلیل پاپه نشان می‌دهد که بدون تغییر رویکرد نسبت به فلسطینیان و همسایگان، جابه‌جایی قدرت در تل‌آویو به‌تنهایی چشم‌انداز صلح و ثبات در منطقه را تضمین نخواهد کرد.
انتهای پیام/