آشتی‌ناپذیری دو استقلال در زمین و حاشیه/ از جنجال VAR و اعتراض به داوران زن تا احضار انضباطی
به گزارش خبرگزاری آنا، تیم‌های استقلال خوزستان و استقلال تهران در چارچوب هفته دوازدهم رقابت‌های لیگ برتر فوتبال ایران، از ساعت ۱۶:۳۰ فردا در ورزشگاه غدیر اهواز به مصاف یکدیگر می‌روند.
آخرین رویارویی دو تیم در چارچوب هفته هجدهم بیست‌وپنجمین دوره لیگ برتر، هفتم بهمن ۱۴۰۴ در ورزشگاه شهید نصیری یزد برگزار شد و استقلال تهران توانست با نتیجه یک بر صفر به پیروزی برسد.
*این مسابقه که در ورزشگاهی بدون حضور تماشاگران برگزار شد، در ابتدا می‌توانست یکی از دیدارهای کم‌حاشیه هفته باشد، اما اتفاقات فنی و به‌ویژه صحنه‌های بحث‌برانگیز داوری، شرایط متفاوتی را رقم زد.
*پیش از آغاز مسابقه، ریکاردو ساپینتو، سرمربی وقت استقلال، و امیر خلیفه‌اصل، سرمربی استقلال خوزستان، برخورد و گفت‌وگویی با یکدیگر داشتند.
*آنچه بیش از جریان فنی مسابقه مورد توجه قرار گرفت، اعتراض‌های استقلال خوزستان به تصمیمات داوری بود. اعضای نیمکت این تیم، از جمله حسین کعبی، بارها نسبت به قضاوت حسین زمانی و تصمیمات اتاق کمک‌داور ویدئویی اعتراض کردند.
*نخستین صحنه بحث‌برانگیز در دقیقه ۳۹ رقم خورد، جایی که یکی از بازیکنان استقلال خوزستان در محوطه جریمه سرنگون شد، اما پس از بررسی صحنه از سوی مهناز ذکایی و آتنا لشنی، داوران حاضر در اتاق VAR، خطایی تشخیص داده نشد و حسین زمانی نیز پس از مشورت با اتاق VAR دستور به ادامه بازی داد.
*دقیقه ۵۵، استقلال تهران توسط سامان فلاح به گل رسید، اما بازیکنان استقلال خوزستان اعتقاد داشتند پیش از به ثمر رسیدن این گل، روی مدافع تیمشان خطا رخ داده است. آنها همچنین نسبت به اعلام کرنر منجر به گل اعتراض داشتند و معتقد بودند توپ پیش از آن از زمین خارج شده بود.
*دقیقه ۸۵ نیز برخوردی دیگر در محوطه جریمه استقلال تهران، اعتراض استقلالی‌های خوزستان را به دنبال داشت، اما بار دیگر اتاق VAR خطایی تشخیص نداد. در وقت‌های تلف‌شده مسابقه نیز برخورد ابوالفضل کوهی و سعید سحرخیزان، آخرین صحنه بحث‌برانگیز این دیدار بود که حسین زمانی برای بازبینی آن به کنار زمین رفت و پس از بررسی تصاویر، دستور به ادامه بازی داد.
*پس از مسابقه، کارشناسان داوری نیز درباره صحنه‌های مورد اعتراض دو تیم اظهارنظر کردند. درباره برخورد دقیقه ۳۹ با ابوالفضل جلالی، مدافع استقلال خوزستان، نظر کارشناسان بر این بود که تصمیم تیم داوری درست بوده و خطای پنالتی رخ نداده است.
*در خصوص صحنه منجر به کرنر استقلال نیز به دلیل زاویه نامناسب دوربین‌ها و تصاویر موجود، امکان اظهارنظر قطعی وجود نداشت.
*درباره برخورد سامان فلاح با مهاجم استقلال خوزستان پیش از به ثمر رسیدن گل نیز کارشناسان، خطایی از سوی مدافع استقلال تشخیص ندادند و گل را سالم دانستند.
*در صحنه برخورد سامان فلاح و جواد زرگان، کارشناسان با اشاره به اینکه توپ هنوز در جریان بازی قرار نداشته است، وقوع خطا را منتفی دانستند.
*درباره برخورد دقیقه ۹۵ ابوالفضل کوهی و سعید سحرخیزان، اتفاق نظر کاملی وجود نداشت، به‌طوری‌که بیشتر کارشناسان معتقد بودند خطایی رخ نداده، اما برخی نیز اعتقاد داشتند داور می‌توانست به سود استقلال خوزستان اعلام پنالتی کند.
*حواشی داوری این مسابقه پس از سوت پایان نیز ادامه پیدا کرد و بهنام ابوالقاسم‌پور، مدیرعامل وقت باشگاه استقلال خوزستان، به‌شدت از عملکرد تیم داوری انتقاد کرد. بخش عمده اعتراض‌های او متوجه دو داور زن حاضر در اتاق VAR بود که در جریان مسابقه با داور وسط ارتباط داشتند.
*ابوالقاسم‌پور در اظهاراتی جنجالی خواستار بررسی عملکرد داوران شد و گفت: «به نظرم باید داور امروز را محروم کنند، چون فن بیانش با بیانی که بیرون از زمین با مردم صحبت می‌کند فرق دارد. از کمیته داوران می‌خواهم عملکرد آنها را بررسی کند.» او همچنین درباره دو داور حاضر در اتاق VAR اظهار داشت: «به نظرم این دو داور سوابق فوتبالی نداشتند و باید سوابق آن دو داور خانم را بررسی کنید تا مشخص شود اصلاً فوتبال بازی کرده‌اند یا خیر.»
*این اظهارات واکنش کمیته انضباطی را نیز به دنبال داشت و ابوالقاسم‌پور مدیرعامل استقلال خوزستان برای ارائه توضیحات درباره صحبت‌هایش پس از دیدار با استقلال تهران احضار شد. او ۴۸ ساعت فرصت داشت تا دفاعیات خود را در اختیار کمیته انضباطی قرار دهد.
*بیژن طاهری، سرپرست تیم استقلال تهران، نیز به اعتراض‌های حریف واکنش نشان داد و با انتقاد از رفتار اعضای استقلال خوزستان گفت: «ما از طرف استقلال تهران اعتراضی نکردیم. فوتبال مگر چقدر ارزش دارد؟ بازیکن تیم ما نزدیک بود مصدومیت شدیدی پیدا کند، اما داور حتی بازی را متوقف نکرد. بازی جوانمردانه یعنی اگر بازیکنی روی زمین افتاد، توپ را به بیرون بزنیم. مگر چه اتفاقی افتاده که این‌قدر بازی را شلوغ کردند؟»
*طاهری همچنین با اشاره به اعتراض‌های پس از مسابقه افزود: «بعد از بازی هم آمده‌اند جلوی اتاق ناظر و داوران مسابقه و آنجا را شلوغ کرده‌اند. فوتبال این‌قدرها ارزش ندارد. ما در بازی رفت در اهواز شکست خوردیم، با وجود اینکه اعتقاد داشتیم پنالتی مسلم روی سحرخیزان گرفته نشد، اما اعتراض خاصی نکردیم. اینکه مدام اعتراض کنیم و فقط اعتراض داشته باشیم، چه فایده‌ای دارد؟
*ریکاردو ساپینتو، سرمربی استقلال تهران، نیز درباره برخی حواشی این مسابقه و حضور علی تاجرنیا در رختکن تیمش در دیدارهای قبلی توضیح داد: «برای من حضور مدیرعامل در رختکن مشکلی ندارد، اما باید قبل از آن با من هماهنگ شود.»
*سرمربی استقلال در ارزیابی عملکرد تیمش نیز مدعی شد شاگردانش بازی بهتری ارائه کردند و می‌توانستند با اختلاف بیشتری به پیروزی برسند. او همچنین اعتقاد داشت استقلال در این مسابقه از یک ضربه پنالتی محروم شده است؛ موضوعی که به گفته ساپینتو، در دیدار رفت دو تیم نیز اتفاق افتاده بود.
*حالا با گذشت چند ماه از آن مسابقه پرحاشیه، دو تیم بار دیگر در اهواز مقابل یکدیگر قرار می‌گیرند؛ دیداری که علاوه بر اهمیت سه امتیاز آن در جدول لیگ برتر، یادآور تقابل پرتنش قبلی دو استقلال و اعتراض‌های گسترده به قضاوت داوران خواهد بود.
انتهای پیام/