ایران هزینه جنگ را به سیاست آمریکا تحمیل کرد/ دموکرات‌ها نیز در مهار ایران با ترامپ هم‌نظرند
سرهنگ حبیب‌الله حسینی، جانشین معاونت سیاسی ارتش جمهوری اسلامی ایران، در گفت‌و‌گو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری آنا، ضمن اشاره به نتایج انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا اظهار کرد: نتایج انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره آمریکا، به‌عنوان بازتابی از ارزیابی افکار عمومی این کشور نسبت به عملکرد دولت دونالد ترامپ و حزب جمهوری‌خواه، قابل بررسی است.
وی با اشاره به شکست جمهوری‌خواهان و از دست رفتن اکثریت آنان در هر دو مجلس نمایندگان و سنای آمریکا یادآور شد: نتایج انتخابات را باید نوعی واکنش منفی رأی‌دهندگان به عملکرد دولت ترامپ و سیاست‌های حزب جمهوری‌خواه دانست. این نتیجه نشان می‌دهد که پایگاه اجتماعی و میزان حمایت از ترامپ و حزب متبوع او با کاهش قابل‌توجهی مواجه شده و در واقع، بخش عمده‌ای از طرفداران حزب جمهوری‌خواه با نوع رأی خود، نارضایتی‌شان را از عملکرد دولت آمریکا و جمهوری‌خواهان اعلام کردند.
فاصله شعار‌های انتخاباتی ترامپ با عملکرد دولت آمریکا
سرهنگ حسینی ضمن تبیین عوامل مؤثر بر این شکست انتخاباتی افزود: دونالد ترامپ در انتخابات ریاست‌جمهوری با طرح شعار‌هایی نظیر «اول آمریکا»، کاهش تورم و پایان دادن به جنگ‌های خارجی توانست حمایت بخشی از جامعه آمریکا را جلب کند؛ اما عملکرد دولت او با شعار‌های اعلام‌شده فاصله پیدا کرد. افزایش هزینه‌های زندگی و قیمت سوخت، در کنار ورود آمریکا به رویارویی نظامی با ایران در همراهی با رژیم صهیونیستی، این پرسش را در افکار عمومی ایجاد کرد که سیاست‌های دولت او تا چه اندازه با وعده‌های انتخاباتی آن همخوانی دارد؟
وی ادامه داد: به‌ویژه آنکه دولت آمریکا به‌جای تمرکز بر اولویت‌های داخلی و کاهش مداخلات خارجی، بخش قابل‌توجهی از ظرفیت سیاسی و نظامی این کشور را درگیر جنگی پرهزینه با ایران کرد.
جنگ رمضان و تأثیر آن بر شکست جمهوری‌خواهان
جانشین معاونت سیاسی ارتش، جنگ آمریکا علیه ایران را یکی از عوامل اصلی و تعیین‌کننده شکست جمهوری‌خواهان دانست و با اشاره به نتایج نظرسنجی شبکه ان‌بی‌سی تصریح کرد: بر اساس این نظرسنجی، ۷۴ درصد پاسخ‌دهندگان، جنگ آمریکا علیه ایران را عاملی مهم و اثرگذار در تصمیم انتخاباتی خود اعلام کرده‌اند. این موضوع نشان می‌دهد که پیامدهای جنگ، به‌ویژه در حوزه اقتصادی و معیشتی، در شکل‌دهی به نگرش رأی‌دهندگان نقش قابل‌توجهی داشته است.
وی در ادامه، هزینه‌های جنگ رمضان برای آمریکا را در سه سطح نظامی، اقتصادی و سیاسی تشریح کرد و گفت: در سطح نظامی، برآورد‌های پنتاگون از تحمیل هزینه‌ای در حدود ۴۷ میلیارد دلار به آمریکا حکایت دارد. صد‌ها نفر تلفات انسانی، هزینه‌های مستقیم عملیات، آسیب‌دیدن تجهیزات و پایگاه‌های نظامی این کشور در منطقه و مصرف گسترده ذخایر موشک‌های رهگیر پاتریوت و تاد را نیز باید به هزینه‌های نظامی آمریکا افزود که در مجموع، هزینه‌ای بسیار مضاعف را به این کشور تحمیل خواهد کرد.
افزایش هزینه‌های انرژی و فشار اقتصادی بر آمریکا
سرهنگ حسینی درباره پیامدهای اقتصادی جنگ علیه ایران نیز توضیح داد: افزایش عدم اطمینانی در بازار انرژی و تشدید قیمت سوخت، به تشدید فشار‌های تورمی و افزایش هزینه‌های مصرف‌کنندگان آمریکایی منجر شد. از آنجا که مسائل اقتصادی، قدرت خرید و رفاه اجتماعی از اولویت‌های مهم شهروندان آمریکایی محسوب می‌شوند، افزایش هزینه‌های زندگی به نارضایتی از عملکرد دولت دامن زد و آثار آن در رفتار انتخاباتی بخشی از رأی‌دهندگان نمایان شد.
تنگه هرمز؛ اهرم راهبردی ایران در معادلات جهانی
وی با تأکید بر اهمیت موقعیت ژئوپلیتیکی ایران، تصمیم قاطع ایران در بستن تنگه هرمز را اقدامی راهبردی با پیامدهای منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای توصیف کرد و ادامه داد: بستن تنگه هرمز و اعمال محدودیت بر انتقال انرژی، که واکنشی به حمله نظامی به ایران بود، سبب شد که آثار جنگ از میدان نظامی و محدوده جغرافیایی ایران به بازار‌های جهانی، اقتصاد آمریکا و در نهایت به معادلات سیاسی و انتخاباتی این کشور گسترش یابد.
حسینی اضافه کرد: تلاش ترامپ برای بازگشایی تنگه هرمز و کاهش فشار‌های ناشی از افزایش قیمت انرژی نیز ناکام ماند و او نتوانست مانع از انتقال هزینه‌های جنگ به عرصه داخلی آمریکا شود. در نتیجه، موضوعی که در ابتدا در چارچوب یک رویارویی نظامی و امنیتی خارجی تعریف شده بود، به عاملی مؤثر در تضعیف موقعیت داخلی و سیاسی جمهوری‌خواهان تبدیل شد.
تغییر احزاب در آمریکا به معنای تغییر سیاست ضدایرانی نیست
سرهنگ حسینی همچنین درباره تأثیر نتایج انتخابات آمریکا بر سیاست این کشور در قبال جمهوری اسلامی ایران عنوان کرد: نباید تغییر ترکیب کنگره یا جابه‌جایی قدرت میان دو حزب دموکرات و جمهوری‌خواه را به معنای تغییر بنیادین سیاست‌های این کشور در قبال ایران ارزیابی کرد. هر دو حزب جمهوری‌خواه و دموکرات در چارچوب راهبرد‌های کلان آمریکا عمل می‌کنند؛ اگرچه ممکن است در شیوه‌ها و ابزار‌های اجرایی تفاوت‌هایی داشته باشند، اما در تقابل با ایران و مهار قدرت جمهوری اسلامی ایران اشتراک نظر دارند.
وی افزود: از این منظر، دموکرات‌ها در شکل‌دهی و تشدید تحریم‌ها و فشار اقتصادی پیشرو هستند و جمهوری‌خواهان نیز سیاست فشار حداکثری و رویکرد‌های مبتنی بر تهدید و تقابل نظامی را دنبال کرده‌اند.
تأکید رهبر انقلاب بر خطای محاسباتی در برابر تغییر دولت‌های آمریکا
این مقام عالی رتبه نظامی در ادامه با اشاره به پیام رهبر معظم انقلاب اسلامی به مناسبت روز ملی مبارزه با استکبار جهانی تأکید کرد: رهبر معظم انقلاب اسلامی در بخشی از این پیام راهبردی فرمودند: «اگر کسانی اندک امیدی به تغییر رفتار با جابه‌جایی‌های حزبی و جناحی در نظام سلطه دارند و یا تصوّر می‌کنند با امتیاز دادن به امریکا می‌توانند او را از دشمنی با ملّت ایران منصرف کنند، سخت در اشتباه‌اند.»
وی ادامه داد: در راستای این بخش از پیام رهبر معظم انقلاب می‌توان گفت: تغییر دولت‌ها و جابه‌جایی جناح‌های سیاسی در آمریکا، به‌خودی‌خود به معنای تغییر ماهیت سیاست این کشور در قبال ایران نیست و مسئولان، مردم و افکار عمومی نباید نسبت به تغییر رویکرد آمریکا صرفاً بر اساس تحولات داخلی و حزبی یا با اتکا به امتیازدهی و عقب‌نشینی از مواضع اصولی، دچار خطای محاسباتی شوند.
انسجام ملی و بازدارندگی؛ مؤلفه‌های اصلی راهبرد دفاعی کشور
جانشین معاونت سیاسی ارتش با تأکید بر نقش مقاومت ملی و توان دفاعی کشور بیان کرد: تجربه جنگ رمضان نشان داد که هرگونه تشدید تنش یا تحمیل جنگ علیه جمهوری اسلامی ایران، برای طرف مقابل بدون هزینه نخواهد بود. پایداری ملت ایران و توانمندی نیرو‌های مسلح کشور، ظرفیت و قدرت تحمیل هزینه‌های نظامی، اقتصادی و سیاسی به طرف متجاوز را فراهم کرده است.
سرهنگ حسینی در پایان خاطرنشان کرد: بر همین اساس، در مواجهه با هرگونه سناریوی احتمالی آینده نیز حفظ اتحاد و انسجام ملی، افزایش آمادگی‌های نظامی، تقویت بازدارندگی و تحمیل هزینه‌های سنگین به هرگونه اقدام خصمانه دشمنان باید به‌عنوان مؤلفه‌های اصلی راهبرد کشور مدنظر قرار گیرد.
انتهای پیام/