جنگ با ایران پاشنه آشیل انتخاباتی ترامپ شد/ ایران قوی‌تر، راهبرد مهار آمریکا
«فواد ایزدی» کارشناس مسائل بین‌اللمل و تحلیلگر حوزه آمریکا با توجه به نتایج انتخابات کنگره که به شکست حزب جمهوری‌خواه در هر دو مجلس نمایندگان و سنا منجر شد، اظهار کرد: خود ترامپ نیز پذیرفته است که جنگ ایران یکی از عوامل اصلی شکست انتخاباتی جمهوری‌خواهان بوده است.
جنگ ایران نگاه افکار عمومی آمریکا به اسرائیل را تغییر داده است
وی با اشاره به دلخوری رای دهندگان آمریکایی از مماشات کاخ سفید با رژیم کودک‌کش اسرائیل و تأثیر آن بر تصمیم ترامپ برای توقف کمک نظامی ۴۰ میلیارد دلاری به این رژیم، یادآوری کرد: مسئله اسرائیل در این انتخابات کارکرد انتخاباتی داشت و نباید به تعهد ترامپ به اجرای این وعده خوش‌بین بود.
با این حال، تحلیلگر حوزه آمریکا، این واقعیت را برجسته کرد که در مقطع کنونی اکثریت مردم آمریکا، از جمله جمهوری‌خواهان، نگاه منفی‌تری نسبت به اسرائیل پیدا کرده‌اند.
ایزدی در تکمیل این مبحث گفت: مقاومت مردم ایران ذائقه بخشی از جامعه آمریکا را تغییر داده است؛ جامعه‌ای که پیش‌تر تحت تأثیر تبلیغات صهیونیستی عموماً از اسرائیل حمایت می‌کرد، اما اکنون به منتقد این رژیم تبدیل شده است.
وی افزود: یکی از شعار‌های انتخاباتی ترامپ این بود که پول مالیات‌دهندگان آمریکایی را صرف کشور‌های خارجی نکند. اطرافیان او نگران بودند افرادی که دو سال پیش با توجه به همین شعار‌ها به ترامپ رأی داده‌اند، در انتخابات اخیر از او رویگردان شوند. اعلام تصمیم برای قطع کمک به اسرائیل نیز تلاشی برای بازگرداندن این گروه از رأی‌دهندگان بود، اما این اقدام دیرهنگام بود و نتوانست نتیجه مورد نظر ترامپ را به همراه داشته باشد.
اختلاف ترامپ و کنگره فرصتی برای محدود کردن دایره جنگ با ایران
ایزدی با اشاره به پیروزی دموکرات‌ها و نقش کنگره در تصویب بودجه جنگ گفت: این می‌تواند فرصتی برای ایران باشد؛ زیرا بودجه جنگ باید به تصویب کنگره برسد و بدون تأمین بودجه، هیچ جنگی نمی‌تواند در بلندمدت ادامه پیدا کند.
وی ادامه داد: ترامپ تا زمان آغاز به کار کنگره جدید در ۱۳ دی‌ماه تلاش خواهد کرد این پیام را به نمایندگان منتقل کند که با وجود مخالفت آنها با جنگ، اکنون درگیری آغاز شده و نباید بودجه مربوط به آن را متوقف کنند.
ایزدی با استناد به پیام مقام معظم رهبری مبنی بر اینکه جابجایی حزبی در نظام سلطه به معنای تغییر رفتار آمریکا نیست، این نکته را یادآوری کرد: فارغ از گرایشات حزبی، بیشتر نمایندگان منتخب حزب دموکرات، اگرچه با جنگ موافق نیستند، اما با ماهیت جمهوری اسلامی مشکل دارند.
وی در تکمیل این بحث گفت: با این حال، دموکرات‌ها معتقدند راه مواجهه با ایران جنگ نیست، به‌ویژه آنکه این جنگ تاکنون به اهداف مورد نظر نرسیده و حتی موجب انسجام بیشتر ملت یران هم شده است.
این تحلیلگر مسائل آمریکا افزود: ترامپ برای جلب حمایت کنگره باید این تصور را ایجاد کند که همچنان بر روند تحولات مسلط است و می‌تواند ایران را مدیریت کند. اگر بتواند چنین تصویری را به نمایندگان منتقل کند، ممکن است کنگره از ابزار‌های خود برای محدود کردن جنگ استفاده نکند.
باید فرصت مدیریت صحنه را از ترامپ بگیریم
ایزدی با انتقاد از برخی تحلیل‌های مطرح‌شده در داخل کشور درباره نحوه مواجهه با ترامپ گفت: در هفته‌های گذشته این تحلیل در کشور مطرح شد که ترامپ مرتکب اشتباه شده و باید برای او یک پل پیروزی ساخت تا بتواند آبرومندانه از این وضعیت خارج شود. این تحلیل اشتباه بود؛ زیرا هیچ شواهدی وجود نداشت که نشان دهد ترامپ از حمله به ایران پشیمان شده است. در مقابل، شواهد متعددی وجود داشت که نشان می‌داد او قصد دارد همین سیاست را ادامه دهد.
وی با اشاره به این دیدگاه که همه جنگ‌ها در نهایت با مذاکره خاتمه می‌یابند، بیان کرد: این گزاره درست است، اما یک شرط اساسی دارد مبنی بر اینکه هر دو طرف باید خواهان مذاکره باشند.
این کارشناس مسائل بین‌الملل توضیح داد: ترامپ در شب پیش از انتخابات نیز با اشاره به کاهش ۱۰ دلاری قیمت نفت به دنبال جلب آرای مردمی بود. اعلام آمادگی ما برای مذاکره نباید این پیام را به طرف مقابل منتقل کند که ترامپ مشغول مدیریت صحنه است.
ایزدی تأکید کرد: اکنون هم باید به گونه‌ای رفتار کنیم که ترامپ نتواند چنین تصویری را به کنگره جدید القا کند و خود را مسلط بر روند تحولات ایران نشان دهد.
ماهیت تقابل آمریکا با ایران، سلطه‌گری است
این تحلیلگر مسائل بین‌الملل با اشاره به سخنان رهبر شهید انقلاب اسلامی درباره ماهیت دشمنی آمریکا با ایران گفت: برای شناخت این ماهیت باید به سخنرانی ۱۲ بهمن ایشان مراجعه کرد؛ سخنرانی‌ای که کمتر از یک ماه پیش از شهادت ایشان ایراد شد. در آن سخنرانی، ماهیت درگیری با این جمله تعبیر شد که آمریکا می‌خواهد ایران را ببلعد.
وی افزود: در توضیح این تعبیر، به چشم‌داشت آمریکا به منابع نفتی، گاز، معادن و موقعیت راهبردی ایران اشاره شده بود. همچنین تأکید شده بود که این تقابل تا زمانی ادامه خواهد داشت که آمریکا از دستیابی به اهداف خود مأیوس شود.
چرا تسخیر سفارت آمریکا یک ضرورت بود؟
همزمان با یوم‌الله ۱۳آبان، ایزدی درباره این دیدگاه که اگر سفارت آمریکا در ابتدای انقلاب تسخیر نمی‌شد، شاید خصومت میان دو کشور شکل نمی‌گرفت، گفت: اسنادی که در لانه جاسوسی به دست آمد، نشان می‌داد آمریکایی‌ها برای ترور امام خمینی و سرنگونی حکومت، طرح‌ها و ابزار‌های مختلفی را در نظر گرفته بودند.
وی با تأکید بر اهمیت این اسناد افزود: تسخیر لانه جاسوسی در واقع به تداوم حیات ایران کمک کرد. بنابراین، اظهارات افرادی که چنین دیدگاه‌هایی را مطرح می‌کنند و مدعی‌اند این اقدام منشأ خصومت آمریکا با ایران بوده است، نباید جدی گرفته شود.
هزینه حمله مجدد باید برای آمریکا به‌مراتب سنگین‌تر باشد
این کارشناس مسائل بین‌الملل درباره احتمال حمله مجدد آمریکا به ایران و تأثیر آغاز به کار کنگره جدید بر تصمیم ترامپ اظهار داشت: معیار اصلی در این زمینه، هزینه جنگ برای آمریکاست. ترامپ تا آغاز به کار کنگره جدید حدود دو ماه فرصت دارد و اگر احساس کند مواضع مطرح‌شده از سوی مسئولان و فرماندهان کشور صرفاً در حد اظهارات باقی می‌ماند، ممکن است بار دیگر به حمله نظامی روی آورد.
وی در ادامه افزود: برای ترامپ بهتر است که پرونده ایران را ظرف همین دو ماه آینده ببندد؛ زیرا اگر این پرونده باز بماند، کنگره جدید می‌تواند از آن برای اعمال فشار و محدود کردن سیاست‌های جنگی دولت واشنگتن استفاده کند.
مذاکره بدون تغییر محاسبات طرف مقابل، خطر جنگ را افزایش می‌دهد
ایزدی با اشاره به اظهارات مقام معظم رهبری مبنی بر «اشتباه بودن این تصور که با امتیاز دادن به آمریکا می‌توان او را از دشمنی با ملت ایران منصرف کرد» ابراز امیدواری کرد: تحولات اخیر موجب بازنگری در این رویکرد‌ها شود و افرادی که همچنان بر چنین تحلیل‌هایی اصرار دارند، نسبت به پیامد‌های آن هوشیار شوند.
ایزدی در تشریح راهبرد مورد نظر خود برای مواجهه با این وضعیت گفت: زمانی که از آمادگی همزمان برای جنگ و مذاکره صحبت می‌کنیم، ممکن است ناخواسته این تصور را القا کنیم که آماده امتیازدهی هستیم. چنین رویکردی آمریکا را مأیوس نمی‌کند و ممکن است شرایط نه جنگ و نه صلح را تداوم ببخشد؛ به این معنا که طرف مقابل فشار را ادامه می‌دهد تا امتیاز مورد نظر خود را به دست آورد.
این تحلیلگر مسائل بین‌الملل با اشاره به ضرورت تغییر محاسبات آمریکا تأکید کرد: راه‌حل، پیروی از همان نکاتی است که رهبر معظم انقلاب در راهبرد «ایران هرچه قوی‌تر» مطرح کردند؛ از جمله به‌روز کردن بانک اهداف و در نظر گرفتن امکان پاسخ در جغرافیایی فراتر از محدوده‌های پیشین. معنای این رویکرد آن است که اگر آمریکا بار دیگر به ایران حمله کند، هزینه این اقدام برای آن کشور به‌مراتب بیشتر از گذشته خواهد بود.
ایزدی در پایان تأکید کرد: این سیاست باید هم در مواضع رسمی کشور به‌روشنی بیان شود و هم در شورای عالی امنیت ملی مورد توجه قرار گیرد تا اعضای این شورا نیز در تصمیم‌گیری‌های خود، رویکرد متناسب با شرایط جدید را مبنا قرار دهند.
انتهای پیام/