نتیجه انتخابات کنگره لزوماً مسیر جنگ با ایران را تعیین نمی‌کند/ ابهام در سرنوشت توافق تهران و واشنگتن
«امیرعلی ابوالفتح» تحلیلگر مسائل آمریکا در گفتوگو با خبرنگار آنا در پاسخ به این پرسش که با توجه به انتخابات کنگره، سرنوشت جنگ یا مذاکرات ایران و آمریکا به چه سمتی خواهد رفت، اظهار داشت: مذاکرات میان ایران و آمریکا موضوعی نیست که به انتخابات کنگره وابسته باشد و این مذاکرات طی دهه‌های گذشته نیز ادامه داشته است.
وی با اشاره به تأثیر انتخابات کنگره بر سیاست خارجی آمریکا افزود: انتخابات می‌تواند در تعیین سیاست‌های جنگی دولت آمریکا مؤثر باشد؛ چراکه تغییر ترکیب سیاسی کنگره ممکن است تا حدودی دست دولت را برای اقدامات تهاجمی محدود کند. نمایندگان کنگره در موضوعاتی مانند بودجه و مسائل سیاسی داخلی می‌توانند بر دولت فشار وارد کنند و همین مسئله ممکن است در تصمیمات مربوط به جنگ هم اثرگذار باشد.
این تحلیلگر مسائل آمریکا ادامه داد: با این حال، کنگره نمی‌تواند به‌طور کامل مانع اختیارات رئیس‌جمهور در حوزه جنگ شود. اگر رئیس‌جمهور آمریکا تصمیم به حمله نظامی به ایران بگیرد، می‌تواند چنین اقدامی را انجام دهد و کنگره ممکن است در واکنش به آن اعتراض کند، بیانیه بدهد یا تحقیقاتی را آغاز کند، اما این اقدامات لزوماً به معنای توقف تصمیم دولت نخواهد بود.
جنگ با ایران یکی از عوامل نارضایتی از دولت ترامپ است
ابوالفتح درباره پیشتازی دموکرات‌ها در رقابت‌های مجلس نمایندگان و میزان تأثیر جنگ ایران بر این وضعیت بیان کرد: در تاریخ سیاسی آمریکا معمولاً حزب حاکم در نخستین انتخابات میان‌دوره‌ای پس از روی کار آمدن دولت، با دشواری‌هایی مواجه می‌شود و ممکن است عملکرد ضعیف‌تری داشته باشد.
وی جنگ ایران را یکی از عوامل مؤثر بر نارضایتی از دولت ترامپ دانست و توضیح داد: افزایش قیمت انرژی، بنزین و گازوئیل، هزینه حمل‌ونقل و در نهایت افزایش فشار اقتصادی بر مردم، از جمله موضوعاتی است که می‌تواند بر نگاه رأی‌دهندگان آمریکایی تأثیر بگذارد. بخشی از مردم نیز ممکن است حمله ترامپ به ایران را اقدامی غیرضروری بدانند یا معتقد باشند که این اقدام با هدف حمایت از اسرائیل انجام شده است.
این تحلیلگر مسائل آمریکا با اشاره به دیگر عوامل ؤثر بر فضای انتخاباتی آمریکا گفت: مسائل اقتصادی و اجتماعی، تعرفه‌ها، وعده‌های محقق‌نشده، افزایش انتظارات در حوزه مهاجرت، مالیات، خدمات درمانی و تورم نیز در رفتار انتخاباتی مردم مؤثر هستند.
ابوالفتح تأکید کرد: جنگ ایران یکی از پارامتر‌های مهم نارضایتی از دولت ترامپ است، اما نمی‌توان آن را تنها عامل این وضعیت دانست. تعیین سهم دقیق هر یک از این عوامل نیازمند بررسی و محاسبه است.
اولویت مردم آمریکا اقتصادی است نه حل دیپلماتیک تنش با ایران
وی در پاسخ به این پرسش که آیا اظهارات ترامپ و جی‌دی ونس درباره نزدیک بودن توافق با ایران واقعی است یا صرفاً با اهداف انتخاباتی مطرح می‌شود، اظهار داشت: بخش قابل توجهی از رأی‌دهندگان آمریکایی پیش از روز انتخابات رأی خود را به‌صورت غیابی داده‌اند که حدود ۴۰ درصد آرا را شامل می‌شود.
ابوالفتح ادامه داد: بنابراین، اگر همین امروز هم توافقی میان ایران و آمریکا حاصل شود، نمی‌تواند آرای افرادی را که پیش‌تر رأی داده‌اند تغییر دهد.
وی با اشاره به اهمیت مسائل اقتصادی برای رأی‌دهندگان آمریکایی افزود: مردم آمریکا بیش از آنکه به آشتی دیپلماتیک میان ایران و آمریکا توجه داشته باشند، به قیمت‌ها و وضعیت اقتصادی زندگی خود توجه می‌کنند.
این تحلیلگر مسائل آمریکا درباره تأثیر باز شدن تنگه هرمز بر بازار انرژی آمریکا نیز گفت: حتی اگر تنگه هرمز بلافاصله باز شود، دست‌کم یک تا یک‌ونیم ماه زمان لازم است تا آثار آن از مسیر تولید، پالایش و توزیع به جایگاه‌های سوخت برسد و در قیمت‌ها خود را نشان دهد.
البته وی خاطرنشان کرد: ترامپ می‌تواند در فضای سیاسی آمریکا از چنین توافقی استفاده تبلیغاتی کند و مدعی شود که ایران را وادار به پذیرش شرایط کرده یا مسئله ایران را حل کرده است، اما با توجه به زمان‌بندی انتخابات، بعید است چنین توافقی تأثیر تعیین‌کننده‌ای بر نتیجه رأی‌گیری داشته باشد.
ابوالفتح درباره اینکه آیا تلاش برای توافق با ایران واقعاً جدی است یا با اهداف انتخاباتی دنبال می‌شود، گفت: مشخص نیست که طرف آمریکایی واقعاً به دنبال توافق است یا خیر و این احتمال وجود دارد که هر دو موضوع، یعنی تلاش واقعی برای توافق و استفاده انتخاباتی از این مسئله، همزمان مطرح باشد.
غیرقابل پیش‌بینی بودن تصمیمات ترامپ، ارزیابی آینده جنگ را دشوار کرده است
این تحلیلگر مسائل آمریکا درباره احتمال دستیابی به توافق در ۴۸ ساعت آینده و خوش‌بینی موجود در برخی رسانه‌ها اظهار داشت: طی ماه‌های گذشته همواره دو احتمال توافق و جنگ در کنار یکدیگر وجود داشته است و هیچ‌کدام را نمی‌توان به‌طور کامل منتفی دانست.
وی افزود: تغییرات ناگهانی در مواضع ترامپ، از اظهارات بسیار تند و هشدار‌های شدید درباره جنگ تا اعلام آتش‌بس و سپس تغییر دوباره مواضع درباره توافق و حمله، نشان می‌دهد که نمی‌توان با اطمینان درباره تصمیم نهایی او اظهار نظر کرد.
احتمال استفاده از سلاح هسته‌ای را زیاد نمی‌بینم
ابوالفتح درباره مباحث مطرح‌شده پیرامون احتمال استفاده از سلاح هسته‌ای در جنگ گفت: ترامپ اعلام کرده است که از سلاح هسته‌ای استفاده نخواهد کرد، اما آمریکا در گذشته از این سلاح استفاده کرده است و ترامپ نیز در دوره ریاست‌جمهوری خود اقداماتی انجام داده که با رویه‌های معمول متفاوت بوده است و توجه چندانی به مشروعیت بین‌المللی برخی اقدامات نشان نداده است.
وی تصریح کرد: احتمال استفاده از سلاح هسته‌ای را به اندازه برخی تحلیلگران و مفسران بالا نمی‌دانم، اما نمی‌توان این احتمال را به‌طور کامل منتفی کرد و نمی‌توان وقوع چنین رویدادی را غیرممکن دانست.
انتهای پیام/