هاآرتص: حمله نظامی به ایران «اشتباه راهبردی بزرگ» و ابزاری برای بقای سیاسی نتانیاهو

به گزارش خبرگزاری آنا؛ این روزنامه با اشاره به آشفتگی‌های کنونی در نظام سیاسی رژیم صهیونیستی و افزایش احتمال تقابل نظامی با ایران، نوشت: «حتی اگر اسرائیل و آمریکا موفق به وارد کردن ضربات نظامی به ایران شوند، مشخص نیست که این حملات به اهداف مورد نظر منجر خواهد شد یا خیر؛ چرا که هدف نهایی این جنگ همچنان مبهم است.»

هاآرتص با تأکید بر پایداری ایران، خاطرنشان کرد که توانمندی‌های نظامی این کشور از بین نرفته است و ایران قادر خواهد بود منافع اسرائیل و آمریکا را در سطح منطقه هدف قرار دهد. این روزنامه هشدار داد که دامنه درگیری‌ها به مرز‌های ایران محدود نخواهد ماند و احتمال گسترش حملات به زیرساخت‌های انرژی، ارتباطات و دارایی‌های راهبردی در حوزه خلیج فارس وجود دارد. همچنین احتمال مشارکت فعال جبهه‌های مقاومت از جمله حزب‌الله لبنان، انصارالله یمن و گروه‌های مسلح در عراق برای تبدیل این درگیری به یک نبرد سرنوشت‌ساز مطرح است.

در بخش دیگری از این تحلیل، هاآرتص هشدار داد که هدف قرار دادن زیرساخت‌های غیرنظامی و معیشتی، برخلاف تصور، منجر به تضعیف نظام ایران نخواهد شد، بلکه می‌تواند باعث تقویت آن شود. این روزنامه تأکید کرد که مخالفت بخشی از جامعه ایران با نظام سیاسی، به معنای همراهی آنها با حملات خارجی نیست و چنین اقداماتی ممکن است پیامد‌های معکوسی داشته باشد.

هاآرتص در یکی از مهم‌ترین بخش‌های تحلیل خود، جنگ را ابزاری برای بقای سیاسی بنیامین نتانیاهو دانست. این روزنامه نوشت: «نتانیاهو با سوق دادن منطقه به سمت جنگ، در پی انجام سه هدف است: ۱. به تأخیر انداختن تشکیل دولت جایگزین، ۲. بازگرداندن اسرائیل به وضعیت اضطراری، و ۳. قرار دادن مخالفان سیاسی خود در موقعیتی دشوار که ناچار به پذیرش دولت وحدت ملی شوند.»

این روزنامه هشدار داد که این استراتژی می‌تواند برای مخالفان نتانیاهو، از جمله گادی آیزنکوت، به یک «تله مرگ سیاسی» تبدیل شود؛ چرا که آنها در میان فشار‌های ناشی از جنگ، از موقعیت خود برای تغییر ساختار قدرت برخوردار نخواهند بود.

در پایان، هاآرتص با یادآوری تجربه‌های گذشته اسرائیل در غزه، نسبت به تبدیل جنگ‌های پی‌درپی به بخشی از زندگی روزمره هشدار داد. این روزنامه با انتقاد از فقدان یک استراتژی مشخص برای پایان دادن به درگیری‌ها، نوشت: «نتانیاهو راهی برای شروع جنگ دارد، اما برنامه و علاقه‌ای برای پایان دادن به آن ندارد. اسرائیلی‌ها نباید هزینه جنگی را بپردازند که هدف راهبردی روشنی ندارد و تنها در خدمت ملاحظات شخصی نخست‌وزیر است.»