نیکخو: نتیجه تصمیم فدراسیون و وتوی رای کمیته فنی را در ناگویا دیدیم/ بیرانوند فدراسیون را ارث پدری خود نداند!

نریمان نیکخو در گفت‌وگو با خبرگزاری آنا، درباره اینکه محمد بیرانوند در زمان مربیگری وی توانست سهمیه المپیک کسب کند و در مسابقات مهم به مدال برسد و با جدایی او با توجه به نتایجی که گرفته، به نظر می‌رسد این ورزشکار ملی مسیر اشتباهی را در پیش گرفته، اظهار داشت: ورزشکاران به‌تنهایی نمی‌توانند برای خودشان سیاست‌گذاری کنند، آنها باید تابع سیاست‌گذاری‌های انجام‌شده باشند. بنابراین، ابتدا باید بررسی کنیم که این سیاست‌گذاری‌ها از کجا آمده و چه کسانی آنها را انجام داده‌اند.

برای فدراسیون برنامه فرستادم

وی ادامه داد: بعد از بازگشت از المپیک پاریس، فدراسیون به کمیته فنی گفت که بررسی کند و مشخص شود با کدام مربی می‌خواهیم همکاری کنیم. کمیته فنی بررسی‌های خود را انجام داد و با حداکثر آرا به ادامه همکاری با بنده رأی داد. پس از آن، از طرف کمیته فنی با من تماس گرفتند و انتخاب مجدد بنده را تبریک گفتند. به این ترتیب، من بار دیگر به‌عنوان سرمربی تیم ملی انتخاب شدم. از من خواستند برنامه‌ای دوساله تا بازی‌های آسیایی ناگویا تهیه کنم، یعنی برنامه‌ای از تابستان ۲۰۲۴ تا تابستان ۲۰۲۶، تا پایان بازی‌های آسیایی ناگویا. من هم برنامه را تهیه کردم و برای فدراسیون فرستادم.

فدراسیون نظر کمیته فنی را وتو کرد

سرمربی سابق تیم ملی تراپ افزود: قرار بود جلسه‌ای برای معارفه در فدراسیون برگزار شود تا در آن شرکت کنیم و به‌اصطلاح، شیرینی تمدید قرارداد یا ابقای خود را بخوریم و همکاری‌مان را ادامه دهیم اما آن جلسه به‌کلی به حاشیه رفت و به اتفاقات عجیبی منجر شد. سؤال اصلی اینجاست که فدراسیون با ریاست آقای قربانی چرا و چگونه نظر کمیته فنی خودش را وتو کرد؟ در همان جلسه، اعضای کمیته فنی استعفا دادند و فدراسیون، در شرایطی که اعضای کمیته فنی استعفا کرده بودند، مربی دیگری را بدون طی یک فرایند فنی مشخص انتخاب کرد. وقتی قرار باشد مربی خارج از فرایند کمیته فنی و از پشت پرده انتخاب شود، نمی‌توان انتظار نتیجه‌ای بهتر از این داشت.

گفتم با حکم موقت نمی‌آیم

وی یادآور شد: پیش از آنکه مشخص شود بنده مجدداً سرمربی تیم ملی شده‌ام، رئیس فدراسیون برای من حکم موقت صادر کرد. این حکم موقت هم در اسناد موجود است. قرار بود آن را امضا کند، اما من گفتم امضا نکنید، من با حکم موقت نمی‌آیم. نمی‌شود شما مربی داشته باشید که افتخارات زیادی برایتان کسب کرده، تیم را به جایگاهی رسانده که شاید خودتان هم تصورش را نمی‌کردید و بعد، به‌جای اینکه او را ابقا کنید و برای ادامه همکاری از او دعوت کنید، بخواهید یک سمت موقت به او بدهید. حکم موقت نشان می‌داد که از نظر فدراسیون، بنده تأیید شده بودم اما می‌خواستند به من حکم موقت بدهند تا نظر کمیته فنی خودشان را بگیرند، درحالی‌که نامه و نظر کمیته فنی موجود است. در نهایت، جلسه معارفه برگزار شد و اتفاقاتی افتاد که باید درباره آنها توضیح داده شود. باید از فدراسیون سؤال کنیم، نتیجه آن انتخاب چه شد؟ چرا تصمیم گرفتید مربی موفق را کنار بگذارید و فرد دیگری را بدون طی یک فرایند فنی مشخص جایگزین کنید؟

نتیجه تصمیم فدراسیون را در ناگویا دیدیم

نیکخو تصریح کرد: من در یک روز جمعه برای دبیر فدراسیون ایمیل فرستادم. در آن ایمیل نوشتم که با توجه به اتفاقاتی که در جلسه افتاد و شرایطی که به وجود آمد، به نظر می‌رسد زمینه ادامه همکاری فراهم نیست، بنابراین، لطفاً برنامه بنده را منتفی تلقی کنید. من جمعه بعدازظهر این ایمیل را ارسال کردم و فدراسیون روز شنبه مربی دیگری را معرفی کرد. حالا سؤال اینجاست که از جمعه بعدازظهر تا صبح شنبه، چه فرایندی طی شد که به این نتیجه رسیدند آن مربی مناسب کارشان است؟ از آن زمان تا معرفی مربی جدید، چه اتفاقی افتاد و چگونه به این جمع‌بندی رسیدند که با آن مربی به بازی‌های آسیایی ناگویا بروند؟ نتیجه این تصمیم را هم در ناگویا دیدیم.

کدام فدراسیون با ورزشکار برای انتخاب مربی مشورت می‌کند؟

وی تصریح کرد: متأسفانه بعضی از ورزشکاران ما گاهی دچار غرور می‌شوند. برخی از آنها سن کمی دارند و شور و هیجان دوران جوانی هم در سرشان است. من حقیقتاً انتقاداتم را صرفاً متوجه ورزشکار نمی‌کنم، هرچند ورزشکارانی که نامشان مطرح شده، متأسفانه در اتفاقات رخ‌داده تأثیرگذار بوده‌اند و هنوز هم هستند. یکی از انتقادهایی که مطرح می‌شود این است که چرا پس از بازی‌های آسیایی ناگویا و نتیجه‌ای که من نگرفتم، فدراسیون برای تغییر مربی با ورزشکار مشورت نکرده است. کدام فدراسیون برای انتخاب سرمربی یا مربی تیم ملی با ورزشکار مشورت می‌کند؟ این چه تفکری است که به وجود آمده و قرار است به یک رویه تبدیل شود؟ آیا قرار است از این به بعد چنین قانونی داشته باشیم که فدراسیون برای انتخاب مربی تیم ملی با ورزشکار مشورت کند؟

ورزشکار فدراسیون را ارث پدری خواهد دانست

سرمربی سابق تیم ملی تراپ خاطرنشان کرد: اگر کمک نکنید جلوی چنین تفکراتی حتی می‌توانم بگویم چنین توهماتی گرفته شود، این داستان به فدراسیون‌های دیگر هم کشیده خواهد شد. کافی است در یک رشته ورزشی، ورزشکاری برای نخستین بار نتیجه‌ای بگیرد، از آن به بعد ممکن است فدراسیون را ارث پدری خود بداند و تصور کند که فدراسیون باید برای تصمیم‌گیری‌هایش با او مشورت کند. درحالی‌که درخواست فعلی بیرانوند هم همین است، اینکه چرا فدراسیون برای انتخاب مربی جدید با او مشورت نکرده است. 

پدر بیرانوند درگیری ایجاد می‌کند

وی درباره اینکه بحث درگیری‌های فیزیکی و لفظی محمد بیرانوند با وی مطرح شده بود، تصریح کرد: من هر گونه درگیری را رد می‌کنم. متأسفانه یا خوشبختانه، بیرانوند در چارچوب یک سیاست‌گذاری نادرست، به‌جای اینکه خودش مستقیماً کاری انجام دهد، کنار می‌ایستد و پدرش این کارها را انجام می‌دهد. یعنی این پدر او است که درگیری ایجاد می‌کند. من واقعاً پیش‌تر هم دیده بودم که لازم است خانواده‌های ورزشکاران جوان و نوجوان را آگاه کنیم. باید جلساتی برگزار کنیم تا آنها را به رفتار حرفه‌ای ترغیب کنیم. اگر خانواده‌های ورزشکاران جوان و نوجوان رفتار حرفه‌ای نداشته باشند، فدراسیون‌ها هر کاری هم انجام دهند، ساعت‌ها تلاش و میلیاردها تومان هزینه ممکن است هدر برود، زیرا یک خانواده می‌تواند در یک بعدازظهر، ظرف دو ساعت، با رفتاری اشتباه و جملاتی نامناسب، همه‌چیز را تحت‌تأثیر قرار دهد. متأسفانه در اینجا با رفتار غیرحرفه‌ای خانواده مواجه هستیم.

پدر بیرانوند پسرش را سر نیزه زده

وی یادآور شد: من مثالی زدم که به داستان دینی و اسلامی ما مربوط می‌شود، همان ماجرای عمروعاص که قرآن‌ها را بر سر نیزه زد. به اعتقاد من، پدر این ورزشکار هم خود این جوان را بر سر نیزه کرده و بالا گرفته است تا بتواند از او برای خودش چیزی بسازد و ویترینی برای خود ایجاد کند. حالا ما می‌مانیم و تصمیم‌گیری ورزشی که باید برای این ورزشکار و آینده ورزشی کشورمان انجام دهیم. باید ببینیم چگونه می‌توانیم با این شرایط برخورد کنیم و اجازه ندهیم از یک ورزشکار برای ساختن ویترین شخصی استفاده شود؛ آن هم در شرایطی که به اعتقاد من، این کار حتی به‌درستی هم انجام نمی‌شود.

قرار بود سرمربی موقت انتخاب شود

نیکخو خاطرنشان کرد: رفتار اشتباه خانواده بر رفتار خود ورزشکار هم تأثیر گذاشته است اما به نظر من، با احترام، مشکل اصلی ما این نیست. مشکل اصلی، عملکرد فدراسیون در دوره آقای قربانی است. اجازه بدهید جزئیات بیشتری را توضیح دهم. بعد از اینکه کمیته فنی با حداکثر آرا انتخاب کرد که با من ادامه همکاری داشته باشد، آقای قربانی ما را به جلسه دعوت کرد. در آن جلسه، نامه‌ای را جلوی من گذاشتند که بر اساس آن، قرار بود من به مدت دو ماه سرمربی باشم تا نظر کمیته فنی اعلام شود. حتی تصویر آن نامه هم وجود دارد. در همان جلسه سه‌نفره، رئیس کمیته فنی نیز حضور داشت. من رو به رئیس کمیته فنی کردم و پرسیدم: داستان چیست؟ شما دو روز پیش با من تماس گرفتید و سرمربیگری مجدد را تبریک گفتید اما حالا از طرف دیگر به من گفته می‌شود که منتظر نظر کمیته فنی هستیم.

قربانی خواست کمیته فنی مستقیم نظر بدهند

وی ادامه داد: رئیس کمیته فنی در پاسخ به آقای قربانی گفت که کمیته فنی تصمیم گرفته است سرمربی چه کسی باشد و صورت‌جلسه آن را هم در اختیار شما قرار داده‌ایم. بلافاصله دستش را داخل کیفش برد و گفت این هم کپی نامه‌ای است که ارائه کرده بودم. سپس نسخه فیزیکی نامه را به آقای قربانی داد. آقای قربانی در واکنش گفت: «تمام اعضای کمیته فنی باید بیایند و در اتاق من بنشینند و در حضور من بگویند انتخابشان چه کسی است.» درحالی‌که خود فدراسیون این اعضا را انتخاب کرده بود و به آنها حکم داده بود. آنها در جلسه‌ای شرکت کرده، رأی‌گیری انجام داده و نتیجه رأی‌گیری را به فدراسیون اعلام کرده بودند. با این حال، به دستور آقای قربانی، تمام اعضای کمیته فنی به اتاق ایشان رفتند و دوباره در حضور او نشستند. آنها مجدداً اعلام کردند که می‌خواهند با آقای نیکخو ادامه همکاری دهند. پس از آن، بار دیگر با من تماس گرفتند و گفتند سرمربیگری مجدد را به شما تبریک می‌گوییم.

اجازه ندادم حکم موقت را امضا کنند

سرمربی سابق تیم ملی تراپ خاطرنشان کرد: با وجود این، در نهایت در جلسه معارفه اتفاقاتی افتاد که فدراسیون باید درباره آنها توضیح دهد. سؤال این است که چه اتفاقی افتاد؟ چه شد که کمیته فنی با حداکثر آرا بنده را انتخاب کرده بود، رئیس فدراسیون حکم موقت من را آماده کرده بود و همه‌چیز برای ادامه همکاری فراهم به نظر می‌رسید، اما در روز جلسه معارفه مسیر تغییر کرد؟  من حتی اجازه ندادم حکم موقت را امضا کنند. بنابراین، از نظر فنی و اداری، شرایطی فراهم شده بود که نشان می‌داد فدراسیون با ادامه همکاری من موافق است. باید مشخص شود در آن روز چه اتفاقی افتاد و چه عواملی باعث تغییر تصمیم شدند. این موضوع را باید از فدراسیون پرسید.

فنر ورزشکارمان دررفته است

وی در مورد اینکه محمد بیرانوند در مصاحبه‌های خود به نقش پدرش اشاره داشته و در اردوی تیم ملی غیبت دارد، تصریح کرد: این موضوع نشان می‌دهد که متأسفانه ورزشکار ما از کنترل خارج شده، به زبان عامیانه، فنر ورزشکارمان دررفته است. برنامه‌ای از رادیو ورزش پخش شد که به رشته تیراندازی اختصاص دارد. یکی از اعضای کمیته فنی جدید فدراسیون گفت: «آقای افسری کارهایی انجام داده که اگر آنها را شفاف بیان کنیم، دیگر نمی‌تواند به کارش ادامه دهد و حتی قادر به ادامه مربیگری نخواهد بود.» خب، سؤال من این است، اگر چنین موضوعی وجود دارد، چرا شفاف گفته نمی‌شود؟ چه اتفاقی افتاده است؟ مگر فدراسیون متعلق به یک فرد خاص است؟ مگر اینجا بیت‌المال نیست؟ 

ورزشکار نمی‌تواند هر کاری را دلش می‌خواهد انجام دهد

نیکخو یادآور شد: اگر ورزشکار ما از آقای افسری رضایت فنی ندارد، پس چرا همچنان به دنبال همکاری با اوست؟ دقت کنید که تضادهای شدیدی در این ماجرا وجود دارد. از یک طرف، عضو کمیته فنی فدراسیون می‌گوید آقای افسری کارهایی انجام داده که اگر آنها را به زبان بیاوریم، دیگر نمی‌تواند به کارش ادامه دهد. از طرف دیگر، ورزشکار در مقطعی اعلام کرده بود که نمی‌خواهد با نیکخو کار کند و اکنون می‌گوید نمی‌خواهد با رجایی کار کند. این وضعیت این سؤال را به وجود می‌آورد که آیا مشکل این ورزشکار با مربیان این است که آنها اجازه نمی‌دهند هر کاری دلش می‌خواهد انجام دهد؟ مربی به ورزشکار می‌گوید کاری را که من به‌عنوان مربی تعیین می‌کنم انجام بده اما آیا ورزشکار می‌خواهد مربی انتخاب کند که به او کمک کند پیشرفت کند یا مربی که اجازه دهد هر کاری دلش می‌خواهد انجام دهد؟

دبیر فدراسیون درباره تغییر مسیر همکاری بگوید

وی افزود: یک مثال عامیانه هم در این زمینه وجود دارد. می‌گویند در کلاس مدرسه، بچه‌ای گریه می‌کرد. معلم از او پرسید: چرا گریه می‌کنی؟ بچه گفت: خانم معلم، بچه جلویی اجازه نمی‌دهد مدادم را داخل گوشش کنم! حالا داستان ایشان هم به همین شکل است، گویی می‌گوید مربی اجازه نمی‌دهد هر کاری دلم می‌خواهد انجام بدهم. باید فدراسیون و دبیر فدراسیون در آن مقطع پاسخ دهند. الان آقای قربانی رئیس فدراسیون نیست، اما مسئولان فدراسیون باید توضیح دهند که چه شد چنین اتفاقاتی رخ داد. باید از فدراسیون پرسید که چرا پس از انتخاب من از سوی کمیته فنی، آن تصمیم اجرا نشد؟ چه اتفاقی در جلسه معارفه افتاد؟ چرا مربی دیگری بدون طی فرایند فنی مشخص انتخاب شد؟ و در نهایت، چرا مسیر همکاری به این شکل تغییر کرد؟