صفحه نخست

آناتک

آنامدیا

دانشگاه

فرهنگ‌

علم

سیاست و جهان

اقتصاد

ورزش

عکس

فیلم

استانها

بازار

اردبیل

آذربایجان شرقی

آذربایجان غربی

اصفهان

البرز

ایلام

بوشهر

تهران

چهارمحال و بختیاری

خراسان جنوبی

خراسان رضوی

خراسان شمالی

خوزستان

زنجان

سمنان

سیستان و بلوچستان

فارس

قزوین

قم

کردستان

کرمان

کرمانشاه

کهگیلویه و بویراحمد

گلستان

گیلان

لرستان

مازندران

مرکزی

همدان

هرمزگان

یزد

پخش زنده

۱۲:۰۰ | ۲۱ / ۰۷ /۱۴۰۵
| |
سیدافقهی در گفت‌وگو با آنا

کابل‌های ارتباطی بخشی از بانک اهداف ایران هستند/ وابستگی منطقه به فناوری‌های خارجی

کارشناس مسائل منطقه، با اشاره به هشدار ایران درباره تبعات ماجراجویی دشمن، گفت: بررسی آسیب‌پذیری زیرساخت‌های ارتباطی و میزان وابستگی آمریکا و شرکای منطقه‌ای آن به شبکه‌های خارجی، بخشی از معادلات راهبردی جنگ است.
کد خبر : 1089533

«سیدهادی سید افقهی» کارشناس مسائل منطقه، در گفت‌و‌گو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری آنا، در پاسخ به سؤالی درباره هشدار سرلشکر محسن رضایی، دبیر شورای عالی امنیت ملی، درباره قرار گرفتن کابل‌ها، دیتاسنتر‌ها و مراکز هوش مصنوعی در تیررس جنگ و جایگاه این زیرساخت‌ها در معادلات امنیتی کشور‌های منطقه و محور مقاومت، اظهار کرد: اگر به خاطر داشته باشید؛ مقام معظم رهبری در یکی از پیام‌های خود فرمودند که جبهه‌هایی را به روی دشمن خواهیم گشود که در آنها تجربه ندارد و غافلگیر خواهد شد.

وی ادامه داد: پس از این پیام، مباحث بسیاری درباره اینکه منظور از این جبهه‌ها چه مواردی بوده است، مطرح شد. برخی معتقد بودند که شاید منظور نوع سلاح‌ها، نوع هدف‌گذاری‌ها، جنس اهداف، فاصله ایران با آن اهداف یا تأثیر ضربه زدن به این اهداف بر معادلات جنگ و بازدارندگی به نفع ایران باشد. این موضوع در محافل و جلسات مختلف نیز مورد بحث قرار گرفت.

کارشناس مسائل منطقه افزود: همه این موارد قابل طرح است، اما اگر بخواهیم به‌صورت عینی و مصداقی با این موضوع برخورد کنیم، می‌توان روی همین مسئله‌ای تمرکز کرد که دبیر شعام مطرح کردند. البته این موضوع برای ما مکشوف بود و حتی پیش از پیام مقام معظم رهبری نیز، یعنی از همان ابتدا که جنگ آغاز شد، موضوع کابل‌ها مطرح بود.

سید افقهی با اشاره به اهمیت شبکه‌های ارتباطی در معادلات جنگی عنوان کرد: منظور فقط کابل‌های فیبر نوری، اینترنتی یا مربوط به فضای مجازی نیست که از زیر تنگه هرمز عبور می‌کنند؛ مهم‌تر و گسترده‌تر از آن، شبکه اینترنتی جهانی غرب به شرق است که از زیر دریای سرخ عبور می‌کند و انصارالله نیز به آن دسترسی دارد.

بررسی هزینه و فایده زیرساخت‌های ارتباطی در معادلات جنگ

وی تأکید کرد: طرح چنین موضوعی، آن هم از سوی دبیر شورای عالی امنیت ملی، قطعاً به این معناست که ابعاد مختلف آن بررسی شده است؛ زیرا باید تبعات مثبت و منفی آن مورد توجه قرار گیرد. 

سید افقهی افزود: سود و زیان چنین اقدامی قطعاً پیش از این در شورای عالی امنیت و همچنین در گروه‌های فنی، اقتصادی، مالی، امنیتی و نظامی بررسی شده و روی آن کار شده است. به همین دلیل، اگر چنین اتفاقی بیفتد، قطعاً آمریکا متضرر خواهد شد.

وابستگی اقتصادی آمریکا و شرکای منطقه‌ای به زیرساخت‌های ارتباطی

کارشناس مسائل منطقه با اشاره به حضور اقتصادی و تجاری آمریکا در منطقه گفت: آمریکا در منطقه حضور دارد و علاوه بر حضور نظامی، دارای حضور اقتصادی، تجاری، صنعتی و تولیدی است و فعالیت‌های بازرگانی و اقتصادی این کشور از طریق همین امکانات و خدمات سایبری و اینترنتی انجام می‌شود. بنابراین، در صورت چنین اقدامی، هم آمریکا و هم کشور‌های میزبان آمریکا و شرکای آن متضرر خواهند شد.

وی ادامه داد: عمده این کشور‌ها در حوزه جنوب خلیج فارس قرار دارند؛ کشور‌هایی که هم پایگاه‌های نظامی و هم امکانات امنیتی خود را در اختیار دشمن قرار داده‌اند و حتی فضا، خاک و آب‌های خود را در اختیار آنها گذاشته‌اند و هزینه این اقدامات را نیز خودشان پرداخت می‌کنند.

سید افقهی با اشاره به سفر نخست دوره اول ترامپ به قطر عنوان کرد: به یاد دارم در آن سفر، او به پایگاه العدید، که یکی از بزرگ‌ترین پایگاه‌های آمریکا در منطقه است، رفت و جمله‌ای مطرح کرد که برای من واقعاً دردناک بود. او از امیر قطر تشکر کرد که با پول خودشان، یعنی از محل منابع مالی قطر، برای نوسازی و توسعه پایگاه العدید هزینه کرده‌اند!

وی افزود: به این ترتیب، از پول بیت‌المال مردم قطر برای توسعه پایگاه آمریکا در منطقه هزینه می‌شود و در کویت نیز وضعیت مشابهی وجود دارد.

کارشناس مسائل منطقه ادامه داد: افزون بر این، ترامپ در سفر بعدی خود نیز مبالغ قابل توجهی از این منطقه جذب کرد. 

جایگزین‌های ارتباطی در ترازوی محاسبات دقیق ایران

وی افزود: مسئله دیگر این است که اگر کابل‌های نوری یا خطوط ارتباطی سایبری هدف قرار گیرند، آیا ایران می‌تواند با کشور دیگری که مستقل است برای جایگزینی آنها استفاده کرد؟ برای مثال، آیا می‌توان از ظرفیت استفاده کرد؟ این نیز خود مسئله‌ای است که مورد توجه قرار گرفته و قطعاً ارزیابی شده است.

کارشناس مسائل منطقه با تأکید بر ضرورت سنجش دقیق سود و زیان چنین اقداماتی ادامه داد: در هر جنگی باید به یک نتیجه برسیم که حداقل ۸۰ تا ۸۵ درصد به نفع ما باشد. در هر جنگی هزینه وجود دارد؛ «تو بزن، من هم می‌زنم»، و مسئله این است که ما تا چه میزان می‌توانیم امتیاز به دست آوریم. این موضوع در معادلات جنگی مطرح است.

زیرساخت‌های دیجیتال؛ بخشی از معادله آسیب‌پذیری طرف مقابل

سید افقهی با اشاره به اهمیت طرح این موضوع از سوی دبیر شورای عالی امنیت ملی عنوان کرد: مسئله‌ای که آقای رضایی مطرح کردند، بسیار جدی و برای کشور‌های منطقه تکان‌دهنده است؛ زیرا آنها از فناوری مستقل و جایگزین‌های کافی برخوردار نیستند و قدرت سایبری ایران را نیز ندارند و به‌صورت کامل به قدرت‌های خارجی متکی هستند.

وی ادامه داد: برای مثال، در جنگی که میان یمن و عربستان در جریان است، تمام دنیا پشت سر عربستان قرار گرفته‌اند؛ از ائتلاف‌ها و کشور‌های مختلف گرفته تا پاکستان، ترکیه، آمریکا، مشاوران رژیم صهیونیستی و مصر. با وجود این حمایت‌ها، آنها حتی نمی‌توانند از فرودگاه‌های خود، خطوط لوله نفتی و تأسیسات نفتی و راهبردی خود دفاع کنند.

کارشناس مسائل منطقه با اشاره به امداد الهی که پشت انصارالله است؛ افزود: وقتی این دو قدرت را با یکدیگر وزن‌کشی می‌کنید، امکانات نظامی، تجهیزات و حتی حمایت‌های سیاسی و رسانه‌ای گسترده‌ای که پشت سر عربستان قرار دارد، با ظرفیت‌های مردم مظلوم یمن که با روحیه سلحشوری و عدالت‌خواهی ایستادگی می‌کنند، قابل قیاس نیست.

انتهای پیام/

ارسال نظر
captcha