شب پر حاشیه برای دو مجموعه ورزشی پایتخت/ وزارت ورزش تکذیب می کرد، شرکت توسعه اصرار!
به گزارش خبرگزاری آنا، ماجرای شب گذشته را نمی‌توان صرفا یک اشتباه در اطلاع‌رسانی دانست. وقتی شرکتی که زیرمجموعه وزارت ورزش و جوانان است، خبر تعطیلی دو مجموعه مهم ورزشی پایتخت را منتشر می کند و پس از تکذیب وزارتخانه، بار دیگر بر موضع خود پافشاری می کند، دیگر مسئله فقط یک اطلاعیه نیست. موضوع به نحوه مدیریت، سازوکار تصمیم‌گیری و پاسخ‌گویی مدیران مربوط می شود.
سئوال اول متوجه ثابت قدم، مدیرعامل شرکت توسعه و نگهداری اماکن ورزشی است. آیا او از تبعات اجتماعی و رسانه ای اعلام تعطیلی مجموعه های ورزشی انقلاب و شهید کشوری آگاه نبود؟ آیا تصمیمی با این ابعاد، بدون هماهنگی با وزارت ورزش و اطلاع وزیر اتخاذ شد؟ اگر چنین تصمیمی واقعا در چارچوب اختیارات شرکت بوده، چرا از ابتدا توضیح روشنی درباره دلایل آن ارائه نشد؟
نکته مهم تر اینکه در اطلاعیه نخست شرکت توسعه، به مصوبه هیات مدیره استناد شده بود. اگر تعطیلی این دو مجموعه واقعا مصوبه هیات مدیره بوده است، متن مصوبه کجاست و بر چه مبنایی به تصویب رسیده؟ آیا اعضای هیات مدیره پیش از چنین تصمیمی، پیامدهای اجتماعی و مدیریتی آن را بررسی کرده بودند؟ انتشار مستندات این تصمیم می‌تواند به روشن شدن ابعاد ماجرا کمک کند.
تکذیب وزارتخانه کافی نبود، شرکت دوباره اطلاعیه داد
ماجرا زمانی عجیب تر شد که وزارت ورزش و جوانان، خبر تعطیلی این دو مجموعه را تکذیب کرد اما شرکت توسعه بار دیگر اطلاعیه ای با همان مضمون منتشر کرد. به این ترتیب، دو مجموعه در یک ساختار مدیریتی، مواضعی متفاوت و متناقض اتخاذ کردند.وضعیتی که نه تنها افکار عمومی را سردرگم می کند، بلکه این سئوال را به وجود می‌آورد که در چنین شرایطی، تصمیم نهایی با کدام مرجع است.
اگر موضع وزارتخانه و شرکت همچنان در برابر یکدیگر قرار می گرفت، مشخص نبود این چرخه تکذیب تا کجا ادامه پیدا می کرد. در نهایت، توییت مدیر کل روابط عمومی وزارت ورزش بود که بر ادامه فعالیت مجموعه ها تأکید کرد و به این وضعیت پایان داد.
پیگیری های خبرنگار آنا نیز حاکی از آن است که پیش از انتشار اطلاعیه شرکت توسعه، ابلاغیه ای از سوی هیچ مرجعی برای تعطیلی این دو مجموعه به شرکت ارسال نشده بود. اگر این موضوع تایید شود، پرسش درباره منشا تصمیم و مستندات آن جدی تر خواهد شد. شرکتی که ابلاغیه ای برای تعطیلی دریافت نکرده، بر اساس چه مبنایی چنین خبری را منتشر کرده است؟
سکوت مدیران، پرسش‌هایی که بی پاسخ ماند
خبرنگار آنا برای روشن شدن دلایل اتفاقات شب گذشته با مشعشعی، رئیس هیات مدیره شرکت توسعه و نگهداری اماکن ورزشی، تماس گرفت تا درباره مبنای صدور اطلاعیه‌ها و اتفاقات رخ‌داده توضیح بخواهد اما او حاضر به گفت‌وگو نشد و تماس را قطع کرد.
طبیعی است که مدیران یک مجموعه در برابر همه پرسش‌های رسانه ای الزاما پاسخ فوری نداشته باشند، اما پس از بروز چنین چالشی، انتظار می رود مسئولان مربوطه با ارائه توضیحات شفاف، افکار عمومی را در جریان واقعیت قرار دهند. وقتی اطلاعیه ای با استناد به مصوبه هیات مدیره منتشر می شود و سپس همان اطلاعیه با موضع وزارتخانه در تعارض قرار می گیرد، سکوت مدیران نمی تواند جایگزین پاسخ‌گویی شود.
هنوز مشخص نیست چه عواملی به انتشار اطلاعیه نخست و سپس تکرار موضع شرکت پس از تکذیب وزارتخانه منجر شده است. همین ابهام، ضرورت انتشار مستندات و توضیح رسمی مسئولان شرکت توسعه را دوچندان می‌کند.
ماجرای دیشب در کنار پرونده بازسازی آزادی
اتفاقات اخیر در شرکت توسعه، در شرایطی رخ می‌دهد که روند بازسازی ورزشگاه آزادی نیز با طولانی شدن زمان اجرا با انتقادهایی روبرو بوده است. چندی پیش نیز فراکسیون ورزش مجلس، ثابت قدم را برای توضیح درباره دلایل طولانی‌شدن این پروژه فراخواند.
در چنین شرایطی، بروز ناهماهنگی آشکار میان شرکت توسعه و وزارت ورزش، حساسیت‌ها درباره عملکرد مدیریتی این مجموعه را افزایش می دهد. البته نمی‌توان صرفا بر اساس اتفاقات شب گذشته یا انتقادها از روند بازسازی آزادی، درباره تغییرات مدیریتی احتمالی در شرکت حکم قطعی داد با این حال، مجموعه این اتفاقات پرسش‌هایی را درباره آینده مدیریت شرکت ایجاد کرده است.
برخی تحولات اخیر نیز گمانه‌زنی‌هایی درباره احتمال تغییر در این مجموعه به وجود آورده اند. موضوعی که تا زمان اعلام رسمی، در حد گمانه زنی باقی می ماند.
چه کسی مسئول این تصمیم است؟
فارغ از اینکه پشت اطلاعیه های شب گذشته چه تصمیمی قرار داشته، مسئله اصلی همچنان پابرجاست. چرا باید درباره تعطیلی دو مجموعه مهم ورزشی تهران، اطلاعیه هایی با مواضع متناقض منتشر شود و پس از آن نیز توضیح روشنی درباره منشا تصمیم در اختیار افکار عمومی قرار نگیرد؟
اگر مصوبه ای وجود داشته، باید منتشر شود. اگر تصمیمی بدون هماهنگی با وزارت ورزش اتخاذ شده، باید درباره سازوکار آن توضیح داده شود و اگر ماجرا صرفا ناشی از ناهماهنگی بوده است، مسئولیت این ناهماهنگی باید مشخص شود.
شرکت توسعه و نگهداری اماکن ورزشی نمی تواند از یک سو با انتشار اطلاعیه ای به نام مصوبه هیات مدیره، افکار عمومی را درگیر موضوع تعطیلی دو مجموعه کند و از سوی دیگر، پس از شکل گیری اختلاف علنی با وزارتخانه بالادستی، بدون روشنگری از کنار ماجرا بگذرد.
اتفاق شب گذشته بیش از هر چیز یک مطالبه روشن را پیش روی مدیران شرکت توسعه قرار داده است. مستندات تصمیم خود را منتشر کنید و توضیح دهید چرا اطلاعیه‌ای با چنین تبعاتی صادر شد؟ تصمیمی که حتی درباره اجرای آن نیز میان شرکت و وزارتخانه هماهنگی لازم وجود نداشت.
انتهای پیام/