امانی: نتانیاهو به دنبال تعریف «هولوکاست دوم» بود/ عادی‌سازی روابط با اسرائیل مقدمه‌ای برای مقابله با محور مقاومت
به گزارش خبرگزاری آنا، مجتبی امانی، سفیر سابق جمهوری اسلامی ایران در لبنان، در نشست خبری به مناسبت سومین سالگرد طوفان الاقصی با اشاره به تحولات سه سال گذشته و حضور حدود دو سال و نیمه خود در لبنان، گفت: پس از وقوع عملیات طوفان‌الاقصی، ابهاماتی مطرح شد که بخش قابل توجهی از آنها ناشی از جنگ روانی رژیم صهیونیستی بود؛ از جمله اینکه چرا سایر گروه‌های جبهه مقاومت از این عملیات اطلاع نداشتند و چرا حزب‌الله وارد جنگی تمام‌عیار نشد.
وی افزود: حداکثر چیزی که برادران حماس از جبهه مقاومت انتظار داشتند، این نبود که حزب‌الله، جهاد اسلامی یا سایر گروه‌ها حتماً در خود عملیات مشارکت کنند، بلکه انتظار این بود که در ترتیبات پس از عملیات به آنها کمک شود و این کمک نیز لزوماً به معنای مداخله تمام‌عیار یا ورود به یک جنگ گسترده نبود.
ابهام درباره اطلاع جبهه مقاومت از عملیات
امانی ادامه داد: از یک طرف، حماس را مورد ملامت قرار می‌دادند که چرا جبهه مقاومت را در جریان عملیات قرار نداده است و از طرف دیگر، حزب‌الله را ملامت می‌کردند که چرا به صورت تمام‌عیار وارد جنگ نشد؛ در حالی که هر دو موضوع، به نوعی ایجاد انحراف از اصل موضوع مورد نظر آنها بود.
وی تصریح کرد: واقعیت این بود که جبهه مقاومت از جزئیات عملیات اطلاع نداشت. صبح روز شنبه، پس از وقوع عملیات، معمولاً جناب سیدحسن نصرالله شهید شب‌زنده‌دار بودند و ما نیز در ساعات اولیه صبح مزاحم ایشان نمی‌شدیم، اما آن روز تصمیم گرفتم تماس بگیرم.
سفیر سابق ایران در لبنان گفت: با دفتر ایشان تماس گرفتم و از طریق منشی دفتر درخواست کردم در صورت امکان با سید صحبت کنم. زمانی که با ایشان صحبت کردم، نخستین پرسشم این بود که آیا درست است که ۱۰۰ اسرائیلی کشته شده‌اند؛ زیرا در ساعات اولیه صبح این عدد مطرح می‌شد.
امانی افزود: سیدحسن نصرالله در پاسخ گفتند: «آقای سفیر، بالاتر از این حرف‌هاست» و اعداد ۲۰۰، ۳۰۰ و ۴۰۰ نفر را مطرح کردند. مشخص بود که ایشان در جریان اخبار پس از عملیات قرار گرفته‌اند.
وی اظهار کرد: این موضوع نیز هیچ ایرادی بر حماس و آغازکنندگان عملیات نظامی وارد نمی‌کرد؛ زیرا این عملیات، مانند بسیاری از عملیات‌ها، لازم بود در سکوت کامل اطلاعاتی انجام شود.
سه احتمال درباره تحولات پس از طوفان‌الاقصی
امانی با اشاره به جلساتی که پس از عملیات در لبنان برگزار شد، گفت: پنج روز پس از حادثه طوفان‌الاقصی، شهید حسین امیرعبداللهیان به لبنان آمد و من در آنجا با جناب سیدحسن نصرالله، افراد مختلف، حاج‌گان، فرماندهان، رهبران سیاسی مقاومت و فلسطینی‌های حاضر در لبنان جلساتی داشتم.
وی افزود: در مدت حدود ۲۴ ساعتی که شهید امیرعبداللهیان در لبنان حضور داشت، جلسات متعددی برگزار شد و در خلال این گفت‌وگوها، سه احتمال یا سه سناریو درباره تحولات پس از طوفان‌الاقصی مطرح بود.
سفیر سابق ایران در لبنان ادامه داد: احتمال نخست این بود که یک جنگ گسترده شکل بگیرد. این موضوع هم در همان یکی دو هفته نخست، یک احتمال و هم یک انتخاب برای ما و رژیم صهیونیستی بود.
امانی بیان کرد: احتمال دوم، شکل‌گیری یک جنگ محدود در جغرافیا و زمان مشخص بود؛ مشابه دیگر درگیری‌های حزب‌الله با اسرائیل یا حماس و جهاد اسلامی با رژیم صهیونیستی که برای مدتی ادامه پیدا کند و سپس پایان یابد. همان‌گونه که شهید سیدحسن نصرالله از آن به عنوان «ایام حربیه» یاد می‌کرد؛ یعنی یک دوره درگیری که آغاز شود و پایان پیدا کند و در جریان آن، یک درجه دیگر رژیم صهیونیستی را به سمت نابودی سوق دهیم. جنگ‌های سال ۱۹۹۶ و ۲۰۰۶ و درگیری‌های پس از آن نیز در همین چارچوب قابل ارزیابی بود.
وی افزود: احتمال سوم که انتخاب بنیامین نتانیاهو بود، مظلوم‌نمایی بود؛ به این معنا که تصاویر و فیلم‌ها را منتشر کند، بدون آنکه الزاماً وارد یک اقدام نظامی شود و به سمت اقدامات سیاسی، عادی‌سازی روابط با کشور‌های عربی و ایجاد یک مظلوم‌نمایی تمام‌عیار برای اسرائیل حرکت کند.
نتانیاهو به دنبال تعریف «هولوکاست دوم» بود
امانی اظهار کرد: نتانیاهو تلاش داشت یک «هولوکاست دوم» تعریف کند و بر مبنای آن، اقدامات بعدی خود برای مقابله با مقاومت را پیش ببرد و این، به اعتقاد من، حماقت نتانیاهو بود که این روش را انتخاب کرد.
وی گفت: برای اطلاع عرض می‌کنم که رژیم صهیونیستی، به‌خصوص پس از جنگ ۲۰۰۶، به دنبال از بین بردن محور مقاومت بود، نه تسلیم کردن آن. هدف جنگ‌های سال ۱۹۹۶ و ۲۰۰۶ با لبنان و جنگ‌های سال‌های ۲۰۰۸ و ۲۰۱۱ در غزه، به نظر من تسلیم کردن مقاومت بود، نه نابودی آن.
سفیر سابق ایران در لبنان ادامه داد:، اما پس از این مراحل، اسرائیل به‌تدریج به این سمت رفت که جنگ را به سمت نابودی محور مقاومت پیش ببرد.
امانی با اشاره به موضوع پیجر‌ها و بی‌سیم‌ها گفت: پیجر‌ها از قبل تهیه شده بودند و به گفته یکی از مقامات اسرائیلی ۱۵ هزار بی‌سیم را برای انفجار تجهیز کرده بودند.
وی افزود: عجله نتانیاهو در استفاده از زمان نامناسب برای فشار، باعث شد آن ۱۵ هزار بی‌سیم مورد استفاده قرار گیرد. این بی‌سیم‌ها بیشتر در اختیار افراد نظامی بودند، هرچند افراد غیرنظامی نیز از آنها استفاده می‌کردند.
امانی در ادامه گفت: در کنار این موضوع، رژیم صهیونیستی به دنبال قطعی کردن و عادی‌سازی روابط با کشور‌های عربی بود. این رژیم کار را با امارات متحده عربی و بحرین پیش برده بود و به دنبال پیشبرد این روند با عربستان سعودی نیز بود.
وی خاطرنشان کرد: عادی‌سازی روابط با کشور‌های عربی، به عنوان مقدمه‌ای برای از بین بردن محور مقاومت و کاهش سطح مخالفت‌ها در کشور‌های عربی، به‌خصوص درباره موضوع فلسطین، دنبال می‌شد.
ادامه دارد...
انتهای پیام/