وال‌استریت‌ژورنال: واشنگتن در جنگ با ایران اسیر «۴ توهم بزرگ» شد/ تهران تسلیم‌ناپذیر است

به گزارش خبرگزاری آنا، وال‌استریت‌ژورنال در گزارش خود تصریح کرد که حاکمیت تهران با تکیه بر بقا در قدرت، از «تاب‌آوری» خود به‌عنوان برگ برنده‌ای در مذاکرات استفاده می‌کند. به نوشته این روزنامه، نخبگان حاکم بر ایران، سازش غیرمتوازن را نشانه ضعفی می‌دانند که می‌تواند بقای نظام را تهدید کند و از همین رو، هرگونه امتیازدهی را رد کرده‌اند.

بر اساس این گزارش، ایران بازگشایی تنگه هرمز را مشروط به شروطی کرده که بازتاب‌دهنده استراتژی غیرقابل‌تسلیم بودن تهران است؛ شروطی شامل: پایان دائمی جنگ، خروج کامل نیرو‌های آمریکا از منطقه، لغو محاصره دریایی، آزادسازی دارایی‌های مسدودشده ایران و در نهایت پرداخت غرامت جنگی. این مطالبات نشان می‌دهد که تهران برخلاف محاسبات اولیه واشنگتن، از موضع قدرت عمل می‌کند.

۴ توهم راهبردی آمریکا در برابر ایران

وال‌استریت‌ژورنال در تشریح چرایی شکست سیاست‌های آمریکا، به ۴ توهم بزرگی اشاره می‌کند که اتاق فکر واشنگتن را به بیراهه برده است:

۱. توهم سود و زیان: آمریکایی‌ها تصور می‌کردند منطق ایران در برابر جنگ، صرفاً مبتنی بر محاسبه «سود و زیان» مادی است. آنها غافل بودند که ایران کشوری انقلابی با هویت سیاسی مبتنی بر ایدئولوژی و «محور مقاومت» است؛ لذا امتیازدهی در نگاه تهران به معنای دست کشیدن از اصول بنیادین نظام است که از دید جمهوری اسلامی پذیرفتنی نیست.

۲. توهم آستانه درد: واشنگتن تصور می‌کرد ایران آستانه مشخصی از «درد» دارد که با رسیدن به آن، تهران ناچار به تسلیم می‌شود. اما مقاومت ایران نشان داد که فشار‌ها نه‌تنها به نقطه تسلیم منجر نشده، بلکه محاسبات واشنگتن برای ادامه فشار را نیز با شکست مواجه کرده است.

۳. توهم پیروزی هوایی: واشنگتن با ادعای اینکه «ایران ضربات سنگینی متحمل شده»، تصور می‌کرد موقعیت مذاکراتی تهران فرو می‌پاشد. این در حالی است که تجربیات تاریخی دکترین نظامی آمریکا، از جنگ جهانی دوم تا جنگ خلیج‌فارس، همواره بر پایه «پیروزی‌های قاطع زمینی» بوده است، نه صرفاً حملات هوایی که در مورد ایران کارایی خود را از دست داده‌اند.

۴. توهم ناآرامی‌های داخلی: دونالد ترامپ تصور می‌کرد که بروز ناآرامی‌های داخلی پس از آغاز جنگ، توان مذاکره دولت ایران را تضعیف خواهد کرد. اما روند تحولات نشان داد که ایران نه‌تنها دچار فروپاشی نشد، بلکه توانست ثبات و حاکمیت داخلی خود را به بهترین شکل ممکن اثبات کند.

این گزارش در پایان تأکید می‌کند که سیاست‌گذاران آمریکایی با نادیده گرفتن این واقعیت‌ها، اکنون در بن‌بستی گرفتار شده‌اند که خروج از آن بدون پذیرش شکست‌های راهبردی، برای کاخ سفید دشوار به نظر می‌رسد.