صفحه نخست

آناتک

آنامدیا

دانشگاه

فرهنگ‌

علم

سیاست و جهان

اقتصاد

ورزش

عکس

فیلم

استانها

بازار

اردبیل

آذربایجان شرقی

آذربایجان غربی

اصفهان

البرز

ایلام

بوشهر

تهران

چهارمحال و بختیاری

خراسان جنوبی

خراسان رضوی

خراسان شمالی

خوزستان

زنجان

سمنان

سیستان و بلوچستان

فارس

قزوین

قم

کردستان

کرمان

کرمانشاه

کهگیلویه و بویراحمد

گلستان

گیلان

لرستان

مازندران

مرکزی

همدان

هرمزگان

یزد

پخش زنده

۱۳:۲۷ | ۳۰ / ۰۴ /۱۴۰۵
| |

اعتراف تحلیلگر صهیونیست به اشتباهات راهبردی آمریکا و اسرائیل در جنگ با ایران

تحلیلگر مسائل نظامی روزنامه عبری‌زبان «معاریو»، در تحلیلی درباره روند جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، مجموعه اقدامات و برنامه‌ریزی‌های واشنگتن و تل‌آویو را دارای خطاهای اساسی دانست و تأکید کرد که ضعف در طراحی راهبردی، یکی از عوامل اصلی ناکامی آنان در دستیابی به اهداف اعلام‌شده بوده است.
کد خبر : 1070561

به گزارش خبرگزاری آنا، آوی اشکنازی در مقاله خود نوشت که آمریکا و رژیم صهیونیستی جنگ علیه ایران را با چند هدف مشخص آغاز کردند؛ از جمله تغییر ساختار سیاسی ایران، نابودی توان هسته‌ای، محدود کردن برنامه موشکی و قطع ارتباط تهران با گروه‌های مقاومت در منطقه.

این تحلیلگر نظامی صهیونیست با اشاره به نتایج جنگ مدعی شد که مشکل اصلی، نه در تعیین اهداف، بلکه در شیوه طراحی و اجرای عملیات بود. وی نوشت: «با نگاه به گذشته مشخص است که برنامه‌ها و راهبردهای آمریکا و اسرائیل برای تحقق این اهداف، مبتدیانه و آماتورگونه بوده است.»

اشکنازی چهار اشتباه اصلی را عامل ناکامی واشنگتن و تل‌آویو برشمرد.

وی نخستین خطای راهبردی را ناتوانی در ایجاد یک ائتلاف گسترده از کشورهای اروپایی و عربی دانست و مدعی شد که کشورهای عربی منطقه، از جمله مصر، اردن، عربستان، کویت، قطر و بحرین، با وجود برخورداری از ارتش‌های مجهز، توان و روحیه لازم برای ورود به جنگ واقعی را ندارند.

این تحلیلگر صهیونیست، دومین اشتباه را مربوط به محاسبات آمریکا و اسرائیل درباره تغییر یا تضعیف ساختار سیاسی ایران عنوان کرد و گفت که برآوردهای اولیه آنها درباره واکنش تهران و توان مقاومت داخلی با واقعیت‌های میدانی همخوانی نداشته است.

اشکنازی سومین اشتباه را اتکا به حملات هوایی و دورایستا دانست و مدعی شد که آمریکا و اسرائیل بدون ورود نیروهای زمینی به عمق برخی تأسیسات، امکان تحقق کامل اهداف خود را نداشتند. وی البته اذعان کرد که جنگ زمینی هزینه‌های سنگینی برای نیروهای مهاجم به همراه دارد و کاخ سفید در پذیرش چنین هزینه‌هایی با مشکل مواجه بوده است.

وی چهارمین شکست آمریکا و اسرائیل را مربوط به تحولات پیرامون تنگه هرمز دانست و ادعا کرد که عملکرد ایران در این منطقه یک شکست تاکتیکی برای فرماندهان آمریکایی بوده است. اشکنازی مدعی شد ایران توانسته است در این عرصه یک دستاورد مهم راهبردی به دست آورد و واشنگتن تلاش می‌کند ابعاد این ناکامی را پنهان کند.

این تحلیلگر صهیونیست همچنین با اشاره به رفتار تهران در برابر دونالد ترامپ و بنیامین نتانیاهو، مدعی شد که ایران توانسته است میان این دو تفاوت قائل شود و راهبرد متفاوتی در برابر هر یک اتخاذ کند. وی این رویکرد را با نحوه مواجهه ایران با دولت‌های آمریکا در اواخر دهه ۱۹۷۰ و اوایل دهه ۱۹۸۰ مقایسه کرد.

اشکنازی در پایان درباره احتمال گسترش دوباره جنگ به سرزمین‌های اشغالی فلسطین گفت که این مسئله تا حد زیادی به تصمیم‌های ترامپ وابسته است، اما شرایط سیاسی داخلی آمریکا اجازه ورود به یک جنگ تمام‌عیار جدید را به رئیس‌جمهور این کشور نمی‌دهد.

وی تأکید کرد که ادامه وضعیت کنونی نشان می‌دهد آمریکا در شرایطی قرار ندارد که بتواند حمایت سیاسی لازم برای تشدید جنگ را در داخل کشور به دست آورد؛ موضوعی که از نگاه این تحلیلگر، یکی از محدودیت‌های اصلی واشنگتن در ادامه مسیر تقابل با ایران است.

 
 
 
 

انتهای پیام/

ارسال نظر
captcha