موساد در مدار جدید/ سناریوهای ترور و نفوذ علیه ایران در پس پرده تغییرات امنیتی اسرائیل

به گزارش سرویس سیاسی خبرگزاری آنا - علی رحمانی، با ورود جنگ دوم رمضان به مرحله آتش‌بس شکننده بین ایران، آمریکا و اسرائیل شاهد تحولاتی در درون اراضی اشغالی هستیم که با توجه به سابقه تاریخی منازعه بین اسرائیل و کشور‌های منطقه می‌تواند بار دیگر غرب آسیا را با پرتگاهی از آتش رو‌به‌رو کند. در این میان مهمترین تحول امنیتی صورت گرفته در جامعه اطلاعاتی رژیم صهیونیستی یعنی برگزیده شدن رومن گافمن منشی سابق دفتر نظامی نتانیاهو به عنوان رئیس جدید موساد را می‌توان اقدامی مقدماتی از جانب او برای طرح‌ریزی جنگی دوباره علیه ایران و متحدان منطقه‌ای آن دانست.

گمانه‌زنی‌های داخلی و خارجی در مورد علل برکناری بارنیا

طیفی از کارشناسان امنیتی صهیونیست معتقدند که بنیامین نتانیاهو به دلیل درگیر بودن در پرونده‌های گسترده فساد مالی در اسرائیل و همچنین شخصیت خودمحور و متکبر خود به دنبال تسلط بیشتر بر دستگاه‌های امنیتی اسرائیل است. این دسته از تحلیلگران برگزیده شدن داوید زینی به عنوان رئیس شین بت (سازمان امنیت داخلی اسرائیل) توسط نتانیاهو را دلیلی بر مدعای خود می‌دانند طبق استدلال این عده او بیشتر برای فرار از تبعات پرونده فساد مالی خود در دادگاه عالی اسرائیل به دنبال تسلط بیشتر بر نهاد‌های امنیتی و گماردن مهره‌های مورد اعتماد خود در جایگاه‌های حساس جامعه اطلاعاتی اسرائیل است.

در مقابل عده‌ای معتقدند که با توجه به تجربه تاریخی موساد و تکیه سران رژیم صهیونیستی به عناصر صرفاً نظامی برآمده از سازمان اطلاعات ارتش (آمان) در مواقع حساس، مانند جنگ ۱۹۷۳، هدف بازیابی و تقویت مجدد سرویس اطلاعات و وظایف ویژه (موساد) به عنوان نماد سیاست خارجی امنیتی رژیم اشغالگر قدس مطرح شده است. رهبران کنونی اسرائیل به دلیل فشارهای شدید امنیتی در خارج از مرزهای سیاسی این رژیم نامشروع، در تلاش هستند تا ساختار این سرویس اطلاعاتی را هر چه بیشتر نظامی‌سازی کنند تا بتوانند به تهدیدات موجود و آتی پاسخ دهند. با توجه به شواهد و قرائن موجود و موضع‌گیری‌های اخیر اکانت‌های رسمی موساد در فضای مجازی، به نظر می‌رسد پذیرش علت دوم به عنوان دلیل اصلی تلاش نتانیاهو در مسیر نظامی‌سازی سرویس‌های اطلاعاتی اسرائیل، عقلانی‌تر باشد.

موساد جدید و سناریو‌های پیش‌روی منطقه‌

می‌توان شکست سناریوی تجزیه ایران از طریق تکیه بر عناصر سلطنت طلب و جریان‌های کردی ضدانقلاب را یکی از دلایل تعویض سناریوی امنیتی توسط مقامات عالی رتبه اسرائیلی دانست، اما دلیل این انتصاب بحث برانگیز هرچه باشد با توجه به نظامی‌تر شدن سرویس اطلاعاتی موساد می‌توان سناریو‌های زیر را در روند جنگ اطلاعاتی پیش‌روی منطقه بین محور مقاومت و اسرائیل در نظر گرفت: 

سناریوی نخست این است که موساد احتمالا به دلیل عدم تحقق اهداف خود توسط جریان‌های فرسوده تجزیه‌طلب و ضدانقلاب نظیر منافقین و گروهک‌های کردی با کنار زدن آن‌ها و نزدیک شدن به سرویس‌های اطلاعاتی برخی کشور‌های حاشیه خلیج فارس دست به ترور و وحشت‌آفرینی در داخل ایران و قلمرو‌های متحد آن نظیر لبنان و یمن بزند در این صورت ممکن است شاهد افزایش ترور‌های کور و فعال شدن دوباره برخی جریان‌های تکفیری در اطراف کشور باشیم.

دومین سناریو موساد این است که سعی خواهد کرد از طریق ترور دوباره و هدفمند رهبران ارشد حزب‌الله یا انصارالله یمن زمین بازی را عوض کند تا از این طریق ضمن فشار آوردن برای ایجاد سریع‌تر یک منطقه حائل امنیتی در جنوب لبنان یا یک حوزه نفوذ بلندمدت در یمن به مقابله با محور مقاومت بپردازد.

آخرین سناریو شامل واگذاری کامل جبهه داخلی غزه به شین بت و جبهه شمالی لبنان به سازمان اطلاعات ارتش است که به احتمال بسیار زیاد با تلاش بی‌امان جوخه‌های ترور دوباره سازماندهی شده این سازمان مخوف اطلاعاتی در واحد متساوا (واحد مخصوص ترور) برای به راه انداختن موج جدید و وسیعی از ترور‌های هدفمند به یاری بخشی از نیرو‌های ویژه ارتش نظیر سایرت متکال و تیپ گولانی انجام خواهد شد. در این سناریو موساد سعی خواهد کرد که با ترور گسترده و هدفمند رهبران نظامی، امنیتی و سیاسی کشور در کنار نخبگان و متخصصان علمی جبهه اطلاعاتی موجود علیه ایران را وسیع‌تر کند.

استیصال سرویس‌های امنیتی عربی در برابر ایران

با توجه به شرایط کنونی در منطقه و اوضاع پیچیده روابط ایران با اعضای شورای همکاری خلیج فارس، می‌توان سناریوی نخست را تا حد زیادی منتفی دانست. سابقه سرویس‌های امنیتی کشورهای حاشیه خلیج فارس، به‌ویژه سازمان استخبارات عربستان، در مواجهه با نهادهای امنیتی ایران در داخل و خارج کشور، نشان‌دهنده چالش‌های جدی برای این کشورها است. همچنین، قوانین جدید دیوان پادشاهی عربستان در زمینه محدودیت مقطعی صدور ایدئولوژی وهابی-تکفیری به سایر کشورها، احتمال این که کشورهایی نظیر امارات یا عربستان سعودی بتوانند در شرایط فعلی با سرمایه‌گذاری روی جریان‌های تجزیه‌طلب غرب و شرق کشور یا سایر گروهک‌های تروریستی شکست‌خورده در برابر ایران، اقدام مؤثری انجام دهند را کاهش می‌دهد.

اجتناب موساد از ورود به باتلاق جدید

از سوی دیگر ضمن اینکه می‌توان بازی جدید صهیونیست‌ها در خصوص سومالی‌لند را به عنوان ترفندی دیپلماتیک برای ایجاد عمق استراتژیک در کشور‌های عربی-آفریقایی و وارد آوردن فشار بیشتر به عربستان برای پیوستن به توافقنامه ابراهیم و روند عادی‌سازی روابط تفسیر کرد. با توجه به بازسازی و افزایش قدرت روزافزون حزب‌الله در جنوب لبنان و فشار افکار عمومی عربی-لبنانی به بیروت برای فسخ هر چه سریع‌تر مذاکره و توافق مستقیم با اسرائیل بعید است که موساد وظیفه سازمانی خود در برابر موجودیت نامشروع رژیم‌صهیونیستی (مقابله با ایران به عنوان قلب محور مقاومت و تهدید اصلی خارجی علیه اسرائیل) را رها کرده و صرفاً به بازی در زمین لبنان اکتفا نماید تا این گونه خود را در باتلاق مرگبار جنوب لبنان غرق کند.

ترکیب نفوذ و نظامی‌گری؛ سناریوی جدید موساد برای آینده خاورمیانه

با توجه به شرایط منطقه‌ای و نقض مکرر آتش‌بس توسط دشمن و نیز با در نظر گرفتن تسویه آرام، اما بی‌رحمانه‌ای که در ابتدای روی کار آمدن داوید بارنیا در موساد انجام شد انتظار می‌رود در روز‌های آتی همزمان با ورود یک مقام ارشد نظامی به ساختار موساد شاهد ترکیب راهبرد نفوذ امنیتی به عنوان میراث بارنیا از واحد کِشت (واحد تخصصی نفوذ در موساد) با راهبرد ترور بی‌حمانه موجود در سازمان اطلاعات نظامی اسرائیل یعنی آمان باشیم؛ بنابراین ضمن خشن‌تر شدن عملکرد اطلاعاتی موساد نسبت به ایران و متحدان کلیدی آن باید مراقب افزایش تعداد و عمق عملیات‌های پرچم دروغین در سطح منطقه با هدف برهم زدن کامل آتش‌بس بین ایران و آمریکا در کنار تلاش بی‌امان و پرهزینه برای ترور رهبران سیاسی-امنیتی و مقامات نظامی ایران و متحدان آن در محور مقاومت باشیم.