صفحه نخست

آناتک

آنامدیا

دانشگاه

فرهنگ‌

علم

سیاست و جهان

اقتصاد

ورزش

عکس

فیلم

استانها

بازار

اردبیل

آذربایجان شرقی

آذربایجان غربی

اصفهان

البرز

ایلام

بوشهر

تهران

چهارمحال و بختیاری

خراسان جنوبی

خراسان رضوی

خراسان شمالی

خوزستان

زنجان

سمنان

سیستان و بلوچستان

فارس

قزوین

قم

کردستان

کرمان

کرمانشاه

کهگیلویه و بویراحمد

گلستان

گیلان

لرستان

مازندران

مرکزی

همدان

هرمزگان

یزد

پخش زنده

۱۷:۳۹ | ۰۳ / ۰۲ /۱۴۰۵
| |

شکاف حزبی بی سابقه در آمریکا

وال‌استریت ژورنال از «گذار عمیق و سریع» حزب دموکرات آمریکا از حمایت سنتی از رژیم صهیونیستی به ضدیت جدی با آن خبر داد و نوشت: حمایت از تل‌آویو اکنون آینده سیاسی نامزد‌های دموکرات را به خطر می‌اندازد و ۸۰ درصد دموکرات‌ها به رژیم صهیونیستی نگاه نامطلوب دارند.
کد خبر : 1050616

به گزارش خبرگزاری آنا، روزنامه آمریکایی وال‌استریت ژورنال در تحلیلی راهبردی از «گذار عمیق و سریع» حزب دموکرات ایالات متحده از حمایت سنتی از رژیم صهیونیستی به سمت ضدیت جدی با این رژیم خبر داده و نوشته است که تعداد فزاینده‌ای از دموکرات‌ها مواضع انتقادی‌تری نسبت به تل‌آویو اتخاذ می‌کنند.

بر اساس این گزارش، تعداد سناتور‌های آمریکایی که از تحریم تسلیحاتی علیه کابینه تندرو «بنیامین نتانیاهو»، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی حمایت می‌کنند، در دو سال گذشته دو برابر شده است. وال‌استریت ژورنال می‌نویسد: رژیم صهیونیستی معمولاً از حمایت دو حزبی در آمریکا برخوردار است و منتقدانی از سیاست‌های این رژیم در هر دو حزب وجود دارد، اما آنچه در جناح چپ در حال رخ دادن است، غیرقابل انکار می‌نماید؛ حمایت از نزدیک‌ترین متحد خاورمیانه‌ای آمریکا اکنون آینده فرد را در حزب دموکرات به خطر می‌اندازد.

شکاف ۸۰ درصدی در نظرسنجی‌ها

در یک نظرسنجی مرکز تحقیقات «پیو» که در ماه مارس انجام شد، ۶۰ درصد از بزرگسالان آمریکایی دیدگاه نامطلوبی نسبت به رژیم صهیونیستی داشتند. اما این رقم، شکاف حزبی حیرت‌انگیزی را پنهان می‌کرد: اکثر جمهوری‌خواهان همچنان رژیم صهیونیستی را مطلوب می‌دانند، در حالی که ۸۰ درصد از دموکرات‌ها چنین دیدگاهی ندارند. اخیراً مرکز افکارسنجی «اچلون اینسایت» نیز دریافت که رأی‌دهندگانی که خود را «بسیار لیبرال» می‌نامند، دیدگاه‌های مطلوب‌تری نسبت به چین نسبت به رژیم صهیونیستی دارند.

وال‌استریت ژورنال تأکید کرده است که این روند «پیامد‌های نگران‌کننده‌ای نه تنها برای روابط ایالات متحده و رژیم صهیونیستی، بلکه برای آینده قدرت و آرمان‌های آمریکا دارد.»

از سندرز تا اوباما؛ جریان اصلی شدن ضدیت با صهیونیسم

به نوشته این روزنامه آمریکایی، نخبگان دموکرات نظرسنجی‌ها را دنبال می‌کنند و احساسات ضد رژیم صهیونیستی در تمام سطوح حزب، از روسای جمهور سابق گرفته تا نامزد‌های شورشی، جریان دارد. آنچه پیش از این حاشیه‌ای مبهم بود، اکنون به جریان اصلی تبدیل شده است.

این گزارش به چند نمونه بارز اشاره می‌کند:

«باراک اوباما»، رئیس‌جمهور اسبق آمریکا، در یک عکس یادگاری اخیر با شهردار نیویورک، «زهران ممدانی» (سوسیالیستی که ضدصهیونیسم بودن برایش یک مشخصه است)، لبخند بر لب دارد.

جدیدترین نماینده دموکرات‌ها در کنگره، «آنالیا مجیا» از نیوجرسی، نماینده سابق «برنی سندرز» است که پست حمایتی خود از رژیم صهیونیستی را حذف کرده است.

«گراهام پلاتنر»، نامزد پیشتاز انتخابات مقدماتی سنای دموکرات‌ها در ایالت مین، می‌گوید قصد دارد خالکوبی مرتبط با نازی‌ها را روی بدنش پاک کند. وی در پستی کشف شده از سال ۲۰۱۴، تاکتیک‌های نظامی حماس را «یک حمله بسیار زیبا و موفق» توصیف کرده بود.

سناتور «الیزابت وارن» آخر هفته گذشته با پلاتنر در کمپین انتخاباتی شرکت کرد.

جهت‌گیری نامزد‌های ۲۰۲۸ به سمت سندرز

وال‌استریت ژورنال می‌نویسد سؤالی که پیش روی رأی‌دهندگان مقدماتی دموکرات‌ها قرار دارد این نیست که آیا یک نامزد با رژیم صهیونیستی مخالف است یا خیر، بلکه این است که با چه شدتی با آن مخالفت می‌کند. جاه‌طلبی‌های ریاست‌جمهوری، سناتور‌هایی نظیر «جان آساف» (جورجیا)، «الیسا اسلاتکین» (میشیگان)، «مارک کلی» (آریزونا)، «کوری بوکر» (نیوجرسی)، «کریس مورفی» (کنتیکت) و دیگر نامزد‌های بالقوه ۲۰۲۸ را به سمت «برنی سندرز» سوق داده است.

برخی از مواضع ضدصهیونیستی نامزد‌های مطرح دموکرات عبارتند از:

«گوین نیوسام»، فرماندار کالیفرنیا، می‌گوید هرگز از کمیته روابط عمومی آمریکا و رژیم صهیونیستی (ایپک) پول نگرفته و نخواهد پذیرفت.

«پیت بودجج»، وزیر حمل و نقل سابق، گفت فروش سلاح به رژیم صهیونیستی را مسدود خواهد کرد.

«الکساندریا اوکازیو-کورتز»، نماینده نیویورک، رژیم صهیونیستی را به نسل‌کشی در نوار غزه متهم کرده است.

وال‌استریت ژورنال تغییر پویایی حزب دموکرات را در ایالت میشیگان بیشتر قابل مشاهده می‌داند. در کنوانسیون دموکرات‌ها در آخر هفته گذشته، «کامالا هریس» که در طول مبارزات انتخاباتی ۲۰۲۴ از ملاقات عمومی با نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی خودداری کرده بود، تل‌آویو را مسئول جنگ آمریکا با ایران دانست. هریس در میان تشویق حضار گفت: «بی‌بی نتانیاهو، رئیس‌جمهور ترامپ را به این جنگ کشاند، بیایید در این مورد شفاف باشیم.»

دموکرات‌های میشیگان همچنین از «عبدال السید»، پزشک ضد رژیم صهیونیستی که مورد حمایت سندرز است و در انتخابات مقدماتی سنای ایالت پیشتاز می‌باشد، شنیدند. در میان حامیان السید، «حسن پایکر»، فعالی است که به خاطر اظهاراتی نظیر «آمریکا سزاوار یازده سپتامبر بود» و «حماس هزار بار بهتر از یک دولت آپارتاید استعماری و فاشیست مهاجر است» شناخته می‌شود. دکتر السید در مبارزات انتخاباتی این ماه در کنار پایکر گفت: «من اینجا نیستم که دیدگاه‌های مردم را رد کنم.»

نتیجه‌گیری؛ جدال بر سر هویت آمریکایی

این رسانه آمریکایی در پایان گزارش خود به یک واقعیت عمیق‌تر اشاره می‌کند: «در اینجا چیزی عمیق‌تر از مبارزه بر سر سیاست خارجی در جریان است. دموکرات‌ها ممکن است از رفتار تل‌آویو منزجر شوند، اما این در واقع بحثی بر سر آمریکاست. ارتباط بین سوسیالیسم و ضدصهیونیسم آشکار می‌کند؛ نگرش فرد نسبت به تل‌آویو و دفاع از خود آن، به طور فزاینده‌ای منعکس‌کننده نگرش فرد نسبت به آمریکا، رهبری جهانی آن، استفاده از زور و ماهیت استثنایی آن است.»

کارشناسان مسائل آمریکا و غرب آسیا معتقدند این دگردیسی در حزب دموکرات، که زمانی حامی بی‌چون و چرای رژیم صهیونیستی بود، نشان‌دهنده تغییر نسلی و تحول در مبانی فکری بخش مهمی از جامعه آمریکاست. همزمانی این تحول با جنایات گسترده رژیم صهیونیستی در غزه و لبنان و همچنین نسل‌کشی آشکار فلسطینیان، موجب شده است که حمایت از تل‌آویو به یک «هزینه سیاسی» برای سیاستمداران دموکرات تبدیل شود. این روند می‌تواند در میان‌مدت، روابط استراتژیک واشنگتن-تل‌آویو را با چالش‌های بی‌سابقه‌ای مواجه سازد.

انتهای پیام/

ارسال نظر
captcha