مواضع ایران در قبال مقاومت بازی نتانیاهو را برهم زد/ پیشبینی انتقال جنگ به خلیج فارس
«مجتبی امانی» دیپلمات ارشد وزارت خارجه و سفیر سابق ایران در بیروت در گفتوگو با خبرنگار خبرگزاری آنا، ضمن ارزیابی وضعیت مذاکرات بین ایران و آمریکا اظهار کرد: پس از یک جنگ چهل روزه بین ایران و آمریکا نوعی شرایط عدم حمله دو طرف به یکدیگر برقرار شد که به تبع آن نوعی سکون در جبهه درگیری ایجاد شد. در دور اول مذاکرات طرف ایرانی در سطح بسیار بالایی حضور پیدا کرد و همچنین طرف آمریکایی هم به همین نحو اقدام کرد.
وی در ادامه عنوان کرد: شاید تصور هیأت حاکمه آمریکا و به خصوص ترامپ این بود که آنچه در جنگ به دست نیاورده را میتواند بر سر میز مذاکره به دست بیاورد. اما در ادامه ایران شرایطی را ایجاد کرد که ترامپ مجبور شد در یکی از توئیتهای خود به شروط ده گانه ایران اشاره کند و آنها را مبنای مذاکره با ما قرار دهد. اما همچون همیشه ظاهراً طرف آمریکایی چندان به قول خودش پایبند نبود به همین دلیل طرفین بدون دستیابی به هیچ توافقی از روند مذاکرات خارج شدند.
مواضع متناقض ترامپ در طول مذاکرات
امانی یادآور شد: ترامپ در مواضع خود در مورد مذاکرات به گونهای عمل کرد که گویا در دستیابی به مواضع خود موفق بوده و گاه با تهدید یا ابراز خشنودی این دوره دو هفتهای را سپری کرد. اما این شرایط در بامداد روز چهارشنبه در تاریخ دوم اردیبهشت پایان یافت و همه منتظر این بودند که موضع دوطرف در این خصوص اعلام شود.
وی اضافه کرد: ایران در روند فعالیت دیپلماتیک خود در این زمینه به اصل «توقف هر گونه فعالیت تهاجمی برعلیه منافع خود» پایبند بود. براساس این اصل آمریکاییها باید از اقداماتی نظیر ایجاد مزاحمت، محاصره دریایی و... دست بردارند. اما ترامپ به زعم خودش محاصره دریایی ایران را موضوعی بسیار مهم تلقی کرد و شاید این اقدام به دلیل فهم ناقص وی از موضع ایران در روند مذاکرات صورت گرفت. زیرا وقتی دید ایرانیها بر مسئله پایان محاصره اصرار دارند گمان کرد که این موضوع برای ایران دردآور و موجب خسارتهای بیشتری است. به همین سبب در توئیتهای اخیر خود مدعی شد که ایران به دلیل این محاصره دریایی هر روز در حال از دست دادن ۵۰۰ میلیون دلار است. البته این سخنان به دلیل فهم ناقص، محدود و پر از تناقض وی است که در رفتار نمود یافته است.
سناریوهای آمریکایی برای ادامه یا توقف جنگ
سفیر سابق ایران در کشور لبنان تأکید کرد: اقدام ترامپ در زمینه تمدید یک طرفه آتشبس توسط خودش نشان داد که آمریکاییها یا به دنیال عملیاتهای غافلگیرانه هستند و یا این که ادامه جنگ را خیلی به مصلحت خودشان نمیدانند. میتوان مسائل زیادی را در این خصوص مطرح کرد اول این که ترامپ سفر خود به چین را به تعویق انداخت. مسئله دیگر این است که ترامپ تصور میکند قیمت نفت بالا خواهد رفت به همین علت با وجود این که پیش از این همواره اصرار داشت که تنگه هرمز باز شود و در این زمینه از انگلستان و ناتو درخواست کمک میکرد. در موضع اخیر خود اعلام کرده که بسته بودن تنگه هرمز در شرایط فعلی به نفع اقتصاد آمریکا است، زیرا در این صورت دهها کشتی برای فروش نفت به سمت آمریکا خواهند رفت!
این دیپلمات ارشد وزارت خارجه در ادامه توضیح داد: البته وی تصور میکند که تنگه هرمز فقط برای عبور نفت قابل استفاده است و به همین دلیل فعالیتهای اقتصادی ایران محدود به تنگه هرمز است که در نتیجه با محاصره تنگه هرمز فراتر از مرزهای ایران کشور ما ضربه خواهد خورد به همین دلیل این تعبیر را به کار برده که: «تنگه هرمز از طرف ما به روی ایران بسته شده است.»، اما از این مسئله غافل است که چنین اقدامی باعث ناراحتی همه کشورها خواهد شد.
هداف آمریکا از تمدید آتش بس
کارشناس ارشد سابق امور مصر در وزارت خارجه تشریح کرد: شاید هدف ترامپ از تمدید آتشبس این است که به نوعی طرفهای اروپایی و به خصوص انگلستان و ناتو را در این رابطه مجازات کند این مسئله با توجه به ادبیات اخیر وی در این خصوص محتمل به نظر میرسد.
موضع ایران در خصوص آتشبس کاملاً به نفع لبنان بود
این جانباز حادثه پیجرها همچنین تصریح کرد: دولت لبنان در برابر اقدام جمهوری اسلامی در زمینه شرطگذاری برای تعمیم آتشبس به لبنان به نوعی تصور کرد که این اقدام به معنای تلاش ایران برای گفتوگو از طرف لبنان است. اما ایران چنین قصدی درباره لبنان نداشت بلکه صرفاً به دنبال این بود که برقراری آتشبس در جبهه لبنان را شرط برقراری آتشبس بین خود و آمریکا قرار دهد. اقدامی که کاملاً به سود کشور و دولت لبنان بود، اما به نظر من به دلیل تصور اشتباه دولت لبنان در این زمینه سران این کشور تلاش کردند که درخواست پیشین خود مبنی بر گفتگوی مستقیم با رژیمصهیونیستی را دنبال کنند.
وی یادآور شد: به اعتقاد من رژیمصهیونیستی بعد از این که دید اگر این آتشبس در لبنان یک شرط ایرانی تلقی شود به سود این رژیم نیست تلاش کرد تا به خواسته دولت لبنان مبنی بر مذاکره مستقیم با اسرائیل پاسخ مثبت دهد به هر حال حتی اگر این موضوع دستآوردی برای دولت لبنان تلقی شود که ماهها به دنبال گفتوگو با آمریکا و رژیمصهیونیستی به منظور برقراری آتشبس بوده باید گفت که پاسخ مثبت رژیمصهیونیستی به آنها تنها به دلیل شرطگذاری ایران برای آتشبس همه جانبه در همه جبهههای مقاومت بود. اما به نظر میرسد که رژیمصهیونیستی اگر احساس کند که ایران دیگر این شرطگذاری را رها کرده است از لحاظ سیاسی-نظامی با شدت زیادی با لبنان رفتار خواهد کرد تا توازن قدرت را در این کشور به نفع خود بازگرداند که البته ممکن است این مسئله با تلاش بیشتری برای اشغال سرزمینهای لبنان همراه باشد.
اقدامات ایران شرایط را برای دشمنان سختتر کرده است
سفیر پیشین ایران در لبنان ادامه داد: اقدامات ایران در زمینه تلاش برای تسری آتش بس به لبنان و سایر جبهههای مقاومت شرایط را برای دشمن سختتر کرده است. زیرا طبق شواهد موجود نتانیاهو با این شرطگذاری موافق نبوده و به همین علت تلاش میکرد که در پناه تأیید سیاسی-نظامی آمریکا اقدامات خود را انجام دهد.
امانی در پایان خاطرنشان کرد:، اما اقدامات و مواضع ایران در قبال محور مقاومت بازی نتانیاهو را برهم زده است، البته ادامه این روند منوط به تحولاتی است که در جبهه ایران و آمریکا رخ خواهد داد. به نظر من عملیات نظامی در آینده بیشتر در حوزه دریایی و در منطقه خلیج فارس خواهد بود تا این که مانند جنگ ۴۰ روزه به سراسر جبهه مقاومت تسری پیدا کند.
انتهای پیام/