هرگونه حمله آمریکا در هر سطح باید با پاسخ گسترده ایران مواجه شود
«غلامرضا خواجی» در گفتوگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری آنا، درباره ضرورت پاسخ محکم به تهدیدات و حملات احتمالی آمریکا در هر سطحی، اظهار کرد: آنچه امروز از سوی آمریکا مطرح میشود، مذاکره به معنای واقعی کلمه نیست. مذاکره یعنی دو طرف درباره نگرانیهای واقعی خود گفتوگو کنند و برای رفع آنها راهحل بیابند، نه اینکه یک طرف از موضع بالا بنشیند و فهرستی از شروط از پیش تعیینشده را روی میز بگذارد و انتظار داشته باشد طرف مقابل آنها را امضا کند.
وی افزود: در ادبیات آمریکاییها، مذاکره یعنی ایران بیاید توان موشکی خود را محدود کند، برد موشکها را کاهش دهد، بخش عمدهای از توان دفاعیاش را کنار بگذارد، تمام سایتها و مراکز هستهای خود را معرفی کند، ذخایر اورانیوم را شفافسازی کامل کند و بعد هم بازرسان، ناظران و کارشناسان خارجی بهصورت نامحدود وارد کشور شوند. این اصلاً مذاکره نیست؛ این یک پروژه خلع سلاح و تضعیف یک کشور مستقل است و طبیعتاً جمهوری اسلامی ایران نمیتواند و نباید آن را بپذیرد.
مذاکره تحمیلی؛ تجربهای شکستخورده در نظام بینالملل
این کارشناس حقوق بینالملل با اشاره به تجربه تاریخی کشورها در مواجهه با آمریکا تصریح کرد: تجربه جهانی بهروشنی نشان داده کشورهایی که در برابر زیادهخواهی آمریکا کوتاه آمدهاند، نهتنها به امنیت نرسیدهاند بلکه بهتدریج حاکمیت، منابع و استقلال خود را از دست دادهاند. نمونههای متعددی از این مسئله در نقاط مختلف جهان وجود دارد و امروز دیگر این موضوع برای افکار عمومی جهان نیز روشن شده است.
خواجی ادامه داد: اگر جمهوری اسلامی ایران در برابر این فشارها محکم نایستد و موضع رسمی، شفاف و قاطع اعلام نکند، پیام خطرناکی به جهان مخابره میشود. بسیاری از کشورها با دقت رفتار ایران را رصد میکنند، چراکه میدانند آمریکا اگر احساس ضعف کند، فشار را چند برابر خواهد کرد. بنابراین ایستادگی ایران فقط یک مسئله داخلی یا منطقهای نیست، بلکه میتواند الهامبخش سایر کشورهایی باشد که از سیاستهای سلطهجویانه آمریکا آسیب دیدهاند.
وی تأکید کرد: جمهوری اسلامی ایران به ذات در برابر زورگویی تسلیم نمیشود و بهترین موضع، همان موضعی است که امروز بهصورت رسمی از سوی ارتش، سپاه و سایر نیروهای مسلح اعلام شده است. این موضع نهتنها منطقی و حقوقی است، بلکه از منظر بازدارندگی نیز کاملاً حسابشده و دقیق است.
پاسخ گسترده؛ تنها گزینه بازدارنده در برابر حمله محدود
این عضو هیأت علمی دانشگاه فردوسی مشهد با اشاره به تهدیدات نظامی آمریکا گفت: آمریکاییها تلاش میکنند این گزاره را القا کنند که در صورت اقدام نظامی، ضربهای محدود وارد خواهند کرد و انتظار دارند ایران نیز واکنشی محدود نشان دهد. این یک بازی روانی و رسانهای است و نباید در دام آن افتاد. در ادبیات راهبردی، هیچ حملهای محدود تلقی نمیشود، چراکه پیامدهای آن میتواند بسیار گسترده باشد.
خواجی افزود: جمهوری اسلامی ایران بهدرستی اعلام کرده است که هرگونه حمله - هرچند محدود - با پاسخ گسترده مواجه خواهد شد. این یک موضع رسمی است و نیازی به تفسیر یا تحلیل شخصی ندارد. وقتی ایران چنین موضعی را اعلام میکند، در واقع میدان درگیری را نیز مشخص میکند؛ از پایگاههای آمریکا در منطقه گرفته تا خلیج فارس و حتی سرزمینهای اشغالی.
وی تصریح کرد: این موضع، موضعی بازدارنده است. بازدارندگی یعنی طرف مقابل بداند هزینه اقدام او بهمراتب بیشتر از منافع احتمالیاش خواهد بود. اگر ایران بخواهد پاسخ محدود بدهد، عملاً طرف مقابل را به تکرار حمله و افزایش فشار تشویق کرده است، اما پاسخ گسترده میتواند مانع شکلگیری اصل درگیری شود.
آمریکا توان جنگ فرسایشی در منطقه را ندارد
این تحلیلگر مسائل بینالملل با اشاره به توان واقعی آمریکا برای ورود به یک جنگ گسترده گفت: آمریکاییها نشان دادهاند که توان ورود به یک جنگ فرسایشی طولانیمدت در منطقه را ندارند. جنگهای اخیر در لبنان، غزه و حتی درگیریهای کوتاهمدت نشان داده که آمریکا برای ادامه جنگ نیازمند زیرساختهای عظیم لجستیکی، رادارهای پیشرفته، هواپیماهای سوخترسان و پشتیبانی مستمر است.
وی ادامه داد: در حال حاضر حدود ۴۰ تا ۵۰ هزار نیروی آمریکایی در خلیج فارس، دریای عمان و پایگاههای اطراف مستقر هستند. این نیروها اگر هدف قرار گیرند، جایگزینی آنها و تأمین تجهیزات مورد نیازشان برای آمریکا بسیار دشوار خواهد بود. به همین دلیل، در صورت آغاز درگیری، آمریکا بیش از چند هفته توان ادامه جنگ را نخواهد داشت.
خواجی خاطرنشان کرد: بسیاری از تحرکات اخیر آمریکا بیشتر جنبه تهدید و نمایش قدرت دارد. آنها تجهیزات نظامی به منطقه آوردهاند، برخی کشورهای منطقه مانند اردن و امارات را درگیر کردهاند، اما این اقدامات لزوماً به معنای آمادگی واقعی برای یک جنگ تمامعیار نیست.
تهدید، ابزار جنگ روانی و ایجاد شکاف داخلی
این کارشناس حقوق بینالملل با اشاره به آثار روانی تهدیدات خارجی بیان کرد: تهدید اگر با ضعف پاسخ داده شود، ترس، ناامیدی و شکاف داخلی ایجاد میکند. دشمن دقیقاً بهدنبال همین مسئله است؛ ایجاد تردید در جامعه، القای ناامیدی نسبت به آینده و فشار بر تصمیمگیران برای عقبنشینی.
وی افزود: اما تجربه نشان داده هر زمان که با موضعی محکم، منسجم و رسمی در برابر تهدیدات ایستادهایم، نهتنها آسیب ندیدهایم بلکه دست بالا را نیز بهدست آوردهایم. امروز هنوز بسیاری از ظرفیتهای نظامی جمهوری اسلامی ایران وارد میدان نشدهاند؛ نه نیروی زمینی، نه نیروی دریایی و نه بخش عمدهای از توان هوایی کشور.
خواجی تصریح کرد: حتی نیروهای همپیمان ایران در منطقه آمادگی خود را اعلام کردهاند و اگر درگیری گسترش یابد، معادلات بهطور کامل تغییر خواهد کرد. مسائل یمن، بابالمندب، سرزمینهای اشغالی و حتی واکنشهای مردمی در منطقه میتواند شرایط را برای آمریکا و متحدانش بسیار پیچیده کند.
وی در پایان با اشاره به نقش دیپلماسی گفت: دیپلماسی زمانی معنا دارد که بر منطق و احترام متقابل استوار باشد. مذاکره برای جلوگیری از جنگ و خونریزی مطلوب است، اما مذاکرهای که به تضعیف توان دفاعی کشور منجر شود، نه منطقی است و نه قابل پذیرش. جمهوری اسلامی ایران اگرچه بهدنبال جنگ نیست، اما در صورت تحمیل درگیری، با تمام توان پاسخ خواهد داد و این پیام روشنی است که باید بهدرستی به جهان منتقل شود.
انتهای پیام/