صفحه نخست

آناتک

آنامدیا

دانشگاه

فرهنگ‌

علم

سیاست و جهان

اقتصاد

ورزش

عکس

فیلم

استانها

بازار

اردبیل

آذربایجان شرقی

آذربایجان غربی

اصفهان

البرز

ایلام

بوشهر

تهران

چهارمحال و بختیاری

خراسان جنوبی

خراسان رضوی

خراسان شمالی

خوزستان

زنجان

سمنان

سیستان و بلوچستان

فارس

قزوین

قم

کردستان

کرمان

کرمانشاه

کهگیلویه و بویراحمد

گلستان

گیلان

لرستان

مازندران

مرکزی

همدان

هرمزگان

یزد

پخش زنده

۱۵:۳۳ | ۱۶ / ۰۹ /۱۴۰۴
| |

ناتوانی ارتش اسرائیل در برابر تاکتیک‌های سیال و ضدساختار مقاومت در غزه

رغم تبلیغات رسانه‌های صهیونی، واقعیت میدانی غزه نشان می‌دهد ارتش اسرائیل در برابر تاکتیک‌های سیال، خلاقانه و بدون ساختار مقاومت زمین‌گیر شده و همین ناتوانی آنها را به‌سوی پذیرش آتش‌بس سوق داده است.
کد خبر : 1016991

خبرگزاری آنا - عماد نجار؛ برخلاف تبلیغات و اخبار رسانه‌های صهیونی که تماما سعی در ناکارآمد نشان دادن مقاومت در غزه دارد اگر بطور واقع نگرنانه به شرایط این باریکه نبگریم مشاهده میشود که نظامیان اسرائیلی در غزه ناتوان از انجام عملیات‌های محوله هستنهد و این موضوع حتی در قضیه پذیرش طرح آتش بس هم مشهود بود. زیرا اگجر این رژیم توان سرکوب و از بین بردن مقاومت غزه را داشت بی شک دست از آتش افروزی برنمیداشت و به جنایات خود ادامه میداد.

مقاومت غزه برای مقابله با نظامیان صهیونی از تاکتیک‌های متنوعی استفاده می‌کنند که به شرح برخی از آنها میپردازیم:

گستردگی عملیات‌ها بدون رعایت قوانین جنگی در رزم کلاسیک که همین سبک غیر معمول باعث نبود تجربه برای مقابله نظامی در ارتش اسرائیل بود. شکلی متفاوت از نبرد پارتیزانی که با اتخاذ تصمیمات لحظه‌ای و بدون چارت سازمانی اقدام به وارد آوردن ضربه به دشمن می‌کند. قطع وابستگی تسلیحاتی و بدون در نظر گرفتن امکان حمایت لجستیکی از صفوف پشتی در جبهه که حتی منجر به ایجاد عملیاتی برای بدست آوردن تسلیحات از سمت دشمن صهیونی هم میشود. همچنین در ادامه روند عدم رعایت قوانین مرسوم جنگی و اصول از پیش تعیین شده مقاومت غزه تمام صفوف جنگی مانند خط مقدم، پشتیبانی و پشت جبهه را تغییر داده و با این روش ضمن وارد آوردن ضربه‌ای امنیتی و اطلاعاتی که سبب پریشانی و هراس دذر ارتش اسرائیل شده بود توان طراحی عملیات‌های نظامی را از آنها سلب نموده بود. این روش‌ها را میتوان به عنوان یک عملیات جنگ روانی برای نظامیان صهیومنی در نظر داشت که در کنار بحران‌های متعدد در سیستم نظامی اسرائیل توانست چرخ‌های ارابه نظامی رژیم کودک کش اسرائیل را از حرکت بازدارد. اما از سوی دیگر بهره برداری شایسته از شبکه تونل‌های چند گانه با امکانات مختص به خود که امکان کشف ورودی و خروجی‌های آنها برای اسرائیل بحران آفرین شده بود.

همچنین استفاده از نیرو‌های بومی و آشنای کامل به منطقه که ضمن داشتن حب وطن و اعتقاد به دفاع از کشور تسلط فراوانی به خیابان‌ها و کوچه‌های مناطق داشتند تا آنجایی که نقشه منازل این محله‌ها را نیز در خاطر داشتند. از سوی دیگر مقاومت غزه امکان دسترسی و ورود به عمق مراکز نظامی متجاوزان صهیونی را با توجه به زمان و مکان‌های متناسب به شرایط را داشتند و در حین این عملیات‌ها با استفاده از سلاح‌های سبک اقدام به حذف و به هلاکت رساندن نیرو‌های اسرائیلی میکردند. شاید نبود کارگاه‌های تولید سلاح و خطوط پیشرفته تولیدی باعث شد تا مقاومت هیچ زمان اقدام به ایجاد صفوف چند لایه برای محافظت از یک منطقه را نکرده باشند و دائما با استفاده از امکانات ساده و بهره بردن از خلاقیت‌ها در حال تدارک عملیات‌های سریع و مکرر به ارتش اسرائیل بودند. سبک بودن جبهه مقاومت این امکان را میداد که در لحظه مرکز هدایت یا فرماندهی را تغییر داده و هیچ مکانی نتواند باعث زمین گیر شدن و تلفات شود.

قابل ذکر است که این روش جنگی پیشتر در جنگ‌های افغانستان و عراق استفاده شده بود و مقاومت تمرینات مناسبی در این مدل جنگی را تجربه کرده بود. دیگر اضلاع مقاومت نیز از این روش یعنی استفاده از ساده‌ترین امکانات و روش‌های نظامی در برابر دشمن بسیار قدرتمند بهره بردند. نکته قابل توجه استفاده غیر مستمر و در لحظه نیرو‌های مقاومت از دانش روز و امکانات جدید ارتباطی بود که همین موضوع امکان رصد و تهیه نقشه موزائیکی را از دشمن ربوده بود و به همین دلیل صهیونیست‌ها اقدام به آلوده کردن امکانات و تجهیزاتی کردند که مقاومت حتی در مقاطع خاص زمانی امکان بهره برداری از آنها را نداشته باشد.

به همین دلیل مقاومت روی به استفاده از تجهیزات قدیمی‌تر آورد و مانع از ضربه زدن دشمن توسط سیستم‌های جنگال و یا فضای آلوده اینترنتی شد. مزیتی که بستر سازی از پیش نیاز نداشته و به سهولت امکان راه اندازی مجدد دارد.

انتهای پیام/

ارسال نظر