صفحه نخست

آناتک

آنامدیا

دانشگاه

فرهنگ‌

علم

سیاست و جهان

اقتصاد

ورزش

عکس

فیلم

استانها

بازار

اردبیل

آذربایجان شرقی

آذربایجان غربی

اصفهان

البرز

ایلام

بوشهر

تهران

چهارمحال و بختیاری

خراسان جنوبی

خراسان رضوی

خراسان شمالی

خوزستان

زنجان

سمنان

سیستان و بلوچستان

فارس

قزوین

قم

کردستان

کرمان

کرمانشاه

کهگیلویه و بویراحمد

گلستان

گیلان

لرستان

مازندران

مرکزی

همدان

هرمزگان

یزد

پخش زنده

۱۰:۵۳ | ۱۱ / ۰۹ /۱۴۰۴
| |
نماینده ادوار مجلس شورای اسلامی

مجلس در اولویت‌بندی فرهنگی ناکام مانده است؛ زنگ خطرِ غفلت از «پیوست فرهنگی» به صدا درآمد

علی لو با انتقاد صریح از عملکرد ادوار مختلف مجلس و دستگاه‌های فرهنگی کشور، تأکید کرد غفلت از «پیوست فرهنگی» در قوانین و بی‌توجهی به هشدار‌های مکرر رهبر انقلاب، زمینه‌ساز آسیب‌های گسترده فرهنگی در سال‌های اخیر شده است؛ آسیبی که به‌گفته او ریشه در «اصلاح نشدن نگاه مدیران و قانون‌گذاران به مقوله فرهنگ» دارد.
کد خبر : 1015759

به گزارش خبرنگار خبرگزاری آنا، علی علی‌لو، نماینده ادوار مجلس شورای اسلامی، در مصاحبه با برنامه «فرهنگسرای گفت‌و‌گو»، با اشاره به جایگاه فرهنگی انقلاب اسلامی، مجلس را ریل‌گذار اصلی حکمرانی دانست و گفت: انقلاب ما انقلابی فرهنگی بود و اسلام اساس حرکت خود را بر فرهنگ استوار کرده است. اگر مجلس بخواهد تجلی عزت ملت باشد، باید مسیر خود را بر پایه فرهنگ، تمدن و اسلامیت تنظیم کند.

وی در آغاز سخنانش ضمن تبریک روز مجلس و بزرگداشت مقام آیت‌الله مدرس افزود: «اسلام در پیامبری ۲۳ ساله رسول اکرم (ص) بر بستر فرهنگ گسترش یافت و دل‌ها را تسخیر کرد؛ حال چگونه ممکن است حکومتی که بر پایه اسلام شکل گرفته، در قانون‌گذاری و نظارت، فرهنگ را در اولویت نخست قرار ندهد؟»

علی‌لو در ادامه با اشاره به بیانات رهبر انقلاب درباره ضرورت «پیوست فرهنگی» گفت: «از سال ۱۳۸۱ که برای نخستین‌بار پیوست فرهنگی به شکل رسمی مطرح شد تا امروز، کمترین توجه در دستگاه‌های اجرایی و حتی مجلس به این موضوع شده است. این غفلت موجب شکل‌گیری بخشی از التهابات اجتماعی در دهه اخیر شده؛ از مسائل مربوط به نوجوان و جوان گرفته تا موضوعاتی مثل حجاب و جنگ شناختی.»

این نماینده پیشین مجلس در رادیو گفت‌و‌گو بیان کرد: «مقام معظم رهبری بار‌ها هشدار دادند؛ ابتدا از هجمه فرهنگی گفتند، بعد شبیخون، سپس ناتوی فرهنگی و امروز جنگ شناختی. تغییر این واژه‌ها نشان‌دهنده شدت تهدید و ضعف عملکرد نهاد‌هایی است که باید پیش‌قدم می‌بودند: وزارت آموزش و پرورش، وزارت علوم، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، شورای عالی انقلاب فرهنگی و البته کمیسیون فرهنگی مجلس.»

علی‌لو افزود: «اگر این نهاد‌ها وظیفه خود را به‌درستی انجام داده بودند، امروز رهبر انقلاب مجبور نبودند مکرراً هشدار بدهند. ما خروجی مطلوب نگرفته‌ایم و این یک واقعیت است. این انتقاد شخصی نیست؛ تحلیل عملکرد ساختار فرهنگی کشور است.»

وی با ذکر اینکه «مجلس راس امور است» ادامه داد: «وقتی امام (ره) و رهبر انقلاب مجلس را رأس امور می‌نامند، یعنی بار اصلی مسئولیت فرهنگ‌سازی، ریل‌گذاری و تعیین مسیر بر دوش مجلس است. با این حال، من در دوران حضورم در مجلس و پیش و پس از آن، اولویت‌گذاری فرهنگی در تراز مجلس اسلامی را ندیدم.»

این کارشناس امور تقنینی با طرح پرسشی خطاب به نمایندگان فعلی گفت: «چند درصد از انرژی تقنینی مجلس صرف مسائل فرهنگی می‌شود؟ در بودجه، برنامه‌های توسعه، لوایح و طرح‌ها چه سهمی به فرهنگ داده شده؟ چند درصد نظارت مجلس در حوزه فرهنگی بوده و به چه نتایجی رسیده است؟ اکنون وقت آن است که هیئت رئیسه مجلس آماری شفاف ارائه کند.»

وی با اشاره به سخنان اخیر رئیس مجلس درباره وجود پیوست فرهنگی در تمام طرح‌ها و لوایح گفت: «اگر چنین است، خروجی این پیوست‌ها باید در جامعه دیده شود. رسانه‌ها باید مطالبه‌گری کنند. مردم باید بدانند چه طرح‌هایی برای جبران عقب‌ماندگی فرهنگی در دستور کار است.»

علی‌لو ریشه اصلی مشکلات را «اصلاح نشدن نگاه» دانست و اظهار داشت: «اقتصاد، سیاست و صنعت باید در خدمت تعالی فرهنگی باشند. اما سال‌هاست این اولویت جابه‌جا شده و فرهنگ در حاشیه مانده است. تا نگاه به فرهنگ اصلاح نشود، قوانین و نظارت‌ها نتیجه مطلوب نخواهند داشت.»

وی تأکید کرد: «اگر مجلس نگاه خود را از منازعات سیاسی و اقتصادی به مسائل فرهنگی معطوف می‌کرد، امروز فاصله نسل‌ها، آسیب‌های اجتماعی و تضعیف باور‌های فرهنگی این‌چنین گسترده نبود.»

در پایان، او با اشاره به اهمیت صداقت و خدمت‌گزاری در مسئولیت‌ها گفت: «کار امروز ما برای نسل‌های فرداست؛ باید طوری عمل کنیم که اگر فردا در برابر مردم قرار گرفتیم، شرمنده نباشیم.»

انتهای پیام/

ارسال نظر