اپل به پرداخت غرامت ۶۳۴ میلیون دلاری محکوم شد

رای صادر شده جدیدترین تحول در پرونده حقوقی طولانی میان این دو شرکت فناوری است که بر سر استفاده غیرمجاز از فناوری اکسیمتری پالس در ساعت‌های هوشمند اپل شکل گرفته است. بر اساس گزارش رویترز، اعضای هیئت‌منصفه تشخیص دادند که ویژگی‌های مربوط به حالت تمرین و اعلان‌های ضربان قلب در اپل‌واچ، حق اختراع ثبت شده توسط شرکت ماسیمو را نقض کرده‌اند. این تصمیم در حالی اتخاذ شد که پیش‌تر نیز کمیسیون تجارت بین‌الملل آمریکا در سال ۲۰۲۳ با صدور حکمی به نفع ماسیمو، واردات مدل‌های خاصی از اپل‌واچ را که دارای قابلیت سنجش اکسیژن خون بودند، ممنوع کرده بود.

شرکت ماسیمو بلافاصله پس از اعلام حکم دادگاه، بیانیه‌ای رسمی صادر و این نتیجه را تاییدی بر تلاش‌های خود برای حفاظت از نوآوری‌هایش توصیف کرد. در بخشی از این بیانیه آمده است که حفاظت از مالکیت معنوی برای توسعه فناوری‌هایی که به نفع بیماران است، حیاتی بوده و این شرکت همچنان به دفاع از حقوق خود متعهد باقی خواهد ماند. مناقشه اصلی میان دو طرف بر سر فناوری است که با استفاده از حسگر‌های نوری، جریان خون را تشخیص می‌دهد و ماسیمو مدعی است اپل علاوه بر نقض پتنت‌ها، با استخدام کارکنان کلیدی این شرکت از جمله مدیر ارشد پزشکی آن، به اسرار تجاری آنها دست یافته است.

اپل در واکنش به این حکم، ضمن اعلام برنامه خود برای درخواست تجدیدنظر، رای دادگاه را برخلاف واقعیت‌های موجود دانست. سخنگوی این شرکت با اشاره به اینکه ماسیمو محصولی برای مصرف‌کننده نهایی نمی‌فروشد، اظهار داشت که این شرکت طی شش سال گذشته با طرح شکایات متعدد در دادگاه‌های مختلف و ادعای نقض بیش از ۲۵ حق اختراع، سعی در ایجاد مانع داشته است که اکثریت آنها بی اعتبار شناخته شده‌اند. طبق ادعای اپل، تنها پتنت مورد بحث در این پرونده خاص نیز در سال ۲۰۲۲ منقضی شده و مربوط به فناوری‌های قدیمی پایش بیمار بوده است.

دعوای حقوقی میان این دو شرکت ابعاد پیچیده‌تری نیز پیدا کرده است؛ چرا که اپل در تابستان سال جاری از نسخه جدیدی از قابلیت سنجش اکسیژن خون رونمایی کرد که برای دور زدن ممنوعیت‌های وارداتی طراحی شده بود. در این روش جدید، اندازه‌گیری و محاسبات مربوط به اکسیژن خون به جای انجام مستقیم روی ساعت، در آیفون متصل به آن پردازش می‌شود. ماسیمو در اقدامی متقابل، از اداره گمرک و حفاظت مرزی آمریکا به دلیل صدور مجوز واردات برای ساعت‌های دارای این سیستم جدید شکایت کرده است، در حالی که اپل هم‌زمان از دادگاه استیناف خواسته تا حکم ممنوعیت واردات اولیه را لغو کند.

این پرونده شامل شکایت‌های متقابل نیز بوده است. پیش از این، اپل در شکایتی علیه ماسیمو موفق شد ثابت کند که این شرکت سازنده تجهیزات پزشکی، پتنت‌های طراحی اپل را نقض کرده است. با این حال، جریمه تعیین شده برای ماسیمو در آن پرونده تنها حداقل قانونی یعنی ۲۵۰ دلار بود که در مقایسه با غرامت صد‌ها میلیون دلاری اخیر، رقمی ناچیز محسوب می‌شود. نبرد حقوقی بر سر فناوری‌های پوشیدنی سلامت‌محور همچنان ادامه دارد و نتایج دادگاه‌های تجدیدنظر می‌تواند مسیر استفاده از این تکنولوژی‌ها را در محصولات مصرفی آینده تغییر دهد.