اسکات ریتر: در جنگ ۱۲ روزه اسرائیل مجازات شد/ سپر پدافند بالستیک رژیم شکست

به گزارش خبرگزاری آنا، اسکات ریتر تفنگدار سابق نیروی دریایی آمریکا و بازرس پیشین سازمان ملل که سال‌ها مأموریت‌های نظامی و بازرسی تسلیحاتی در کارنامه دارد، با رد ادعا‌های یک‌جانبه مبنی بر «خنثی‌سازی کامل توان موشکی ایران» گفت ایران نه تنها توان موشکی خود را حفظ کرده، بلکه آن را توسعه داده و با حملات هدفمند، سیستم‌های دفاعی اسرائیل را آزمایش و در نهایت «شکست» داده است. ریتر می‌گوید طراحی موج‌های حمله ایران با هدفِ آزمودن و سپس دورزدن پدافند‌ها بوده و به همین دلیل، به‌رغم کمک‌های آمریکا به تل‌آویو، اسرائیل در مقاطعی تشخیص داد ادامه درگیری می‌تواند به خسارات استراتژیک و مهلک برایش بینجامد و بنابراین به آتش‌بس تن داد.

اسکات ریتر نماینده و بازرس پیشین سازمان ملل در بخش سلاح‌های کشتار جمعی از ۱۹۹۱ تا ۱۹۹۸، تفنگدار سابق نیروی دریایی آمریکا و تحلیلگر سیاسی کنونی و از منتقدان سیاست خارجی ایالات متحده، در گفت‌و‌گو با شبکه خبری المیادین، تأکید کرد آنکه جنگ را آغاز کرد اسرائیل بود، اما ایران موفق شد تا پایان جنگ ۱۲ روزه، قطعاً اسرائیل را مجازت کند. 

عضو سابق تفنگداران آمریکا، درباره ادعای سران اسرائیل درباره منهدم کردن توان موشکی و نظامی ایران ابراز تردید کرد و گفت، تا زمانیکه ایرانی‌ها به این امر اذعان نکرده باشند، نمی‌توان ادعا‌های اسرائیل را باور کرد. 

ریتر تأکید کرد که با وجودی که آمریکا هم به کمک اسرائیل آمد، اما سیستم و سپر پدافند هوایی که تل‌آویو برای خود ایجاد کرد، موفق نشد در مقابل موشک‌های ایران مقاومت کند و ایران توانست آن را بشکند حتی با آنکه آمریکا به کمک اسرائیل آمد.

مشروح گفت‌و‌گو:

ریتر: درباره ادعای اسرائیل تردید دارم

اسرائیلی‌ها ادعا کردند که این حملات در هدف قرار دادن تأسیسات و سکو‌های موشکی بسیار مؤثر بوده‌اند. دولت ایران چنین چیزی را تأیید نکرده است، بنابراین من در پذیرش ادعای اسرائیل تردید دارم. فقط ایران می‌تواند با اذعان به اینکه آیا واقعاً متحمل خساراتی شده است یا خیر، و اگر چنین است، آیا این خسارات به بزرگی ادعا‌های اسرائیل بوده است، به این سؤال پاسخ دهد؟

اسرائیل یک حمله غافلگیرکننده انجام داد و از روش‌های نوآورانه و اقدامات پنهانی برای مختل کردن رهبری ایران، مجبور کردن آن به تسلیم و از بین بردن قابلیت‌های ایران استفاده کرد. 

ریتر: ایران موفق شد اسرائیل را مجازات کند و پدافند موشکی بالستیک اسرائیل را شکست دهد  بنابراین، ایران این جنگ را آغاز نکرد، اما در نهایت، ایرانیان توانستند ابتکار عمل را بازیابی کنند. من معتقدم که تا پایان جنگ، شکی نیست که ایران اسرائیل را به خاطر اقداماتش به شدت مجازات کرد. ایران فناوری موشک بالستیک را حفظ کرده و برخی از طرح‌های پیشرفته را در ناوگان موشک‌های بالستیک خود، مانند قابلیت‌های موشک‌های مافوق صوت و سلاح‌های فریب، گنجانده است. ایران توانست سیستم دفاع موشکی بالستیک اسرائیل را شکست دهد. این اتفاق ظرف دوازده روز برای اسرائیل رخ داد، زمانی که مشخص شد موشک‌های ایرانی قادر به عبور از سیستم دفاعی اسرائیل هستند، حتی زمانی که قابلیت‌های اسرائیل توسط قابلیت‌های آمریکایی تقویت شده بود.

طراحی پاسخ موشکی ایران به اسرائیل از زبان ریتر

من معتقدم که ایران اولین موج حملات را به روشی طراحی شده برای آزمایش سیستم اسرائیل، برای آزمایش دفاع اسرائیل، آغاز کرد. سپس، ایران اثربخشی حملات را ارزیابی کرد و با استفاده از فناوری‌های جدید یا متفاوت و شاید تغییر اصول هدایت، شروع به تنظیم آنها کرد. بنابراین، اگر اسرائیلی‌ها بر روی یک روش خاص برای غیرفعال کردن موشک تمرکز می‌کردند، متعاقباً آن را تنظیم می‌کردند. بنابراین، این یک بازی است که در آن ایرانی‌ها اطلاعات مربوط به اسرائیلی‌ها را جمع‌آوری می‌کنند و سپس موشک‌ها را پرتاب می‌کنند.

هدف اسرائیل از ترور فرماندهان نظامی ایران

به گفته ریتر، هدف اسرائیل این بود که سطوح بالای رهبری ایران را از بین ببرد و فرماندهی نظامی ایران را از کار بیندازد تا اختلاف و سردرگمی ایجاد کند، نوعی شوک، تا ایران را مطیع خود کند و توانایی مقاومت ایران را از بین ببرد. هدف اسرائیل این نبود که درگیر یک جنگ فرسایشی شود، بلکه شوک دادن به ایران بود تا تسلیم شود. اما ایرانی‌ها برای یک جنگ فرسایشی آماده بودند. من معتقدم که آنها قابلیت‌های بالستیکی را ایجاد کردند که برای از بین بردن قابلیت‌های دفاعی اسرائیل در برابر موشک‌های بالستیک طراحی شده بود و سپس به حملات خود ادامه دادند. آنچه در طول این درگیری دیدیم این بود که قمار اسرائیل برای سرنگونی سطوح رهبری ایران شکست خورد و هنگامی که ایرانی‌ها توانستند خود را بازیابی کنند، ایران مرحله فرسایشی علیه اسرائیل را در این درگیری آغاز کرد. 

اسرائیل درخواست آتش‌بس کرد، چون طعمه آسانی برای موشک‌های ایران شد

اسرائیلی‌ها متوجه شدند که اگر این درگیری ادامه یابد، توان پدافند دفاعی کاهش می‌یابد، در حالی که همزمان قابلیت‌های تهاجمی ایران افزایش می‌یابد یا بدون کنترل ادامه می‌یابد. اسرائیلی‌ها متوجه شدند که در مقطعی، اوضاع به مرحله‌ای خواهد رسید که ایرانی‌ها خسارات تقریباً مهلکی به اسرائیل وارد خواهند کرد. با این حال، اگر درگیری ادامه یابد و قابلیت‌های اسرائیل صرفاً کاهش یابد و ایران بتواند حملات یا موشک‌هایی را در همان سطح، شاید با ادغام سیستم‌های تسلیحاتی جدید، انجام دهد، آنگاه یک جنگ فرسایشی به نفع ایران خواهد بود و ایران شکست استراتژیکی را به اسرائیل وارد خواهد کرد. به همین دلیل است که اسرائیلی‌ها به روشی که شاهد آن بوده‌ایم، برای آتش‌بس تلاش کردند، زیرا آنها به آن مرحله نزدیک شدند، جایی که دیگر دفاع‌ها مؤثر نبود بنابراین به طعمه آسانی برای موشک‌های بالستیک ایران تبدیل می‌شدند.

هر حمله ایران هدفی خاص داشت نه فقط ایجاد خسارت

ریتر در پاسخ به سوالی درباره سلاح‌های دیگر ایران که استفاده نکرد گفت، آنها تحلیل دقیقی از پدافند‌های اسرائیل و تحلیل رویکرد‌های مختلف به اهدافی که قصد ضربه زدن به آنها را داشتند، انجام دادند بنابراین سیستم‌های تسلیحاتی را با هم ترکیب کردند و هدف، دور زدن پدافند‌هایی بود که در این کریدور منتهی به اسرائیل مستقر شده بود. بنابراین، من معتقدم که با هر حمله‌ای که توسط ایرانی‌ها انجام شد، این حمله برای دستیابی به یک نتیجه خاص طراحی شده بود، نه فقط هدف قرار دادن هدف با موشک، بلکه همانطور که اشاره کردم، جمع‌آوری اطلاعات در مورد قابلیت‌های اسرائیل، وقتی رادار‌ها شروع به کار می‌کنند، وقتی شروع به ردیابی می‌کنند، ما باید این فواصل را بدانیم، بنابراین می‌توانیم بگوییم اگر آنها در این فاصله شروع به کار کنند، برای دور زدن آن چه کاری می‌توانیم انجام دهیم؟ آیا آنها موشکی را با سرعت خاصی ردیابی می‌کنند؟ اگر یک موشک مافوق صوت پرتاب کنیم چه؟ اگر تعداد زیادی پهپاد بفرستیم که می‌تواند به دلیل عملکرد تعداد زیادی رادار باعث سردرگمی شود چه اتفاقی می‌افتد؟ این در سطح پدافند هوایی است، به طوری که آنها به تهدید پاسخ می‌دهند و سپس در معرض تهدید دیگری قرار می‌گیرند. من معتقدم که ایرانی‌ها با هر حمله یک حمله پیچیده انجام دادند. این حمله برای دور زدن پدافند‌های اسرائیلی و آمریکایی و کسب اطلاعات بیشتر در مورد این پدافند‌ها طراحی شده بود.

حمله ایران به بنیاد وایزمن اسرائیل

ریتر در خصوص حمله ایران به مقر موسسه وایزمن گفت، این موسسه، مرکز فرهنگی و نخبگان صنعت دفاعی اسرائیل است. من معتقدم که این حمله در پاسخ به حملات اسرائیل به تأسیسات مشابه در داخل ایران بود. در مورد سایر اهداف، موضوع روشن است: فرودگاه‌ها، فرماندهی و کنترل. ما همچنین مکان‌هایی مانند این را هدف قرار می‌دهیم. اما فکر می‌کنم شاهد حمله به اهداف سیاسی بیشتری بوده‌ایم. به عنوان مثال، به نظر می‌رسد اسرائیلی‌ها بر فرماندهان نیرو‌های سپاه و اطلاعات ایران تمرکز کردند. من فکر می‌کنم آنها این کار را انجام دادند، زیرا می‌خواستند این تصور را ایجاد کنند که نظام ایران قادر به اعمال نظارت قانونی بر جمعیت خود نیست و سعی در بی‌ثبات کردن اوضاع داشتند تا مردم شورش کنند و دولت را سرنگون کنند. من فکر می‌کنم ایرانی‌ها تعداد زیادی از تأسیسات اطلاعاتی و امنیتی اسرائیل را هدف قرار دادند، نه به این دلیل که فکر می‌کردند این کار وضعیت اسرائیل را بی‌ثبات می‌کند یا بر درگیری تأثیر می‌گذارد، بلکه به عنوان یک پاسخ و راهی برای گفتن این که "شما تأسیسات اطلاعاتی ما را هدف قرار دادید، ما هم تأسیسات اطلاعاتی شما را هدف قرار می‌دهیم. "، اما فکر نمی‌کنم ایرانی‌ها هرگز عمداً به اهداف غیرنظامی اسرائیل حمله کرده باشند. به نظر می‌رسد آنها مراقب بوده‌اند که اهداف دارای ارزش نظامی را هدف قرار دهند و جهان باید به این نکته توجه کند. کارزار ایران پیچیده بود.

حمله پایانی ایران

ریتر در پایان تاکید کرد، من فکر می‌کنم ایران به روشنی اعلام کرد که اسرائیل درگیری را آغاز کرده و بنابراین حمله نهایی از جانب ایران خواهد بود. پس از اعلام آتش‌بس، ایران تعدادی موشک به سمت اسرائیل شلیک کرد و اسرائیل نیز پاسخ داد. من فکر می‌کنم پاسخ ایران به بئرالسبع [با موشک قوی‌تر]تأیید کرد که اگر اسرائیل بخواهد به این حملات متقابل ادامه دهد، ایران می‌تواند اسرائیل را شدیدتر از این مجازات کند. اگر اسرائیل می‌خواهد از این سطح از مجازات اجتناب کند، باید به آتش‌بس پایبند باشد و من فکر می‌کنم این پیام به اسرائیلی‌ها منتقل شد.