رودنیل: کنعانیزادگان باید اخراج میشد/ داوران VAR در صحنه مشکوک به پنالتی ورود نکردند
نوذر رودنیل در گفتوگو با خبرگزاری آنا، در خصوص قضاوت موعود بنیادیفر در دربی 107 اظهار داشت: به نظر من قضاوت موعود بنیادیفر نسبت به دربیهای قبلی که سوت زده بود، بهتر بود، اما همچنان در دادن کارتها تردید داشت. نمیدانم این مسئله به دلیل نداشتن اعتمادبهنفس، احتیاط بیش از حد یا هر دلیل دیگری بود، اما به هر حال در برخی صحنهها باید تصمیم قاطعتری میگرفت.
VAR روی دو صحنه مشکوک دخالت نکرد
وی ادامه داد: در مورد صحنه مربوط به کنعانیزادگان، به نظر من او باید کارت قرمز میگرفت. همچنین چند خطا در میانه زمین وجود داشت که اعلام نشد. در نیمه اول سرنگونی کنعانی زادگان در محوطه جریمه استقلال و همین طور در دقیقه ۸۶ هم توپ در محوطه جریمه به دست بازیکن مدافع استقلال برخورد کرد. زاویهای که در اختیار داور بود به شکلی نبود که بتواند بهطور دقیق تشخیص دهد توپ به دست خورده یا خیر. تصاویر تکراری هم پخش شد، اما به دلیل حضور تعداد زیادی از بازیکنان در آن منطقه، تشخیص صحنه دشوار بود و VAR در این صحنه برای پنالتی دخالت نکرد. بالاخره این صحنه مشکوک به پنالتی بود.
تردیدی در اخراج کتعانی زادگان ندارم
کارشناس داوری تأکید کرد: من در مورد اخراج کنعانی زادگان تردیدی ندارم. ناخنهای کنعانیزادگان بلند بوده و تصاویر ناخنهای او منتشر شده است. اگر ناخنها به آن اندازه بلند نبود، بعید بود چنین خراش بزرگی روی گردن بازیکن استقلال ایجاد شود. این موضوع واقعاً اهمیت دارد. داور یا مسئولان مسابقه باید به چنین مسائلی توجه کنند و حتی خود بازیکنان نیز باید قبل از ورود به زمین، شرایطی مانند اندازه ناخنهایشان را رعایت کنند. من خودم زمانی با بازیکنی مواجه شدم که ناخنش حدود دو سانتیمتر بلند بود و به او گفتم تا زمانی که ناخنش را کوتاه نکرده، نباید وارد زمین شود. این مسائل شاید ساده به نظر برسند، اما در برخوردهای داخل زمین میتوانند اهمیت زیادی داشته باشند.
حداقل جریمه اخطار داده نشد
وی درباره اینکه در تصویر دیگری که منتشر شده کنعانیزادگان پای خود را بیش از حد بالا آورده و در نتیجه پای او با سر بازیکن استقلال برخورد کرد، عنوان کرد: این صحنه مصداق بازی خطرناک بود و حداقل میتوانست با اخطار همراه شود. البته بازیکن استقلال هم سرش را پایین آورده بود، اما وقتی پای بازیکن به آن ارتفاع بالا میرود، باید این موضوع را در نظر گرفت. حداقل تصمیم میتوانست اعلام خطای بازی خطرناک و اخطار به بازیکن باشد.
اتاق VAR داوران متخصص و با تجربه میخواهد
رودنیل در خصوص اینکه به چه دلیل داوران اتاق VAR به اتفاقاتی چون امکان اخراج کنعانی زادگان و اعلام پنالتی برای پرسپولیس ورود نکردند، تصریح کرد: باید پشت VAR داورانی بنشینند که تخصص و تجربه بالایی داشته باشند و آشنایی آنها با قوانین و جزئیات داوری حتی بیشتر از داوری باشد که وسط زمین قضاوت میکند. میثم حیدری و علی احمدی به عنوان داوران VAR به بنیادیفر کمک میکردند. ممکن است در یک صحنه واقعاً اتفاق خاصی رخ نداده باشد و تصمیم داور هم درست باشد، اما وقتی صحنهای برای مردم و تماشاگران مشکوک به نظر میرسد، وظیفه VAR این است که با دقت و جسارت بیشتری آن را بررسی کند تا شبههای باقی نماند.
انتهای پیام/
